• 630

    Там же. Т. 3. С. 292.

    631

    Слава эта надолго пережила самого Марата. В XIX и XX вв. "якобинская" историография создала крайне идеализированный образ Друга народа, постаравшись затушевать самые темные стороны его общественной и политической деятельности. В то же время однозначно негативная оценка его консервативными историками нередко носила излишне эмоциональный характер. Лишь немногие авторы сумели избежать обеих крайностей. См., например: Gottschalk L.R. Jean Paul Marat. A Study in Radicalism. N.Y., 1966; Генифе П. Марат – идеолог Террора // ВИ. 2003. № 4. С. 150-156.

    632

    В XIX – начале XX в. французскими историками, принадлежавшими в основном к либерально-республиканской традиции, были собраны и опубликованы многочисленные документы, подробно освещающие жизнь Ш. Корде. События же последних её дней благодаря обилию источников можно восстановить с точностью едва ли не до минуты. См., например: Huard A. Mémoires sur Charlotte Corday d’après des documents authentiques et inédits. P., 1866; Defrance E. Charlotte Corday et la mort de Marat. Documents inédits. P., 1909.

    633

    Michelet J. Oeuvres complètes. Révolution française. P., 1899. T. 7. P. 5.

    634

    См.: Aulard A. Les orateurs de la Révolution. P., 1907. T. 2; Soboul A. Portaits de révolutionnairs. P., 1986.

    635

    Braconnier М. Georges Couthon, Conventionnel auvergnat ou les métamorphoses de la Raison. Saint Julien-Chapteuil, 1996. Ограничусь одним, но весьма ярким примером обращения М. Браконье с источниками. Объясняя, почему она не использовала в своей монографии материалы личного архива Кутона, конфискованные у него после ареста (Archives nationales. T. 566. Papiers saisis chez Couthon), то есть основной фонд документов, имеющих отношение к данному персонажу, М. Браконье сообщает: "Картон практически пуст. Будучи некогда разграблен, он содержит не более 11 единиц хранения" (Braconnier М. Op. cit. Р. 273). Однако тем самым она явно вводит читателя в заблуждение, ибо, на самом деле, этот исключительно богатый фонд содержит сотни документов, в чем мне в 1996 г. довелось убедиться лично.

    636

    Кутон Ж. Избранные произведения 1793-1794. М., 1994.

    637

    Цит. по: Soboul A. Op. cit. Р. 93; см. также аналогичное свидетельство авторов контрреволюционного издания: Dictionnaire biographique et historique des hommes marquans de la fin du dix-huitième siècle. L., 1800. T. 1 P. 356.

    638

    Boudet M. Les conventionnels d'Auvergne: Dulaure. P., 1874. P. 399.

    639

    Aulard A. Op. cit. Р. 434.

    640

    Ibid. Р. 433.

    641

    Цит. по: Boudet М. Op. cit. Р. 109.

    642

    Ibid. Р. 108.

    643

    Цит. по: Soboul А. Ор. cit. Р. 95.

    644

    Цит. по: Aulard A. Op. cit. Р. 431-432.

    645

    Ibid. Р. 432-433.

    646

    Archives parlementaires de 1787 à 1860. Ser. 1. P., 1890. T. 34. P. 83. (Далее: AP).

    647

    Цит. по: Soboul A. Op. cit. Р. 96.

    648

    АР. Р., 1892. Т. 39. Р. 195.

    649

    Адо А.В. Крестьяне и Великая французская революция. М., 1987. С. 248. То, что в сложившейся тогда ситуации предложения Кутона были весьма умеренными, признавал и Жорес, несмотря на всё своё восхищение общим пафосом данного выступления (см.: Жорес Ж. Социалистическая история французской революции. М, 1978. Т. 2. С. 32-33).

    650

    Dictionnaire biographique... P. 356.

    651

    АР. Т. 52. Р., 1897. Р. 70.

    652

    Boudet М. Op. cit. Р. 125.

    653

    АР. Т. 52. Р. 143.

    654

    Soboul A. Op. cit. Р. 104.

    655

    Boudet М. Op. cit. Р. 125.

    656

    Ibid. Р. 126. Бисетр – одна из парижских тюрем.

    657

    Soboul A. Op. cit. Р. 99.

    658

    Boudet М. Op. cit. Р. 166.

    659

    Ibid. Р. 165.

    660

    Подробнее см., например: Жорес Ж. Указ. соч. М., 1983. Т. 5; Гордон А.В. Падение жирондистов. М., 1988.

    661

    АР. Р., 1904. Т. 65. Р. 649; Кутон Ж. Указ. соч. С. 56 (далее ссылки на это издание даются в квадратных скобках).

    662

    АР. Т. 65. Р. 707 [С. 571].

    663

    Ibid. Р., 1906. Т. 70. Р. 133-134 [С. 72-74]. Даже симпатизировавший монтаньярам Ж. Жорес назвал подобное утверждение "бессмысленной гипотезой", "безумным заблуждением" и "чудовищным софизмом" (см.: Жорес Ж. Указ. соч. Т. 5. С. 371).

    664

    АР. Р., 1905. Т. 68. Р. 722-723 [С. 66-69].

    665

    Ibid. Р., 1904. Т. 66. Р. 480 [С. 57].

    666

    Boudet М. Op. cit. Р. 186.

    667

    АР. Т. 68. Р. 2-3, 512 [С. 61, 64-65].

    668

    Mége F. Le Puy-de-Dôme en 1793 et le proconsulat de Couthon. 1877. P. 137.

    669

    АР. Р., 1908. Т. 73. Р. 548 [С. 86].

    670

    Mége F. Op. cit. Р. 572-573, 575-576 [С. 96-97, 100-101].

    671

    АР. Т. 73. Р. 548.

    672

    Mége F. Op. cit. Р. 178-181, 194, 554-556 [С. 87-88].

    673

    АР. Р., 1910. Т. 76. Р. 284 [С. 107].

    674

    Подробнее см.: Herriot Ed. Lyon n'est plus; In 4 vols. P., 1937-1940.

    675

    Цит. по: Mége F. Op. cit. P. 240. См. также: Aulard A. Op. cit. P. 445.