Согласно Резолюции 49/60 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1994 года, «преступные акты, направленные или рассчитанные на создание обстановки террора среди широкой общественности, группы лиц или конкретных лиц в политических целях, ни при каких обстоятельствах не могут быть оправданы, какими бы ни были соображения политического, философского, идеологического, расового, этнического, религиозного или любого другого характера, которые могут приводиться в их оправдание».

Эта резолюция также устанавливает, что государства должны «воздерживаться от организации террористической деятельности, подстрекательства к ней, содействия ее осуществлению, финансирования, поощрения или проявления терпимости к ней и принимать надлежащие практические меры к обеспечению того, чтобы их соответствующие территории не использовались для создания террористических баз или учебных лагерей или для подготовки или организации террористических актов, направленных против других государств или их граждан».

Под политическим терроризмом, как правило, понимается незаконное использование насилия или угрозы насилия (убийства, захваты зданий, заложников, самолетов и т. д.) на негосударственном уровне против личностей или против собственности для запугивания или изменения курса правительства, гражданского населения или его части ради достижения политических или социальных целей[92].

Стремление Евромайдана к изменению курса правительства и, в конечном счете, захвату власти не вызывает сомнений. Целый ряд его действий, а именно убийства, нападения, похищения, пытки, запугивания представителей государственной власти и правоохранительных органов, журналистов, политических и общественных деятелей, не разделявших позицию Майдана, захват государственных зданий, нападения на отделения правоохранительных органов и политических партий, необходимо квалифицировать как политический террор.

Безусловно, далеко не все участники Евромайдана были сторонниками методов такого рода. На первом этапе значительная часть из них были сторонниками мирного протеста, выступали против коррупции, неэффективного управления, бедности и т. д. Однако необходимо признать, что в последующем большинство из участников Майдана поддержали методы политического террора, которые подавались политическими руководителями Евромайдана в качестве приемлемых и даже необходимых.

Убийства, нападения и запугивание представителей украинской государственной власти

Нападения, убийства, персональные угрозы представителям государственной власти Украины лишь в небольшой мере носили спонтанный характер. Свидетельские показания позволяют однозначно сделать вывод о том, что имела место организованная Евромайданом программа по системному запугиванию украинской государственной власти: призывы к расправам с ними и их родственниками произносились со сцены майданов в Киеве и в других регионах, их открыто озвучивало его политическое руководство; личные данные, включая адреса проживания и телефоны, централизованно распространялись в интернете и в специальной серии листовок; около общежитий правоохранительных органов было организовано дежурство акти-вистов-боевиков; народным депутатам Верховной рады от партий, не разделявших майдановские подходы (в особенности Партии регионов и Коммунистической партии Украины), регулярно раздавались звонки с угрозами и приходили аналогичные смс (в некоторые дни их общее количество достигало 50-60 в день); по адресам их проживания нередко выезжали активисты-боевики; за «голову» некоторых открыто назначалась плата. Отметим также задокументированные случаи наличия у активистов-боевиков, перекрывавших улицы, списков политиков, не разделявших подходы Евромайдана, для ареста и расправы с ними.

Ниже читатель увидит целый ряд примеров политического террора со стороны Евромайдана, но наиболее показательным является нападение на президента Украины Виктора Януковича. 28.02.2014 на своей пресс-конференции в Ростове-на-Дону он сказал[93]: «Когда я еще был в Киеве, меня обстреляли из автоматического оружия. Машина, которая меня прикрывала, была обстреляна со всех сторон». Ни к чему иному, как к политическому террору, такого рода методы отнести нельзя.

Со сцены Майдана неоднократно призывали расправиться и с судьями, выносившими приговоры арестованным участникам массовых беспорядков. На самом Евромайдане распространение получила серия листовок с надписью «Ты ответишь», далее следовали фотографии и личные данные этих судей.

11.02.2014 был застрелен судья Автозаводского районного суда города Кременчуга Полтавской области. По этому поводу МВД Украины сделало следующее официальное заявление:

«Нападение произошло вечером неподалеку от дома, в котором проживал потерпевший. Двое преступников сделали несколько выстрелов в спину судьи. На месте изъяты остатки патронов к гладкоствольному оружию. Погибший судья недавно избирал меру пресечения нескольким участникам протестных акций. Они принимали участие в захвате здания городского совета, имевшем место в январе этого года. Начато уголовное производство по ст. 379 Уголовного кодекса Украины — посягательство на жизнь судьи, связанное с осуществлением правосудия»[94].

Согласно данным средств массовой информации, 28 января 2014 года «А. Лободенко отправил активистов кременчугского майдана Владимира Пилипенко и Сергея Полюховича под домашний арест. Арест круглосуточный на два месяца. Прокурор настаивал на содержании под стражей, адвокат — на том, чтобы подозреваемых отпустили под личное обязательство, или на поруки. Напомним, речь идет о событиях 26 января, когда активисты пытались войти в мэрию, в результате чего была сломана дверь в админучреждении»[95].

25.01.2014 около общежития «Беркута» был застрелен милиционер. Позднее ответственность за его убийство взяла на себя Украинская повстанческая армия. Приведем официальные сообщения МВД Украины:

«Тело милиционера с огнестрельным ранением головы нашли в Голосеевском районе столицы сегодня вечером. Убитого милиционера обнаружили охранники, которые работают на строительстве неподалеку от места совершения преступления.

Мужчины услышали выстрелы и побежали в ту сторону, откуда они звучали. Прибежав на место, сразу вызвали милицию. Свидетели видели, как двое неизвестных бежали с места происшествия.

Уже установлено, что потерпевший — 27-летний работник отдела государственной службы охраны Голосеевского райуправления милиции. Милиционер шел со службы домой без оружия. Проживал правоохранитель неподалеку в общежитии „Беркута".

Открыто уголовное производство по ч. 1 ст. 115 „Умышленное убийство" Уголовного кодекса Украины»[96].

«Управление по связям с общественностью МВД Украины сообщает, что в Министерстве внутренних дел Украины проверяют информацию, которая размещена на странице „Украинской Повстанческой Армии" (УПА) в одной из соцсетей, о том, что эта организация берет на себя ответственность за убийство милиционера возле общежития „Беркута" в Голосеевском районе столицы.

Напомним, что 24 января неизвестные выстрелом в голову убили 27-летнего старшего сержанта отдела государственной службы охраны Голосеевского райуправления милиции.

По одной из версий, совершение этого убийства связано с массовыми протестами в Киеве, а также с призывами отдельных народных депутатов к силовому противостоянию с милицией»[97].

27.12.2013 участники Евромайдана в Херсоне убили одного и нанесли тяжелые ранения двум милиционерам. Процитируем официальные материалы:

«Участники Евромайдана в Херсоне ранили троих милиционеров. Состояние двоих из них тяжелое, одному из оперативников удалили селезенку. Третий милиционер получил ножевые ранения в колено и плечо. Милиция задержала лиц, совершивших преступление. Все задержанные являются активными и радикально настроенными участниками акций протеста так называемого Евромайдана в Херсоне. Их действия квалифицированы как покушение на совершение умышленного убийства.