Изменить стиль страницы

Андрей, сотрудник подразделения милиции специального назначения «Беркут»: «Диагноз у меня: черепно-мозговая закрытая травма, сотрясение мозга, сломанный нос, две колото-режущих раны, повреждение конечности, травма колена, и травили газом, глаза у меня капали, лицо потом шелушилось еще неделю, наверное, после такого отравления газом. Сейчас у меня глаз видит на 65 процентов, а раньше у меня зрение 100 процентов было. Я сначала думал, что мне совсем плохо придется, там, оказывается, не шило было, тоньше что-то, заточка такая. Они специально натренированные казачки, чтобы я далеко не смог уйти, два удара мне в ногу в мышцу сделали по пять сантиметров глубиной, доктор мерил. Ничего серьезного, просто немного мышцы повредили, как тормоза, забиты они. Идти не можешь, плохо даже идти не можешь. Меня спасло то, что я в броне был, у меня там три дырки в спине было».

Интересно отметить, что на протяжении практически всего Майдана большинство официальных лиц и средств массовой информации западных стран предпочитало говорить о «мирных демонстрантах».

Например, Wall Street Journal цитировал вице-президента США Джо Байдена, который даже в конце января 2014 года призывал к «осмысленному выполнению законных требований мирных демонстрантов»[63].

Политическое руководство Евромайдана и активисты-боевики

Коснувшись вооружения, боевой экипировки, тактики действий и ранений, увечий и травм, которые нанесли правоохранителям активисты-боевики Евромайдана, не может не возникнуть вопрос о наличии или отсутствии факта непосредственного руководства ими со стороны политических лидеров Майдана.

Имеющиеся данные — свидетельства очевидцев, собственные заявления и интервью политического руководства Евромайдана, их выступления с его сцены — позволяют сделать однозначный вывод: нарушения законов Украины, покушения и нападения на представителей правоохранительных органов, захваты административных зданий и другие противоправные действия активистов-боевиков производились по непосредственным призывам, под общим руководством и поддержке политического руководства Майдана, большинство из которых были действующие народные депутаты Верховной рады Украины — руководство и представители партий «Батькивщина», УДАР и «Свобода».

Например, члены партии и народные депутаты от «Свободы» лично осуществляли захват Дома союзов Федерации профессиональных союзов Украины, а лидер лично призывал создать в захваченном здании штаб[64].

Андрей Парубий — один из двух основных руководителей активи-стов-боевиков Майдана, лидер «Самообороны Майдана», неоднократно настаивал на том, что именно он является координатором ее деятельности: «„Самооборона Майдана" является внепартийной структурой, деятельность которой координируются Штабом национального сопротивления. Она возникла еще 30 ноября 2013 как инициатива самого Майдана, а не отдельных политических партий. С самого начала я координировал ее деятельность»[65].

Напомним читателю, что при этом Андрей Парубий являлся не только руководителем «Самообороны Майдана», но и представителем партии Арсения Яценюка «Фронт Перемен», которая затем объединилась с «Батькивщиной». Интересно отметить, что в 1991 году именно Андрей Парубий вместе с Олегом Тягнибоком стал одним из основателей Соци-ал-национальной партии Украины, позднее переименованной в партию «Свобода». А с 1996 года он стал руководителем организации «Патриот Украины», вошедшей в «Правый сектор».

Практически все из политических руководителей Евромайдана были осведомлены, участвовали или, как Андрей Парубий, непосредственно руководили деятельностью активистов-боевиков. По степени своей откровенности показательно интервью, которое 15.01.2014 дал руководитель «Самообороны Майдана» Андрей Парубий, позднее «назначенный» руководителем Совета национальной безопасности и обороны Украины[66]:

«Два-три депутата, не меньше, сопровождают все без исключения акции. Кроме того, много депутатов постоянно присутствуют на самом Майдане. Поэтому, если к депутатам возникают вопросы, хочу сказать, что они на самом деле присутствуют на всех акциях. Просто часто происходит очень большое количество параллельных мероприятий, Вот по вчерашнему дню: было семь депутатов в Межигорье, около восьми — десяти депутатов на блокаде Банковой, часть на Майдане, и это еще при том, что шла сессия Верховной рады. Я уверен, что и в эту, и в следующую ночь количество народных депутатов на Майдане будет существенно увеличено».

Очевидно, что речь идет о народных депутатах Верховной рады от партии «Батькивщина», партии «Свобода» и УДАР. При этом как сами народные депутаты, так и сторонники этих партий принимали активное участие в противоправных действиях.

Телевизионный канал «112» показал видеозапись[67] того, как народный депутат от партии «Батькивщина» Сергей Пашинский, назначенный после переворота руководителем администрации президента Украины, 18 февраля обеспечивал вывоз карабина с прицелом и глушителем Norinco CQ-A калибра 223 Rem[68] с глушителем с Евромайдана.

26.01.2004 камеры Первого телевизионного канала зафиксировали и ответ Виталия Кличко журналистке, в котором он говорил о захватах активистами-боевиками областных администраций: ««Действия, которые сегодня произошли, эти все действия спланированы. Сегодня — четыре города, завтра будет еще... Нужно, чтобы Украина вся встала! Всеобщий страйк! Мы должны организовать всеобщий страйк»[69]. Именно 26 января активистами-боевиками Евромайдана была захвачена администрация в г. Сумы и предприняты попытки штурма в Днепропетровске, Запорожье и Николаеве. Отметим, что слова Виталия Кличко «завтра будет еще» оправдались — на следующий день 27 января была захвачена администрация в Черкассах.

Напомним читателю и об уже представленном выше интервью одного из разочаровавшихся в Майдане активистов-боевиков «Правого сектора», размещенном в конце января 2014 года на ресурсе YouTube.

В нем он говорит[70]:

«Сейчас различные группы выезжают в другие города, помогают захватывать что-то. Вот вчера в Черкассы поехали, сегодня мы должны были опять в пять утра куда-то вставать и ехать что-то захватывать, но просочилась информация, что останавливают автобусы сотрудники милиции, проверяют автобусы, и поэтому не поехали. Наша цель — завести людей. Чтобы по телевизору показали, как мы воюем. Чтобы в других городах, областях тоже встали и воевали, чтобы у них проснулось желание делать революцию и бунтовать. Чтобы максимально расшатать обстановку в стране...»

Очевидно, что Виталий Кличко и активист-боевик «Правого сектора» говорит об одном и том же: рассылке боевых групп Евромайдана из Киева для захвата государственных органов власти в целях имитации «восставших» областей, или, пользуясь терминологией лидера партии УДАР, «чтобы Украина вся встала! Всеобщий страйк! Мы должны организовать всеобщий страйк!». Заметим для читателя, что употребленный им термин, по всей видимости, был услышан им от кого-либо другого и использован в неправильном значении, так как в западной истории в данном контексте слово strike скорее соответствует российскому термину «забастовка» — отказ от работы, а не захват административных зданий.

Практически все свидетельские показания, собранные Фондом исследования проблем демократии, однозначно говорят о том, что боевики — активисты Майдана не скрывали своей принадлежности к одной из двух структур: «« Правый сектор» или «Самооборона Майдана».

Журнал Time[71] писал об активистах-боевиках Евромайдана: «...Кличко со своими политическими союзниками не может с легкостью разорвать связи с „Правым сектором". Эта организация выполняет очень важные функции в ходе восстания. Ее бойцы взяли под свой контроль баррикады, возведенные вокруг революционного лагеря в центре украинской столицы. А когда милиция по охране общественного порядка попыталась их снести, они в первых рядах отбивали натиск, сражаясь дубинками, бросая камни, бутылки с бензином и даже применяя катапульты (созданные по образцу средневековых осадных орудий). Бойцы „Правого сектора" помогали захватывать органы власти в десяти с лишним городах страны. „Правый сектор" доказал свою преданность идеалам свободы, — говорит Ярош. — А теперь нам надо представить это движение в качестве источника руководства».

вернуться

63

63 Америка и Украина, The Wall Street Journal, 25.01.2014.

вернуться

64

"Украинская правда, 01.12.2013.http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/12/l/7004017/

вернуться

65

65 Новости Mail.Ru,10.02.2014. http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/ politics/16874924/

вернуться

66

66 Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ, 15.01.2014. http://news.liga.net/ interview/politics/959704-parubiy_vlast_gotova_razognat_maydan_est_dva_stsenariya.htm

вернуться

68

68 Информация представителей производителя: «Охотничий карабин Norinco CQ-A калибра 223 Rem (аналог военного калибра 5,56x45 мм NATO) является превосходным образцом нарезного оружия, созданным на базе автомата М4, стоящего на вооружении у армий США, стран НАТО, а также множества других стран. Карабин Norinco CQ-A воплощает в себе удобство, эргономику и высокую эффективность в работе, присущие знаменитому семейству винтовок-творений Юджина Стоунера (AR15), а также высокую выносливость и неприхотливость. Карабин Norinco CQ-A калибра 5,56x45 NATO по своим эксплуатационным характеристикам превосходит американские, британские и немецкие аналоги (чего только стоит холоднокованый ствол китайского карабина, значительно повышающий его ресурс)».

вернуться

69

69 Первый канал, 26.01.2014. http://www.ltv.ru/news/world/250972

вернуться

71

71 ИНОСМИ, 05.02.2014. http://inosmi.ru/sngbaltia/20140205/217211191.

html#ixzz2xTxnfXgW