Соединенные Штаты Америки нажились на войне, американские миллиардеры укрепили свои экономические позиции. Однако США все же не удалось добиться своей цели, не удалось установить господство американского капитала на мировом рынке. США думали поднять свое производство после выхода из строя Германии и Японии в 4 – 5 раз. Но они подняли свое производство всего в два раза, а теперь катятся вниз к экономическому кризису. Это факт, что в США имеется теперь не менее трех миллионов полностью безработных и еще больше полубезработных. Массовые забастовки рабочих еще больше осложняют дело миллиардеров США. А происходит это потому, что промышленность США по вине правящих кругов США лишилась таких рынков, как СССР, Китай, европейские народно-демократические страны.
Американский империализм выступает ныне не только как международный эксплуататор и поработитель народов, но и как сила, дезорганизующая экономику остальных капиталистических стран. Используя ослабление своих конкурентов, монополистический капитал США после войны захватил значительную долю мирового капиталистического рынка. Он разрушает исторически сложившиеся многосторонние экономические связи между капиталистическими странами, заменяя их односторонними связями этих стран с США. Форсируя свой экспорт путем самого бесстыдного демпинга и одновременно ограждая свой внутренний рынок от ввоза иностранных товаров, ввиду чего американский народ задыхается от высоких цен, американские монополии все больше расстраивают мировой капиталистический рынок. Американский империализм лишает западноевропейские страны возможности получать продовольственные товары на прежних рынках в Восточной Европе, в то время как страны Западной Европы всегда вывозили туда большое количество промышленных товаров в обмен на продовольствие и сырье.
Такая экономическая политика американского империализма не могла не вызвать обострения противоречий между Соединенными Штатами и остальными капиталистическими государствами. Главными из них остаются противоречия между США и Англией. Эти противоречия выливаются в открытую борьбу американских и английских монополий за источники нефти, каучука, цветных и редких металлов, серы, шерсти, за рынки сбыта своих товаров.
К этому нужно добавить серьезнейшие противоречия между США и Японией, между США и Италией, между США и Западной Германией, живущими под оккупационным гнетом диктаторов США. Было бы наивно думать, что эти побежденные страны согласятся жить без конца под пятой американских оккупантов. Было бы глупо думать, что они не попытаются так или иначе вырваться из-под гнета США, чтобы зажить свободной, самостоятельной жизнью.
По мере того, как американский капитализм под шумок «помощи», путем предоставления кредитов, внедряется в экономику Англии, Франции, Италии, захватывает сырье и рынки сбыта в английских и французских колониях, противоречия между США и Англией, между США и Францией обостряются и будут еще больше обостряться. Англия, а вслед за ней Франция и другие капиталистические страны стараются вырваться из подчинения США, чтобы обеспечить себе самостоятельное положение и высокие прибыли. Уже сейчас развертывается упорная борьба со стороны капиталистов Англии против американского засилья в международной торговле.
Экономические трудности, в тисках которых оказались капиталистические страны после войны, усугубились тем, что империалисты сами закрыли себе доступ на мировой демократический рынок. Соединенные Штаты Америки свели почти на нет торговлю с Советским Союзом, с европейскими странами народной демократии, прекратили торговлю с Китаем. Они фактически запретили не только побежденным странам (Японии, Западной Германии, Италии), но также Англии, Франции, Голландии, Дании, Норвегии, Бельгии и другим капиталистическим государствам продавать и покупать товары на рынке стран демократического лагеря. Товарооборот США со странами, ныне входящими в демократический лагерь, сократился в 1951 году по сравнению с 1937 годом в 10 раз; товарооборот Англии с этими странами сократился в 6 раз и Франции – более чем в 4 раза.
США и Англия с Францией, подвергнув экономической «блокаде» СССР, Китай и европейские народно-демократические страны, думали этим удушить их. На деле же получилось не удушение, а укрепление нового мирового демократического рынка. Тем самым империалисты нанесли серьезный удар своему собственному экспорту и еще больше усилили противоречие между производственными возможностями своей промышленности и возможностями сбыта ее продукции.
Все это означает, что в капиталистической экономике возникли еще более глубокие противоречия, а мировая система капиталистического хозяйства в целом стала значительно уже и слабее и еще более неустойчивой, чем она была до войны.
Капиталисты США, сознавая наличие этих экономических трудностей, стараются перекрыть их войной в Корее, гонкой вооружений, милитаризацией промышленности.
Развязав реакционную войну против корейского народа и раздувая военную истерию против демократического лагеря, империалисты США, Англии, Франции перевели хозяйство на военные рельсы, довели до огромных размеров милитаризацию экономики и гонку вооружений в своих странах. В настоящее время все большая доля промышленной продукции этих стран используется для военного снаряжения. Военные заказы играют решающую роль в основных отраслях промышленности США и других капиталистических стран. В бюджетах капиталистических государств непрерывно повышается удельный вес прямых и косвенных расходов на гонки вооружений. Прямые военные расходы в США возросли с 1 миллиарда долларов в 1937 – 1938 бюджетном году до 58,2 миллиарда долларов в 1952 – 1953 году, и теперь эти расходы составляют 74 процента всего бюджета США, в то время как в 1937 – 1938 году их военные расходы составляли 14 процентов бюджета; в Англии военные расходы соответственно возросли со 197 до 1.634 миллионов фунтов стерлингов и составляют теперь 34 процента всего бюджета по сравнению с 17 процентами в довоенный период; во Франции военные расходы составляют теперь почти 40 процентов всего бюджета.
Этот неслыханный рост военных расходов ведет к непрерывному увеличению налогов и расширению инфляционной эмиссии бумажных денег. Резкое ослабление всей финансовой системы капиталистических стран, явившееся следствием войны и политики правящих кругов США, продолжает усиливаться. Небывалых размеров достигло обесценение денег. Покупательная способность доллара в 1951 году составляла по отношению к 1939 году, по официальным, явно приукрашенным данным, лишь 43 процента, фунта стерлингов – 32 процента, французского франка – 3,8 процента, итальянской лиры – менее 2 процентов.
Переход на рельсы военного хозяйства дал возможность США и другим капиталистическим странам до поры до времени повысить уровень промышленного производства. На этом основании буржуазные экономисты стремятся доказать, что крупные военные заказы способны без конца поддерживать высокий уровень «деловой активности». Однако действительность опрокидывает эти утверждения. Теперь, на третьем году особенно усиленной милитаризации капиталистической экономики, становятся все более очевидными ее пагубные последствия. Военно-инфляционные факторы, ведя к временному оживлению конъюнктуры, породили однобокое, военное развитие экономики капиталистических стран. Все большая часть готовой продукции и сырья поглощается непроизводительным военным потреблением или омертвляется в виде огромных стратегических запасов. Вместе с тем милитаризация экономики ведет к выкачиванию средств от населения путем повышения налогов. Все это превращает бюджет капиталистических стран в средство ограбления народа миллиардерами, значительно уменьшает покупательную способность населения, снижает спрос на продукцию промышленности и сельского хозяйства, ведет к резкому сокращению гражданского производства и создает условия для наступления резкого экономического кризиса.
Милитаризация народного хозяйства не устраняет, а, наоборот, углубляет диспропорцию между производственными возможностями и сокращающимся платежеспособным спросом населения, который правящая верхушка капиталистических стран сводит к крайнему минимуму, что ведет к возрастающему сокращению емкости капиталистического рынка. Таким образом, раздувание военного производства неизбежно ведет к нарастанию нового глубокого экономического кризиса.