Хорошо и убедительно написанная книга. Отличный язык, что - увы! - не всегда свойственно таким авторам. Вот только одно "но". Автор пишет только об основном, освещавшемся в прессе процессе, где обвиняемыми были сам Пеньковский и Гревелл Винн. Но были и другие, не упоминавшиеся в прессе, процессы, где обвиняемыми были вольные и невольные информаторы Пеньковского. На одном из них был осужден отец моего школьного друга. И осудили его по - внимание! - части второй статьи 75 тогдашнего УК РСФСР. Для нынешней молодежи расшифровываю суть второй части этой статьи: "разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому эти сведения были доверены или стали известны по службе или работе, повлекшие тяжкие последствия, при отсутствии признаков измены Родине или шпионажа". Друг рассказывал, что Пеньковский бывал у них дома и, используя пристрастие отца к спиртному, выспрашивал того о работе. Если дело Пеньковского сразу же было организованно КГБ, то возникает разумный вопрос: зачем было доводить отца моего друга до столь серьезной статьи, а не уволить его сразу же по установлении его болтливости в пьяном виде? Нужно еще добавить, что и мать моего друга была в числе подозреваемых, причем ей вменялась более серьезная статья. Правда, следователь быстро пришел к выводу о невиновности этой женщине. Это обстоятельство уж полностью не вписывается в версию игры.
Поэтому эпилог книги - по моему, естественно, разумению - может иметь две трактовки:
1. Шпионская деятельность Пеньковского была вскрыта раньше объявленной даты. И заключительная часть его сотрудничества со спецслужбами Запада шла по сценарию КГБ.
2. Эпилог книги придуман автором как возможный, но, к счастью, несостоявшийся финал его собственной биографии. Тогда понятно, почему "Пеньковский" оказался на малой Родине автора.