Автору

все началось с этой супер-книжки)))теперь меня не остановишь...

На четвёртых их секс я сдулась, не захватила книга.
Скандал, секс, трусы - скандал, секс, трусы.

старый вариант где можно найти, подскажите плиз

Читала давно, но мне понравилась книга..

Сколько трусиков порванных в порыве страсти?Книга про это. Книга на один раз. Описание постельных сцен разжигает желание!

Эротишненько. Не шедевр, но горячо. Я бы даже сказала, временами, жарко. Литературой я бы это не стала называть, но для бульварного чтива неплохо.

Читала давненько. По ощущениям,  вроде ничего. На один разок

Неплохо. Их постоянные ссоры и секс держал в напряжении. Когда босс стал похож на тряпку, то весь азарт исчез.

Эх...романтика.... Мне понравилась книга

Книгой-это назвать тяжело. Больше похоже на записи в ежедневнике где, когда и в какой позе. Дочитать не смогла.

Не знаю кому как, но мне этот вариант книги ну сооовсем не понравился. "Прекрасный подонок" на ряду с "Пленницей волка" является моей любимой книгой в этом разделе(я имею в виду эротику). Я перечитывала ее раза 2-3, смаковала некоторые эпизоды. И вот в очередной раз открыв книгу, я наткнулась на перековерканое сухое повествование. В первом варианте присутствовала горячая, элегантная(если так можно выразиться), живая страсть. Здесь же я встретила ну просто посредственный рассказик
Такое ощущение что это не перевод, а просто другой автор, прочитав ПП, решил написать свою историю. Я осилила только до того момента, как Хлоя убежала, после первого раза.
Даже этого небольшого прочтения мне хватило, чтобы понять, что это совсем не то.
Итак, я напишу примеры категорического не совпадения с предыдущим вариантом:
 
1. Сказано, что Хлоя начала носить высокие каблуки  после прихода Беннета в компанию,  хотя на самом деле "благодаря подруге Элис, моя одежда была модной, но профессиональной. Это она настояла на образе "сексуальной секретарши"", а вовсе не потому, что "никогда не чувствовала себя такой крохой", по сравнению с Беннетом.
2. Стрелка на чулках... как у нее могла быть стрелка, если образ Хлои в книге - ухоженный, великолепный вид? Это ее стиль, если можно так выразиться. В первом варианте девушка просто подтягивает чулок, и эта пикантная красота вызывает у  Беннета страсть, а совсем не порванный "безвкусно", я бы выразилась, чулок.
3."то, как он произнес мою фамилию Миллс". Начнем с того, что не МиллС,  Миллз. Ну а где же перед этим Беннет ее все-таки произносит?
4. Ну и этот ну очень заметный русский перевод-возможно-отсебячина: "ты маленькая шалунья", "встань на колени и открой рот".
5. Она не дала ему кончить, извините за откровенность... Но в предыдущем варианте, как раз наоборот, еще и описано все достаточно красочно: чего стоит только первый проблеск ревности "...не одна из его маленьких офисных поклонниц не делала этого. Чопорные сучки. Боже, а это откуда?", после того как она проглотила.., ну вы понимаете о чем я)
Именно так и пропала вся прелесть этой книги - лично для меня. Пропала изюминка Хлои, ее стиль. Все началось со страсти, а не с того, как она не дала ему освобождения, как какая-то феминистка: "Ооо, я не буду стоять перед этим придурком на коленях" Бррр...
Возможно, именно поэтому многие и удивляются, почему эта книга является бестселлером, почему так много у нее поклонников. По мне, прочитай я этот вариант книги, тоже не нашла бы в  ПП что-то особенное. В этой копии книги, не хватает остроты, не хватает тех эмоций, которые присутствовали в первоначальной версии.
Обычно новые версии книг являются лучше, чем первые варианты, но по мне, так не в этом случае
У каждого свое мнение, это - мое, составленное после того, как я с трудом осилила первые 4 стр.
Кто не согласен, сори...
Но я бы рекомендовала читать первую версию, пусть она и не отшлифована, но лучше передает эмоции.
P.S. Вот еще фраза с самого начала первого варианта книги - уж очень запомнилась: "Фу! Почему мужики должны быть такими свиньями". У нее утро так красочно описано - настроение хорошо передается.
Ого, ну и настрочила)))