Существует такое выражение, что бизнес на Западе имеет светло-серый оттенок, а у нас черный. Дело в том, что на Западе мы имеем дело с развитым капитализмом, три принципа которого следующие: неприкосновенность частной собственности, конкуренция, свобода слова. В постсоветских странах отсутствие политической конкуренции означает отсутствие демократии. В то же время, без политической конкуренции невозможна конкуренция экономическая и конкуренция идей, взглядов. Таким образом, монополия на власть порождает цензуру и монополизм в экономике. И ни о какой свободе слова в такой ситуации не может быть и речи. И потому капитализм в постсоветских странах – это монополистический капитализм. Монополия же означает потерю экономического равноправия производителя и покупателя. На рынке начинает господствовать «право сильного» и покупатель вынужден переплачивать за товары. Поэтому во многих странах монополизм квалифицируется как экономическое преступление против общества.

В заключение приведем высказывание Уго Чавеса: «Система, предоставляющая привилегии меньшинству и сохраняющая бедность для большинства, не может считаться демократической. Социализм демократичен, поскольку всем открывает доступ к продовольствию, образованию, здравоохранению, жилью, работе и отдыху».

Подытоживая историю России, отметим, что она трижды делала рывок в своем развитии. Всегда это происходило в героической фазе и всегда во времена правления Героев высшего уровня. Первый рывок был сделан во время правления Ивана Грозного, второй при Петре I и третий при Сталине. Подводя итоги, отметим, что теория ролевых войн дает ответы на вопросы, которые не может объяснить выдвинутая Карлом Марксом теория классовой борьбы. Так, например, теория классовой борьбы не может объяснить обострение отношений между Китаем и СССР в конце 50-х годов. Ведь, казалось бы, обе страны социалистические и чего им делить? С точки зрения теории ролевых войн все ясно, в Китае, в котором в начале XX века последовал 4 пассионарный толчок, с приходом к власти Мао Цзе Дуна – Героя высшего уровня наступило время Героев и Злодеев, а в Советском Союзе время Хитрецов и Шкурников. Также хорошо теория ролевых войн объясняет геноцид Пол Пота в Кампучии, когда из 9 миллионов населения было уничтожено 4 миллиона человек. Многие считают Пол Пота сумасшедшим, но на самом деле им была предпринята попытка полностью уничтожить противоположную ролевую группу. Но сделать это невозможно, поскольку у Героев, Злодеев и Простаков-Трудяг будут рождаться дети, Хитрецы, Шкурники и Кумиры и наоборот. На заре первого тысячелетия получило распространение учение манихеев, которые говорили, что зло сосредоточено в самом человеке и для того, чтобы уничтожить зло, нужно уничтожить всех людей. Так вот Пол Пот решил претворить эту программу в жизнь на 50%. И только вторжение вьетнамских войск помешало осуществлению его плана. Вьетнамцы вели свою ролевую войну, но все же зверства Пол Пота показались им чрезмерными. Прекрасно объясняет теория ролевых войн закономерность развала СССР. Да и войны, которые Америка вела во Вьетнаме и Афганистане – это войны Хитрецов и Шкурников против Героев и Злодеев.

Арабский мир в XVI веке попавший в фазу гомеостаза, постепенно начинает выходить из нее, о чем свидетельствуют последние события в некоторых арабских странах. Отставание и стагнацию арабских стран многие историки объясняли тем, что ислам стоял препятствием на пути к развитию. Но на самом деле, отставание этих стран объясняется падением уровня энергии арабских народов. Так, например, Иран после наступления героической фазы, начавшейся с приходом к власти аятоллы Хомейни, бурно развивается и ислам ни в коей мере не мешает этому развитию. После того как в арабских странах последовал пассионарный толчок, у Героев и Злодеев, которые идеализируют справедливость, резко поднялся уровень энергии, а вместе с ним и уровень ролевой ненависти. Поэтому там начался процесс перехода власти из рук Хитрецов и Шкурников, в руки Героев и Злодеев, который в некоторых странах успешно завершился. Для многих непонятны события в Ливии. Ведь там был довольно высокий уровень жизни населения и большой объем социальных гарантий. А ведь говорят, что революции происходят тогда, когда в государстве становится слишком много голых людей. Для ответа на этот вопрос обратимся к личности Муамара Каддафи. Каддафи – шкурный Злодей. У него преобладает образно-эмоциональное мышление и присутствует позиция «антиидеал-другие». А такое сочетание дает национализм и потому племя каддафа находится в привилегированном положении. Выходцы из этого племени занимают все ключевые посты в государстве. И если бы вся Ливия состояла из одного племени каддафа, то у Каддафи не было бы никаких проблем. Но в Ливии много других племен и им вовсе не по душе сложившаяся в стране ситуация. Героям и Злодеям, у которых вдруг резко возрос уровень ролевой ненависти, теперь для ее вымещения нужен враг и лучшей кандидатуры, чем Каддафи, просто невозможно себе представить. Дальнейший исход событий хорошо всем известен. Судьба Каддафи трагична и чисто по-человечески его жаль. Но печальная участь Каддафи служит примером того, как правитель, обладающий огромными материальными ценностями, не обладает ценностями духовными, а именно доверием, уважением, любовью. Если бы Каддафи удалось конвертировать свои материальные ценности в духовные, то он бы правил и по сей день. Более того, авторитет его личности перешел бы на его детей. Но все случилось так, как случилось. Феномен сомалийских пиратов также обусловлен пассионарным толчком и свидетельствует о появлении нового молодого народа. Что касается Запада, то большинство западных народов попали в фазу гомеостаза. Скандинавские народы, в течение двух веков находившиеся в фазе гомеостаза, уже закончили полный цикл. Теперь возможны два варианта, либо они и дальше будут находиться в фазе гомеостаза, либо у них может последовать новый пассионарный толчок. И быть может террорист Брейвик является первой ласточкой, ведь для того чтобы убить столько людей в человеке должно накопиться огромное количество ненависти. Высочайший уровень жизни населения в скандинавских странах объясняется тем, что в связи с низким уровнем энергии, в этих этносах был и низкий уровень ролевой ненависти. В последнее время в западных странах также прошла деиндустриализация. Началось все с переноса в развивающиеся страны грязных производств, поскольку соблюдение возросших экологических требований было слишком накладно для бизнеса. Но затем туда же стало перемещаться производство электроники, компьютеров, автомобилей и так далее. Этот процесс, который назвали глобализацией, ведет к ослаблению стран Запада и к ухудшению жизни народов, населяющих эти страны. Растет безработица, падает промышленная мощь этих стран, усиливаются конкуренты. Но зато это выгодно небольшой кучке самых богатых людей, поскольку значительно сокращаются расходы на оплату труда, налоговые и социальные отчисления. Таким образом, удовлетворяя интересы своей экономической элиты, Запад сам рубит сук, на котором он сидит. Налицо идеализация бесчестности – максимальное благо для минимального количества людей. В последнее время наблюдается снижение уровня жизни народов, населяющих Европу, и падение СССР в немалой степени способствовало этому. Если раньше европейские элиты боялись того, что у них возьмут верх социалистические настроения и вынуждены были поддерживать высокий уровень жизни, то теперь этот страх прошел. Обострение отношений США с Ираном также имеет в своей основе ролевую ненависть. Несмотря на то, что основное население США англосаксы попали в фазу гомеостаза, и обладают низким уровнем энергии, и низким уровнем ролевой ненависти, власть в США принадлежит еврейской финансово-промышленной верхушке, которая обладает высоким уровнем энергии, и, следовательно, высоким уровнем ролевой ненависти. Причем противопоставление между США и Ираном двойное, к ролевому конфликту Хитрецы и Шкурники против Героев и Злодеев добавляется религиозное противопоставление Иудаизма против Ислама.