Ленин инструментом своей политики избрал выдвинутую К. Марксом теорию классовой борьбы, которая утверждала, что капитализм не жизнеспособен и является только этапом на пути к социалистическому обществу. К. Маркс полагал, что капитализм не сможет разрешить накапливающихся в нем противоречий и потому будущее за социалистическим обществом, в котором будет господствовать диктатура пролетариата. Теория Карла Маркса, как показала практика, далеко не бесспорна, так как способность ошибаться является одним из основных свойств человеческой натуры. Но в то время этого никто не знал, и марксизм привлекал к себе революционеров, мечтающих создать справедливое общество, свободное от насилия и угнетения.
Бисмарк, в свое время остроумно заметил про К. Маркса, сказав, что с этим «бухгалтером» Европа ещё наплачется.
Современных историков поражает размах террора, который проводили в отношении своих врагов Ленин и Сталин. Но так как они, обладая сильным умом и сильным характером, обладали максимально возможным уровнем энергии, то они же и впитывали в себя максимально возможное количество ролевой ненависти. Неудивительно, что оба эти Героя лютой ненавистью ненавидели эксплуататоров и врагов трудового народа. Вообще для Героя мир делится на врагов и друзей, а если враг не сдается, то его уничтожают. Добавим к этому еще один принцип Героя «кто не с нами, тот против нас».
В развернувшейся после смерти Ленина борьбе за власть победу одержал Сталин, оказавшийся умнее и хитрее своих соперников. Некоторые историки любят выдвигать предположение, что было бы, если бы победу в этой борьбе одержал Троцкий. Ситуация скорей всего развивалась бы следующим образом, Троцкий был бы убит, а на его место господствующая ролевая группа выдвинула бы другого лидера (Героя или Злодея), который наилучшим образом осуществлял бы задачу по снижению уровня ролевой ненависти. Впрочем, Сталин, как никто другой подходил для этой роли. Целью Сталина является построение мощного социалистического государства с высоким уровнем жизни населения. Для этого он осуществляет три программы: культурная революция (преодоление безграмотности населения), коллективизация и индустриализация.
Лютая вражда между беднотой и кулаками в российской деревне должна была чем-нибудь закончиться. И учитывая симпатии новой власти, нетрудно было предугадать, чем это закончится. Закончилось же все массовым избиением кулачества, а это, учитывая то обстоятельство, что Россия в то время была преимущественно крестьянской страной, привело к миллионам жертв. Кулачество, которое Столыпин создавал как опору царского режима, теперь стало смертельным врагом новой власти, а потому подлежало уничтожению. Конечно, бедняки не получили большой материальной выгоды от раскулачивания кулаков, но они получили моральное удовлетворение. Новая власть делом доказала то, что она находится на их стороне. В этом противостоянии более всего интересна позиция подкулачника. Подкулачник – это бедняк, находящийся на стороне кулака. Считалось, что подкулачники – это одурманенные кулацкой пропагандой бедняки. На самом деле, все не так уж просто. Дело заключается в психологических особенностях подкулачников. Дело в том, что подкулачники – это Хитрецы и Шкурники низшего уровня. Они обладают психопатическим характером и для них характерны отношения по вертикали. Они презирают и ненавидят слабых (Простаков-Трудяг) и преклоняются и восхищаются перед сильными (кулаками). Они идеализируют свою выгоду, будучи корыстолюбивыми, и вовсе не хотят быть равными с Простаками-Трудягами, которых они легко могут обмануть, будучи хитрее их. Они хотят разбогатеть, стать такими как кулаки, но низкий уровень мышления становится преградой на пути к осуществлению их желаний.
Так как единоличное хозяйствование вновь вызвало бы расслоение в крестьянской среде, было принято решение о создании коллективных хозяйств, что исключало бы появление новых кулаков, социальной опорой старого режима.
Что касается индустриализации, то она должна была покончить с многовековым отставанием России от развитых стран. А для этого, в первую очередь, надо было развивать тяжелую промышленность. Вот что говорит Сталин в 1930 году: «Мы должны за десятилетия пройти путь, который другие развитые страны проходили за столетия, иначе нас сомнут». Культурная революция необходима была потому, что только грамотные люди, обладающие высокой квалификацией, могли претворить эту программу в жизнь. Однако внутри коммунистической партии далеко не все были согласны с этой программой и всячески ей противодействовали. Завязалась активная внутрипартийная борьба, что приводило к потере времени. А времени было очень мало, потому что в центре Европы возникло мощное, агрессивное фашистское государство во главе с Гитлером, также Героем высшего уровня. Это подтолкнуло Сталина уничтожить всех, кто осмелился выступать против его программы и теперь никто не мог открыто критиковать власть. Вся страна замаршировала в едином ритме. Это позволило Сталину к началу войны создать мощную тяжелую промышленность и машиностроение, благодаря которым, была выиграна Великая Отечественная война. Современные историки, сетуя на огромное количество потерь, понесенных Советским Союзом, возлагают всю вину на Сталина и его неумелое руководство. Однако это далеко не так. Но прежде чем начать анализ Великой Отечественной войны, вновь перенесемся в Европу. В 1933 году к власти в Германии приходит Гитлер, которого привела к власти финансово-промышленная элита Германии. Гитлер – Герой высшего уровня, а это значит, что в Германии наступило время Героев и Злодеев. Но в отличие от Сталина, который был альтруистом, Гитлер – шкурный Герой. К этому времени в немецком народе также накопились огромные запасы ролевой ненависти. Политика Гитлера в отношении евреев как раз и вызвана ролевой ненавистью Героев и Злодеев к Хитрецам и Шкурникам. Как и у Наполеона у Гитлера образно-эмоциональное мышление преобладает над абстрактно-логическим, а это в сочетании со шкурностью и позицией «антиидеал-другие», дает сильные чувства превосходства и национализма. Гитлер сверхпатриот, он страстно любит Германию и немцев. И от этой чрезмерной любви Гитлера к немцам рождается у него жуткая ненависть к другим народам. Для него характерны позиции: «идеал-я, идеал-мы» (немцы), «антиидеал-другие» (евреи, цыгане, славяне). Фашистская идеология основывается на выдвинутой философом Ницше теории о сверхчеловеческой расе, которая должна действовать по праву силы, не считаясь с нормами морали и права. К тому же, как пишет Эрих Фромм, Гитлер обладал разрушительным характером. Если что-то (евреи, славяне, цыгане, коммунисты) угрожает уничтожить меня и то, что мне дорого, то я должен уничтожить это прежде, чем оно уничтожит меня. Гитлер был переполнен ненавистью, потому что к ролевой ненависти добавлялась ненависть национальная. Многим непонятна происшедшая в 1933 году в Германии «ночь длинных ножей» когда были уничтожены фашистские главари Рэм, Штрассер и с ними несколько тысяч их соратников. В чем же заключалась причина разногласий между ними и Гитлером? Дело в том, что после избиения евреев Рэм и Штрассер хотели начать избиение Хитрецов и Шкурников немецкого происхождения. Гитлер же обладая ярко выраженным психопатическим характером, презирал и ненавидел слабых, и в том числе немецкий народ, и преклонялся и восхищался перед сильными, в том числе перед германской финансово-промышленной элитой. Поэтому Гитлер ну никак не мог начать избиение немецких Хитрецов и Шкурников, на эту роль будут предназначены другие люди. Покончив с Рэмом и Штрассером, Гитлер стал полновластным хозяином Германии. Он взял курс на войну и начал активное перевооружение Германии. Во время первой мировой войны Германия испытывала острую нехватку продовольствия. Причиной была отсталость сельского хозяйства Германии, но Гитлер пришел к выводу, что это связано с нехваткой сельскохозяйственных угодий. Отсюда следовало, Германии нужны новые земли, а если соседи не желают отдать их добровольно, нужно забрать их силой. Вообще взгляд Гитлера на своих соседей на Востоке, это взгляд завистника. Мы (немцы) такие хорошие, а у нас ничего нет, другие же гораздо хуже нас, а них все есть. Это несправедливо и нужно восстановить справедливость. Какова же причина на его взгляд того что у соседей все есть, а у немцев ничего нет. Все дело в том, что низшие расы (славяне) плодятся как черви, занимая все хорошие территории, в то время как высшей расе (немцам) приходится ютиться на плохо приспособленных для жизни территориях. Логика примитивная, но вот таков ход рассуждения завистливых людей. Как говорится «чужой теленок всегда кажется больше собственной коровы». И хотя это на самом деле не так, но ведь так кажется, и с этим ничего не поделаешь.