Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Первые уроки 16+
Писатель:
Гончарова Галина Дмитриевна
Серия:
Средневековая история
#1
Страниц:
70
Символов:
428357
В избранное добавлена 139 раз
Прочитали:
1720
Хотят прочитать:
272
Читают сейчас:
16
Не дочитали
:
20
ID: 198450
Язык книги:
Русский
Книга закончена
Год печати: 2014
Издательство: Альфа-книга
Город печати: Москва
Создана
1 апреля 2014 15:54
Опубликована
23 июня 2014 12:21
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения
Попасть в другой мир? Очень даже просто. Если ты правильный попаданец — тебе будет счастье с первого момента. Магические способности, верные друзья, принц с претензией на ЗАГС и даже — если автор расщедрился — новое шикарное тело. Это правильно. А вот если тебе всего двадцать лет? Ты медик. И знаешь только медицину. Ну и так, всякие женские мелочи… Ни энциклопедических знаний, ни всяких бонусов — тело и то не свое. А жить-то надо! Жить-то хочется… А вокруг — Средние века, и место женщины в них за плинтусом. Или смотря какая женщина?
Семенова Ирина 13 октября 2015 06:22
4 комментария
Первые уроки - Гончарова Галина Дмитриевна
Gelionok 11 октября 2015 16:01
9 комментариев
Первые уроки - Гончарова Галина Дмитриевна
Автору
lara_fox 6 октября 2015 04:46
6 комментариев
Первые уроки - Гончарова Галина Дмитриевна
Оценка: 10
кнопа Коптяева Татьяна 19 сентября 2015 15:30
27 комментариев
Первые уроки - Гончарова Галина Дмитриевна
Оценка: 7
Rose_of_dream 14 сентября 2015 00:24
68 комментариев
Первые уроки - Гончарова Галина Дмитриевна
Оценка: 7
Героиня умна, находчива, обладает твёрдым решительным характером, самостоятельна и самодостаточна, не забивает голову комплексами и иллюзиями, не ноет, не виснет на мужиках, не стесняется проявлять лидерские и организаторские качества.
Книга не идеализирует средневековье - грязь, мракобесие, ксенофобия показаны такими, какие они и были. Персонажи достоверные, яркие, объёмные, живые, их менталитет отображён грамотно и правильно.
Оригинальность и интересность сюжету придаёт отсутствие магии - тут практически настоящее средневековье и только собственные знания и умения героини, безо всяких сверхспособностей.
Огромный плюс книги в том, что героиня верно оценивает мужа девушки, в теле которой оказалась, и не надеется, что из козла получится человек, пригодный для сотрудничества, не говоря уже супружестве. Это превосходное сюжетное решение, потому что нередкое у авторш "он исправился" является ничем иным, как абсурдом и глупостью. А здесь наглядно показано, что козёл будет козлом всегда и везде. Минус - избавиться от мужа героиня должна был сама: или развестись, или, если он заартачится, то, как и планировала, устроить ему несчастный случай. То, что мужа по случайности отравила второстепенная героиня, тем самым став для главной "богом из машины", избавившим её от проблемы - ход убогий, свидетельство грубейшей авторской недоработки.
Второй плюс - наглядная и логичная демонстрация того, если человек хорошо учился в школе и в университете, и в свободное время не балду пинал, а занимался чем-то практичным и полезным, то полученные навыки помогут выжить в любых, даже самых трудных условиях. Минус - героиня единственная нормальная женщина в книге, все остальные либо курицы, либо истерички, либо шлюхи, либо всё вместе взятое.
Третий плюс - автор не делает героиню женой короля, т.е. бесправным, скованным дворцовыми правилами и законами существом, предназначенным лишь для производства наследников. Героиня находит в мужья того, кто умеет уважать её мнение и считаться с ним, с кем можно жить, а не защищать себя от претензий на помыкательство и контроль. И много позже, когда король психологически и умственно дозревает до уровня героини, а она вновь остаётся одна, у них складываются отношения, причём свободные, автор не выдаёт абсурд о том, что король женился на обычной дворянке. Да и сама идея свободного партнёрства больше соответствует характеру героини. Минус - в пятом томе героиня вдруг стала частенько заводить нытьё на тему "Я слабая женщина, мне нужен защитник и опора".
Однако в конечном итоге плюсов больше и они гораздо весомее минусов, поэтому книгу можно не только дочитать, но и перечитать.
Victoria Venom 13 сентября 2015 09:24
16 комментариев
Первые уроки - Гончарова Галина Дмитриевна
Оценка: 9
flying dragons 12 сентября 2015 17:40
49 комментариев
Первые уроки - Гончарова Галина Дмитриевна
Оценка: 10
alinusia 9 сентября 2015 06:41
376 комментариев Активный комментатор
Первые уроки - Гончарова Галина Дмитриевна
Оценка: 1
Larik-lan 9 сентября 2015 02:59
145 комментариев Мастер комментария
Первые уроки - Гончарова Галина Дмитриевна
Оценка: 10
yavos6 Yana 6 сентября 2015 13:16
9 комментариев
Первые уроки - Гончарова Галина Дмитриевна
Оценка: 10
Florizell 2 сентября 2015 08:50
45 комментариев
Первые уроки - Гончарова Галина Дмитриевна
Для начала, хочется передать привет всем кто пишет не отзывы, а пересказы о сюжете(или возмущения о событиях) - ребята, давайте уважать друг друга?! Ну не надо раскрывать все интриги книг в своих отзывах, это выглядит как фильм, с отвратным переводом, слитый в сеть до премьеры. Ну хотите возмутится подберите слова, потратьте десять минут. Те кто кто только начал читать не догадаются, а те кто уже прочел, и согласен вашим мнением, поймут. Иначе получается не красиво, ведь основная масса читает коментарии до прочтения книги, а вы уже все тайны выложили.
А теперь о самой серии. Хочется отметить, что ЛФР указан в теггах опрометчиво. Любви тут нет. Совершенно. Фэнтези, по-большому счету, историческое, со всеми присущими этому моментами.
Я взялась за эту книжку, с абсолютным пониманием того, что именно я буду читать. Мне захотелось, грубо конечно, но все же - БЫТОВУХИ))) И серия в этом меня не разочаровала. Хотя уже к середине третей книги помимо жития добавились и интриги, далее наворачивающиеся как снежный ком. Однако я продолжала читать с не меньшим интересом.
Не смотря на то, что я сочла серию весьма неплохой, есть моменты которые мне не совсем понравились.
Первым из них стоит назвать окончание. Для меня хэппи-энда не получилось, хотя он самый в книге есть. И я даже знаю почему, потому что тот вариант событий, который указал автор более реален, чем то, что хотела бы видеть я. Да и во всей серии, во всех пяти книгах, присутствует такая доля реализма, что порой грустилось.
Второе, что мне не то чтобы не понравилось, но однако бросилось в глаза, это - весьма скудное изложение. Много повторов, достаточно умеренный словарный запас и минимальное художественно обрамление. Суховастенько.
Думаю, конкретно эту серию стоит прочитать когда от розовых соплюшек уже рябит в глазах, а от сладострастных гг откровенно подташнивает.
В заключении хочется обратится к возмущенным читательницам:
Меня искренне удивляет, что читая описания графа, его поведение, отношение, рассуждения и прочее-прочее- прочее вы ожидали неземной любвивы шутите? А сами с таким бы быть захотели?
julz 24 августа 2015 15:16
7 комментариев
Первые уроки - Гончарова Галина Дмитриевна
Оценка: 1
Люди, ЭТО НЕ ЛР!!! ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
Rubigo 16 августа 2015 03:29
171 комментарий Пользователь+, Активный комментатор
Первые уроки - Гончарова Галина Дмитриевна
Оценила на 10
тилли 13 августа 2015 14:32
4 комментария
Первые уроки - Гончарова Галина Дмитриевна
Аnn-Marie 5 августа 2015 13:18
16 комментариев
Первые уроки - Гончарова Галина Дмитриевна
Оценка: 5