Попытка “европейской мафии” протащить в цари представителя “питерской группировки” тогда не удалась – пришлось этого ждать до 2000 года!
Но можно пойти в поисках “истоков демократии” еще глубже. Всплывает закономерный вопрос: “ А был ли мальчик?!” То есть возникают неясности и с образом “отца русской демократии” Андропова.
Кто же был отцом демократии?
Один из ближайших соратников Андропова оказался марионеткой азиатской части внешней разведки. Другой играл аналогичную роль в разведке европейского направления.
Сам Андропов в молодости был стукачом европейской разведки. Логично предположить, что партаппаратчик Андропов и став председателем КГБ остался игрушкой в руках генералов разведки.
Еще характерно, что Чебриков вспоминал, будто бы Андропов делился с ним своими заветными замыслами: “ А неплохо было бы устроить в нашей стране демократию и свободные выборы!” А Крючков вспоминает об Андропове прямо противоположное: он хотел только подтянуть дисциплинку и сохранить завоевания социализма… Скорее всего, больше здесь лжет Чебриков. Но поскольку никакими материалами на эту тему, кроме лживых мемуаров чекистов, мы не располагаем, придется эту тему пока закрыть.
Только одно небольшое замечание: общеизвестно, что главными очагами разложения советского общества были Кавказ и Средняя Азия. То есть регионы, которые были под контролем азиатских отделов разведки. Уже оттуда коррупция проникала в Кремль, а из Кремля растекалась по всей стране. Пресловутая “рыба” сначала загнила с “хвоста”, т.е. с Юга, а уж потом с “головы”…
Еще такой вопрос: когда наши чекисты занялись наркоторговлей?
Мы связали этот процесс с начавшейся в 1979 году афганской войной. Это была крупная веха в истории мировой наркоторговли. Но все начиналось значительно раньше.
Нашел на американском сайте: в 1970 году сбежал на Запад полковник болгарской разведки Стефан Свердлев. И рассказал, как он принимал участие в перевозке наркотиков с Ближнего Востока в Европу. Все подробно: какие болгарские фирмы этим занимались и прочее. Добытую таким способом валюту “отмывали” с помощью болгарской же авиакампании BALKAN-AIR и переводили в Швейцарию…Что наводит на мысли, откуда сегодня берется огромный доход в валюте нашего “Аэрофлота”. У них сидит в самолете 10 пассажиров, а они запишут 200 и сдадут “выручку” в банк…
Интересна дата этого побега: 1970 год. Еще Брежнев свеж, как огурчик и весь партийный аппарат в силе. Андропов только три года руководит КГБ и полностью подчиняется партии. Разумеется, болгарская разведка не стала бы делать ничего, что могло бы огорчить старших советских братьев. Так что всякая самодеятельность болгарской разведки исключена. Со стороны КГБ тоже не могло быть тогда несанкционированных свыше действий. Остается единственный вывод: все такие операции спецслужб поначалу проводились с ведома и одобрения партийной верхушки. Скорее всего – по приказу партии! А в конце 70-х годов наши чекисты уже плевали на партию и делали все, что хотели…
Кстати, об американских сайтах: общественность США уверена, что ЦРУ занимается перевозкой кокаина и контролирует американский рынок на 50-70 процентов. Об этом говорят совершенно спокойно, как о самом обыкновенном деле… Ничего не говорят лишь о том, на чью долю приходится остальная часть наркоторговли. Наверное, на кубинскую и нашу разведки…
Есть еще один частный, но не такой уж мелкий вопрос, который наконец прояснился. Речь идет о генерале Голушко. Этот генерал служил сначала в 5 Управлении КГБ (борьба с диссидентами). Потом был в Секретариате КГБ у Чебрикова. В 1987 году Чебриков назначил его Председателем КГБ Украины. В ноябре 1991 года Голушке пришлось из независимой Украины вернуться обратно в Москву. И его сразу же назначили начальником Секретариата КГБ России. Что было совершенно непонятно в рамках теории о “чебриковском блоке”. Но если этого блока как такого не было, то все вопросы сразу отпадают: победила “азиатская мафия”, она расставляет на самом верху своих людей. Понятно, что карьера генерала Голушки сразу резко пошла в гору: в январе 1992 года он стал зам.министра безопасности России, в июне 1992 года – уже первым заместителем!
Дальше был кризис 1993 года. Казалось бы, все было в руках “азиатской мафии”. У “европейцев” остались только небольшие анклавы на Северо-Западе и в Прибалтике, но “азиаты” уже стали и туда пролезать… Погубила “азиатов” жадность, как всегда в таких случаях. Был самый пик разграбления природных и прочих богатств России. И кому-то в “азиатской мафии” показалось, что его обделяют! Отсюда произошел конфликт внутри правящей верхушки – “мятеж Руцкого-Хасбулатова”. Министра безопасности Баранникова пришлось тогда снять – он не торопился давить депутатов Верховного Совета. На его место в сентябре 1993 года и назначили генерала Голушку. Расстрел парламента в октябре прошел на высоком уровне, но все остальное правление этого генерала было совершенно бесцветным и никому не запомнилось. Уже в марте 1994 года сняли и Голушку. Его сменил Степашин. Этот выдающийся деятель заслуживает отдельного разговора.
Феномен Степашина
Степашин был никому не известным преподавателем Ленинградского Высшего Военно-Политического Училища. В 1990 году были выборы на Съезд народных депутатов России. У нас в Ленинграде партийной номенклатуре ничего не светило на этих выборах, победа демократов была гарантирована. Еще на выборах в Ленсовет можно было подобрать мелкий округ, населенный отставными чекистами и тому подобной публикой. Но на Съезд избиралось всего с десяток депутатов, округа были большие – никаких шансов у номенклатуры! И все же один недемократ в Верховный Совет России попал – и это был Сергей Степашин. Мы сейчас оставляем в стороне вопрос о том, что за “демократы” тогда были избраны в Ленинграде. Но Степашин даже на словах демократом не был, а был вполне ортодоксальным коммунистом, “умеренным реформатором”…
Прошел он на вполне детской уловке – боролся за депутатское кресло с самим начальником КГБ Ленинграда Курковым! Естественно, Курков никак не мог победить – тогда был еще не 2000 год, чекистов считали в народе чем-то вроде упырей или вурдалаков… Обязательным участие в этих выборах считалось лишь для партийного начальства, так что если генерал Курков пошел на этот позор, значит был у него определенный расчет – протолкнуть в Верховный Совет своего человека! Нет никаких сомнений, что Степашин был “внештатным сотрудником” ленинградского КГБ, т.е. фактически агентом “европейской мафии” разведки. Поэтому он и поднялся так быстро на кремлевские вершины…
В Верховном Совете Степашин не затерялся в толпе, его выбрали председателем Комитета по обороне. А после августовского путча 1991 года Степашин возглавил Комиссию по расследованию деятельности КГБ. Получается, что расследовать преступления путчистов “азиатская мафия”, которая тогда пришла к власти, зачем-то доверила представителю проигравшей “европейской мафии”. Что нуждается в объяснении.
Единство и вражда двух мафий
Подробности в таких делах известны только самим чекистам. Но некоторые общие выводы можно сделать и наблюдая со стороны.
1. Обе мафии понимают, что они сидят в “одной лодке” – и стараются не слишком ее раскачивать. Между ними идет непрерывная борьба за место у кормушки, но в этой борьбе есть определенные правила, которые не нарушают.
2. Бросается в глаза такая вещь: с начала 90-х годов в России было перестреляно множество политиков, “бизнесменов” и прочих бандитов. Даже Березовского чуть было не взорвали! Но офицеров КГБ среди убитых практически нет. Видимо, между двумя мафиями есть определенное соглашение на этот счет. Что вполне логично – зачем и деньги, если тебя могут грохнуть в любой момент…На разного рода олигархов и агентов это соглашение не распространяется, их можно глушить в любых количествах. А те несколько чекистов, которых все же убрали, видимо были убиты своими же, за нелояльность и воровство (у собственной мафии)…
3. Обе мафии взаимно разоблачают друг друга во всех СМИ. По этим разоблачениям при желании можно проследить путь чуть ли не каждого украденного миллиарда. Кто как украл – и даже номер личного счета в Швейцарии назовут, куда попали деньги из госбюджета! Но среди этих подробностей про похождения “питерских” и “семейных” почему-то никогда не встречаются два слова, которые выражают суть происходящего: ВНЕШНЯЯ РАЗВЕДКА. Как-то избегают делать такие обобщения.