Добавить похожую книгу:
Правда о деле Гарри Квеберта 16+
Диккер Жоэль
Премия Французской академии
Ваша оценка книги:
«Правда о деле Гарри Квеберта» вышла в 2012 году и сразу стала бестселлером. Едва появившись на прилавках, книга в одной только Франции разошлась огромным тиражом и была переведена на тридцать языков, а ее автор, двадцатисемилетний швейцарец Жоэль Диккер, получил Гран-при Французской академии за лучший роман и Гонкуровскую премию лицеистов.
Действие этой истории с головокружительным сюжетом и неожиданным концом происходит в США. Молодой успешный романист Маркус Гольдман мается от отсутствия вдохновения и отправляется за помощью к своему учителю, знаменитому писателю Гарри Квеберту. Однако внезапно выясняется, что помощь требуется самому Гарри, обвиненному в убийстве, которое произошло в тихом американском городке 33 года назад. Чтобы спасти Гарри от электрического стула, Маркус берется за собственное расследование и пытается распутать сложнейший клубок лжи, давно похороненных тайн и роковых случайностей. И получает тридцать один совет, как написать бестселлер.
1Madlen1 18 января 2024 15:05
1003 комментария Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 9
И тут вдруг эта самая фигура обретает «плоть и кровь», ширится и полнится, обрастает безумными красками, каждая грань сверкает и манит, а когда читатель по своей наивности решает, что рассмотрел их все, - раскрывается новыми и совершенно неожиданными. И я понимаю, как искусно построен этот роман, сколько в нем интересных деталей, рассыпанных по всему тексту, как ловко писатель водил меня за нос. Роман о любви, или 31 один совет начинающему писателю.
Маркус Гольдман - молодой писатель. Первая вышедшая из-под его пера книга принесла бешеный успех, который вскружил ему голову. Но успех и известность - очень капризные и быстро уходящие товарищи. И вот уже сроки контракта поджимают, издатель грозит проклятиями и чем похуже, а у него в голове пусто и ни одной написанной строчки. Тогда-то он и вспоминает своего друга, учителя, наставника, знаменитого писателя, человека, которому обязан своим ростом и становлением как личности, Гарри Квеберта. А Гарри всегда готов поддержать, выслушать и гостеприимно распахнуть двери своего дома.
В таком живописном месте, как «Гусиная бухта», в маленьком американском городке на берегу моря вдохновение к Маркусу не приходит, зато любопытный нос «вскрывает» тайну, которой более 30 лет. Оказывается, у всегда одинокого Гарри в молодости был роман с 15-летней девушкой. И не просто роман - любовь всей его жизни, Муза, вдохновившая на написание прославившего его романа «Истоки зла». И эта девушка пропала 33 года назад.
Но ни одна тайна не может быть похоронена навечно. Пришло время возвращения долгов и проверки дружбы на прочность. Теперь Квеберт нуждается в помощи, а Маркусу предстоит сыграть роль детектива. И мы пройдем по берегу моря, которое будет нам щекотать пятки, соленые брызги будут искажать действительность, а крики чаек уносить в бескрайнюю даль. По хлебным крошкам будет собираться история необыкновенной девушки Нолы, следуя по цепочке советов - формироваться будущий знаменитый писатель Маркус, по воспоминаниям - выплетаться судьбы и события давно минувших дней, по разрозненным фактам и всплывающим уликам - выстраиваться версия произошедшей трагедии. И правда, такая неугодная, страшная, как якорь со дна, всплывет наружу, потянув с собой всю накопившуюся на дне грязь, и перевернет не только жизнь нескольких людей, но и встряхнет весь это «славный» городок в штате Нью-Гэмпшир.
Это путь по лабиринту, шествуя по которому даже не замечаешь, когда он становится запутанным, и обманчивая легкость в прохождении сменяется многочисленными поворотами и ответвлениями. Это встреча с людьми, такими разными, многогранными, живыми, раскрывающимися с разных сторон, и эти стороны то ужасали, то восхищали, то просто заставляли кивать понимающе головой. Это экскурс в издательский и писательский мир (а вдруг, следуя 31 совету тоже напишу бестселлер?). Это сильные чувства, окрыляющие одних, и низвергающие в пропасть других.
Foresta Lumina 21 сентября 2023 00:43
529 комментариев Мастер комментария
Оценка: 7
Любовная линия неубедительна, книга "Истоки зла" - идиотская, детективная линия - вроде бы и интересная, но странная и со странной развязкой. И процесс расследования странный - приходит писатель, лицо неофициальное, начинает спрашивать о прошлом, и все ему всё выкладывают (???).
Лучшие сюжетные линии - с "Великолепным" (браво, автор!!! ), с еврейской мамой и факт, что скелеты в шкафу обнаруживаются у к_а_ж_д_о_г_о обитателя маленького городка.
Царевна-лягушка 20 сентября 2023 12:11
349 комментариев Пользователь+, Активный комментатор, Ключевых слов мастер
Оценка: 7
В общем, чередование этих любовно-детективных зигзагов меня несколько утомило. Любовные я начала пролистывать, детективные еще читала. Эффекта "Вау!" в конце не получилось, так как сложилось ощущение, что зигзаги ради зигзагов.
Интересно, Автор вдохновлялся "Твин Пикс"?
Ясолнце 11 сентября 2023 09:37
706 комментариев Ассистент модератора форума, Автор, Мастер комментария, Профи в нестандартных авах )
Оценка: 10
Книга полна неожиданных поворотов. Казалось бы, вот он, конец, а нет! Если честно, на третьем разе напомнило концовку американских боевиков: когда герой по пять раз возвращался, чтоб высказать всё, что накопилось
Я несколько раз поменяла мнение обо всех: и о Гарри Квеберте, и о самом главном герое, и о Ноле, да и сами персонажи умудрились несколько раз переобуться. В итоге, результат всё равно сумел удивить.
Из раздражающего: милый Гарри / милая Нола! ну йокалэмэнэ! Кто-то обращается так к человеку, пусть даже любимому? Думаю, нет. от этого мне казались чувства Гарри и Нолы несколько хм.. натужными, что ли.
К слову, автору очень хорошо удалась двойственность:
Из удивительного: как вообще два современных священника решились на изгнание дьявола из человека?! На минуточку, это не махровое средневековье, это 1970-е!!
Из понравившегося: сержант Гэхаловуд - моя любовь, душка, лапочка и мимимишечка это его обращение "эй, писатель" - умиляло и улыбало на протяжении всей книги)
Книга неспешная, но очень отличная, посоветую.
Дженнет 23 августа 2023 14:50
734 комментария Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 9
"Это история о родителях, которые не желали знать правду о своем ребенке. Это история о богатом наследнике, который в молодости был негодяем, разрушил мечты одного юноши и с тех пор был одержим угрызениями совести. Это история о человеке, который мечтал стать великим писателем и которого постепенно подтачивало собственное честолюбие."
Для меня эта книга, пожалуй, больше о взаимоотношениях учителя-ученика, писателя - начинающего писателя. Потому как костяк книги - это уроки Гарри Квеберта Марку Гольдману, через которые Квеберт рассуждает не только о том, что значит быть писателем, но и рассматривает жизнь в целом. Дело о расследовании гибели Нолы строиться вокруг этого "скелета" и является больше антуражем для идей и мыслей автора. Расследование получилось запутанным, если с книгой и ее авторством сразу было понятно к чему идет ( с автором я правда промахнулась), то вот виновники гибели Нолы и в целом развязка оказались неожиданными , твое мнение о героях на протяжении всего повествования меняется несколько раз, невозможность изменить трагичность ситуации придает роману больше глубины.
Lesefee 2 июня 2023 07:02
273 комментария Активный комментатор
Оценка: 8
Марина petit diable 27 сентября 2022 13:11
2413 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 6
Свет в окошке Лидия 10 февраля 2022 05:01
729 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 10
Avroram 12 августа 2021 10:17
752 комментария Мастер комментария
Оценка: 9
*мечтатель* 6 февраля 2021 15:52
165 комментариев Активный комментатор
Оценка: 10
Потрясающе! Давно мне не попадалась такая интересная книга. Здесь не только расследование убийства, но и история любви, а также о том, как написать книгу и стать успешным писателем. Автор очень тщательно продумал все детали, нет ничего случайного. Все герои играют какую-то роль. В процессе расследования подозреваемым становится буквально каждый. Слой за слоем, глава за главой, постепенно открывается что-то новое, но одновременно появляется новая загадка, которую необходимо раскрыть. После середины книги я уже думала, что все ясно и недоумевала, о чем же можно ещё столько писать. Но ни разу не возникло желания перестать читать. Автор держал в напряжении до самого конца.
Темп книги очень размеренный, автор вроде бы хочет сказать: "После убийства прошло 33 года, зачем надо спешить сейчас?"
Несмотря на объем книги, я немного жалею о том, что она закончилась. Обязательно почитаю другие книги автора.
Джулия Алекс 25 декабря 2020 23:48
830 комментариев Мастер комментария
Оценка: 10
Единственную любовь можно ждать, пока есть возможность дышать. Мучительно больно потерять то, что было твоим сердцем. Но любить необходимо. Это одна из центральных мыслей этой книги.
Это не просто детектив, а драма о жизни, любви, творчестве, честности, ярости и смерти. В центре сюжета загадочное убийство юной Нолы. В последний день лета на девушку было совершено нападение и затем она бесследно исчезла. Спустя тридцать лет ее останки были найдены в саду известного писателя. Что могло связывать пятнадцатилетнюю Нолу и взрослого мужчину?
Книга интересна и увлекательна, читается легко и быстро. Сюжет разноплановый, лихо закручен и предсказать финал невозможно. Любовь в книге описывается просто невероятная. Она захватила героев и затянула в свои ласковые объятия. Наверно, если бы Нола была старше, то эта любовь нашла бы больший отклик в моем сердце. Учитывая разницу в возрасте, трудно было сочувствовать. Не принимаю я таких раскладов, но увы один из ключевых замесов был именно на возрасте героини. Я не стала снижать оценку, закрученный сюжет пересилил и затянул.
Нолу было жалко. Закрывать глаза на такую трагедию, оставлять без внимания ребенка в такой ситуации сущее преступление со стороны отца. Как можно было остаться в стороне, когда с твоим единственным ребенком такое творится? В книге вообще нет положительных персонажей. В их основе преобладают черные тона, каждый утопает в своих пороках. Особенно досталось мужским героям. Одна сплошная похоть, каждый кого-то хочет.
Не обошлось и без шаблонов, которые имеются во всех книгах. Это честный афро и пара геев. Я против них ничего не имею, просто надоело.
Не малую роль в сюжете сыграла и неразделенная любовь. Дженни и Калеба было тоже жаль. Пострадали по всем статьям. Жизнь иногда так не справедлива и трагична, особенно в книгах...
Не малую долю в сюжете занимает отношения писателя и издателя. Хорошо освещена тема прессы и горячих новостей, я лучше стала понимать эту кухню. Также много информации о том, как стоит писать книгу, есть несколько полезных советов. Так же я лучше стала понимать писателей. Писать книги тяжкий труд, требующий не малых усилий. Теперь с моей стороны будет меньше возмущений из-за отсутствия продолжения полюбившихся циклов. Полиция подана в книге как хороший противовес всем крутым полицейским сериалам, где офицеры ежеминутно спасают мир. Хоть немного реальности, а то все такие чистые.
В итоге мне понравилось и прочитанным я довольна. Советую, книга интересная и стоит потраченного времени.
Анатолич 16 декабря 2020 07:21
286 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 2
Типичный слащаво-сопливый скучный женский любовный роман, причём в самом худшем «совковом» его варианте. Книга написана примитивным языком, вся состоит из сплошных банальностей и бесконечных повторов.
Другого и ждать не приходится: Жоэль Диккер – неумелый начинающий писатель, совершенно не знающий людей, не умеющий писать и не представляющий о чём, выплёскивает на страницы книги своё наивно-детское понятие о взрослой, как он считает, жизни и о жизни вообще. Он просто не знает, как ведут себя в реальных ситуациях реальные живые люди. Автор примитивен в описании чувств персонажей, все их диалоги банальны и нелепы. А сами персонажи у него не марионетки даже (эти хоть на верёвках дёргаются), а совершенно безжизненные манекены, тупые и неподвижные как девушка с веслом в парке Горького.
Какая-либо идея в произведении отсутствует, автор придумывает что придётся, как и когда придётся, не представляя, каким должен быть итог. Роман сляпан хаотично из разрозненных кусков. События и действия персонажей не стыкуются друг с другом, чтобы добиться хоть какого-то согласования автор включает в текст дополнительные вставки, часто уводящие действие в совершенно непонятном направлении. В результате получается мешанина из событий и людей, наползающих друг на друга, и разобраться в которой очень непросто. Действующих лиц не так много, но из-за жуткой мешанины и бесконечных повторов я в них совсем запутался.
Времена действия романа (1975 и 2008 годы, а также периодические отскоки в 1969 год) неотличимы друг от друга – разница лишь в формальных числах, а так за 33 года у автора никто и ничто не изменилось. Атмосфера времени полностью отсутствует.
Сюжет к середине книги сползает к набору штампов и окончательно превращается в откровенную нудную скуку. Роману, возможно, могло бы помочь сокращение раза в три, но автор наивен, у него совсем нет опыта, да и редакторы ему не помогли.
Короче, если сказать о содержании романа словами мамы главного героя, то получится, по-моему, так: «Сынок, если у тебя пучит животик, то ты попукай, не стесняйся своей мамы!» Вот Диккер и напукал 720 страниц.
И ремарка: создаётся впечатление, что девочки, которые восторгаются Диккером, ничего больше в своей жизни не читали, и в школе просидели, ковыряя в носу.
Анатолич 22 ноября 2020 08:40
286 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 2
Другого и ждать не приходится: Жоэль Диккер – неумелый начинающий писатель, совершенно не знающий людей, не умеющий писать и не представляющий о чём, выплёскивает на страницы книги своё наивно-детское понятие о взрослой, как он считает, жизни и о жизни вообще. Он просто не знает, как ведут себя в реальных ситуациях реальные живые люди. Автор примитивен в описании чувств персонажей, все их диалоги банальны и нелепы. А сами персонажи у него не марионетки даже (эти хоть на верёвках дёргаются), а совершенно безжизненные манекены, тупые и неподвижные как девушка с веслом в парке Горького.
Времена действия романа (1975 и 2008 годы) неотличимы друг от друга – разница лишь в формальных числах, а так за 33 года у автора никто и ничто не изменилось. Атмосфера времени полностью отсутствует.
Сюжет к середине книги сползает к набору штампов и окончательно превращается в откровенную нудную скуку. Роману, возможно, могло бы помочь сокращение раза в три, но автор наивен, у него совсем нет опыта, да и редакторы ему не помогли.
И ремарка: создаётся впечатление, что девочки, которые восторгаются Диккером, ничего больше в своей жизни не читали, и в школе просидели, ковыряя в носу.
Тавианна 15 августа 2020 03:47
560 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 9
Необычайно многослойный детектив, в котором с каждым новым поворотом сюжета история становится всё запутаннее и запутаннее. На первый взгляд, автор рассказывает о банальном убийстве, жутко смахивающим на преступление на почве страсти, где все обвинения падают на первого попавшегося под руку полицейским человека. Но на беду как самих полицейских, так и всего маленького городка, в котором происходит расследование, за дело рьяно берётся молодой писатель в попытке защитить друга. В любом детективе ожидаешь, что постепенно, ниточку за ниточкой, начнут вытаскивать на свет божий скелеты в шкафах всех подозреваемых и будут медленно распутывать клубок тайн и загадок. Но Диккер не просто основательно подошёл к описанию сего занимательного процесса, он добавил в него столько различных ложных концов, что в результате голова идёт кругом от попыток найти преступника.
Вот любят многие авторы писать о маленьких американских городках, при этом стараются въедливо и дотошно передать атмосферу этих замкнутых от внешнего мира систем. Особенный упор всегда делают на отношение к чужакам, на то, с каким старанием от них прячут секреты и тайны прошлого. И почему-то всегда среди глубоко запрятанных секретов обязательно найдётся что-то смертельно опасное. Жоэль Диккер хорошо сумел уловить и передать на страницах книги это особое состояние жизни в подобном городке, и даже не удивляешься, почему он выбрал именно такое местечко. Ну правда, где ещё так остро и эмоционально воспримут пропажу одной девушки? Уж точно не в большом городе, где в каждом дворе можно услышать о нападении, поножовщине и пропаже людей. Только в тихом, мирном городке такое происшествие оставит яркое впечатление даже по прошествии 33-х лет. Меня очень удивляло, как хорошо и дотошно люди помнили все детали столь давних событий, а ещё больше удивляло, что все причастные к расследованию до сих пор были живы и относительно здоровы, хотя у многих возраст был очень даже приличный.
Мне безумно понравилось вместе с главным героем снимать слой за слоем в этой истории, каждый раз находя что-то новое, когда вроде бы к уже понятным образам людей добавлялись новые грани, позволяющие увидеть их с другой стороны. У меня даже проснулся азарт, так хотелось поскорее докопаться до новых подробностей, чтобы увидеть следующий поворот сюжета. Каждый раз непредсказуемое и крутое изменение направления расследования заставляло меня радоваться и ликовать, ведь оказывалось, что впереди ещё множество сюрпризов. В общем, расследование меня настолько увлекло, что объёма книги я практически не заметила.
По большей части в книге всё было идеально - запутанное дело для полиции, муки творчества для писателя и истории жизни многих людей. Однако несколько претензий к ходу расследования у меня всё-таки возникли, поэтому чуть-чуть снизила оценку. Но к творчеству автора определённо ещё вернусь, Диккер сумел меня очаровать.
Валерий Рябых 31 мая 2020 16:19
122 комментария Автор, Мастер комментария
Жоэль Диккер задал очень высокую планку. Дай Бог, чтобы этот сильный роман не исчерпал творческую потенцию автора!
Архитектоника романа, его сложная нелинейная композиция идут этой вещи явно на пользу. Именно такие "структурные" погружения позволяют читателю ярче уразуметь не только сюжетные перипетии романа , но и задумываться о вещах отвлеченных, обыденных и необыденных, понуждаемых нашим бытием. А что такое любовь - например? У каждого свой ответ и своя мера этого чувства или страсти. А что такое дружба, а если она истинная, то можно ли понять и принять друга, совершавшего неблаговидные поступки. О родительской верности и говорить не приходится. А детальнейший рентген авторской кухни писателя - как тонко и верно все подмечено. А "МРТ" книжного промоушена, когда важна не литературная, художественная ценность книги, а запросы и вкусы читательской толпы. как правило непросвещенной и ограниченной, любящей клубничку и подобных себе быдловатых персонажей.
Ну, и конечно, увлекательнейший детектив! Некто в рецензии сказал, что уже на 200-той странице знал, кто убийца юной Нолы. Неужто в тюфяке-полицейском, убившем девочку чисто случайно, в горячке и страхе, он разгадал коварного злодея? Конечно, рецензенты, хулящие роман, да и автора заодно (как это сказать проще), - занимаются выпендрежем, мол, вот мы какие "образованцы и начитанцы". Вообще, почему возник дикий разговор о штампах в книге? Да, и где они - "...тут нет сыщиков-алкоголиков и их заботливых секретарш, нет копов с душевной травмой и умершей в прошлом семьей, нет гениальных "Эркюлей-Холмсов-Марпл", нет бесконечных патронов и роялей в кустах - забудьте об этом..."?!
Да, книга требует определенной усидчивости и терпения, впрочем, автор честно сказал, кому такие книги не по плечу. смело могут бросить читать их, после первой же главы.
Но уж коль вы дочитаете "Правду о деле Гарри Квеберта" до конца и проникнитесь широтой авторского замысла, то будете
несомненно вознаграждены, да, и не я один так считаю.