На базе проведённого в 1939 году плебисцита, советское правительство претендует теперь на то, что польские территории, односторонне включённые в 1939 году в состав Советского Союза, являются советскими территориями.

Польское правительство в эмиграции не соглашалось на территориальные притязания Советского Союза. В своё время по случаю подписания советско-польского соглашения правительство его величества дало польскому правительству заверение, что оно не признает территориальных изменений, которые произошли в Польше с августа 1939 года. В результате разрыва дипломатических отношений между советским правительством и польским правительством, теперь, когда советские войска пересекут польскую границу, Польша, союзник Великобритании и США, окажется оккупированной недружественной страной, которая, однако, в то же время является союзницей Великобритании и США.

Есть надежда на то, что текущие переговоры могут повести к разрешению польско-русских проблем и достижению взаимопонимания по вопросу об исправлении границ после поражения Германии, однако нет уверенности, что дипломатические отношения между этими двумя странами будут восстановлены в ближайшем будущем.

Примечание: Вышеуказанная часть сообщается только для Вашего сведения и руководства, но не должна воспроизводиться в печати.

До получения дальнейших инструкций Вам надлежит строго придерживаться нижеследующих указаний:

1. Когда Красная Армия пересечёт линию, установленную Рижским договором, вы должны сообщать «пересекли границу 1939 г.», а не «вступили в Польшу».

2. Мы не должны делать каких-либо заявлений или предположений, которые будут противоречить тому, что граница, установленная Рижским договором, является ныне границей «де юре» между Россией и Польшей.

3. Мы не должны заявлять или предполагать, что какая-либо территория, находящаяся западней границы, установленной Рижским договором, является в настоящее время территорией, принадлежащей не Польше, а какому-либо другому государству.

4. Мы должны избегать выставлять какие-либо аргументы в отношении притязаний Польши или русских на свои границы или рассуждать о будущих границах между Польшей и Россией.

5. Мы должны, в крайнем случае, признать наличие разногласий между Россией и Польшей только по вопросу о границах и должны указывать, что правительство его величества делает всё возможное для того, чтобы эти разногласия были ликвидированы путём дружеской договорённости между этими странами.

6. Следует продолжать не только по-польски, но и на других языках давать фактические материалы об эффективном сопротивлении немцам со стороны польского нелегального движения, которое проводит свою работу в согласии с польским правительством в Лондоне и показывать, как поляки ведут борьбу против противника в течение четырёх лет в условиях жестоких репрессий со стороны врага.

7. Продолжать (избегая каких-либо намёков на русско-польский кризис) обращать должное внимание на деятельность польского правительства в других областях».

Из этого сообщения вполне можно понять, что в случае необходимости джентльмены без всякого сожаления «кинут» Польшу, как они уже успешно сделали это в 1939 году.

Честно говоря, насколько упёртыми (или бестолковыми?) нужно было быть, чтобы после того, как не сложился альянс с Гитлером против СССР, как англичане и французы отказали в помощи при нападении Германии, вновь быть уверенными в том, что «Англия и США не согласятся на уменьшение территории Польши».

Хотя определённую помощь в борьбе с советской властью англичане полякам всё-таки оказывали: «Ряд «аковских» структур работал в тесном контакте со спецслужбами Великобритании. Именно в Англии тогда готовились руководящие кадры, в том числе разведчики-диверсанты, для формирований АК в Западной Белоруссии. Оттуда был десантирован и Адольф Пильх.[239] А основные усилия Армии Крайовой были направлены против любых белорусских интересов, так как она считала Западную Белоруссию исключительно польской территорией».[240]

Но это, согласитесь, было «мелочовкой», чтобы интерес к теме не угасал. Аковцы во всё это верили, но скорее всего потому, что хотели верить. Известно ведь грибоедовское: «Блажен, кто верует, тепло ему на свете!»

Но в русском языке слово «блаженный» имеет также значение «юродивый», «малоумный» и «дурачок». Уточните в Толковом словаре Владимира Ивановича Даля.

Так вот, эти «блаженные» также продолжали верить ещё и в возможность восстановления партнёрских отношений с гитлеровцами!

Ещё в начале 1943 года представители польской Армии Крайовой провели переговоры с представителями абвера, полиции безопасности и СД. С польской стороны в них участвовали майор Александр Кржижановский, оперативный псевдоним «Вилк», и некто Запора, псевдоним «Савала». По тексту трофейного протокола можно понять, что эта встреча была далеко не первой.

«Вилк» вновь обвинил политику немцев в Виленской области, санкционировавших и оставивших в силе все введённые большевиками постановления: национализацию частной собственности, закрепощение и порабощение польского населения и превращение литовцев в хозяев этой исконно польской территории.

«Вилку» был дан ответ, что политические вопросы в настоящий момент решены быть не могут. Однако ему пойдут навстречу в плане организации бюро жалоб и консультаций в интересах поляков, в котором будут приниматься жалобы на литовцев и тех лиц, которые проявили особую враждебность в отношении поляков…

Следующим пунктом переговоров был вопрос о численности белопольских групп. При этом немецкая сторона констатировала, что указанная поляками цифра (18 пехотных батальонов численностью 800 человек каждый, 12 кавалерийских эскадронов, а также части связи и артиллерия) является прямо-таки ошеломляющей. Немецкая сторона может согласиться лишь на несколько тысяч человек. Это следовало бы сейчас обдумать особо, так как при такой численности формирований их можно скрывать, и они не представляют никакой опасности для немецких частей, а кроме того, маленькие группы могли бы действовать самостоятельно под польским командованием…

«Савала» возразил, что большевистские банды также насчитывают тысячи и немецкая сторона терпит их. Польские отряды не смогут действенно противостоять большевикам, если их численность будет составлять всего 2–3 тыс. человек…»[241]

Бедные поляки! Их все обижают — и литовцы, и немцы, и большевики…

А немцы — подумать только! — ещё и «большевистские банды» терпят! Получается, что полякам они не дают увеличивать численность собственных «белопольских групп» (не имеет смысла объяснять, что это формулировка из советского перевода протокола), зато большевики могут невозбранно «раздувать штаты» своих «большевистских банд», притом что гитлеровцы это терпят, хотя могли бы потребовать от комиссаров прекратить «безобразничать».

Интересно, что бы сказал Ботян, если бы в то время прочитал этот документ? Впрочем, какая разница! Что бы он ни сказал, таких слов в книгах всё равно не печатают! Мы же понимаем, какова была бы его реакция.

Это ведь только гордые поляки и свободолюбивые «западенцы», то есть западные украинцы, могли согласовывать с противником свои штаты. Советские чекисты сами сокращали штаты противника — разумеется, не за «столом переговоров», а в бою…

Ну а «все другие прочие» тем временем пытались наладить контакты как с гитлеровскими «хозяевами», так и между собой. Причина ясна: никакие «местечковые фюреры» в советскую систему не вписывались. Люди, достаточно долго и не без успеха боровшиеся за личную власть, вновь оказывались не у «кормушки». Ведь в чём глубинный смысл деятельности любого националистического лидера, вне зависимости от провозглашаемых им красивых лозунгов? В первую очередь в том, чтобы обеспечить «тёплые места» себе и своим «пассионарным» компатриотам, которые, опасаясь эти места потерять, будут поддерживать его в качестве «национального лидера»…