* Среднегодовое — соответственно за 1918—1928 гг., 1929—1932 гг., 1933—1937 гг.
Национальный доход возрос с 25 млрд. в 1928 г. до 45,5 млрд. в 1932 г. и 96,3 млрд. руб. в 1937 г. (в ценах 1926/27 г.)1198. Общий его прирост за годы второй пятилетки составил 16,2% в среднем за год, а в расчете на душу населения — 15,5%, т.е. примерно столько же, как и в годы первой пятилетки, соответственно — 16,2 и 14,6%. Произошло некоторое ускорение темпов роста национального дохода в расчете на душу населения. Это особо относится к динамике общего фонда потребления, так как резкое повышение за 1929—1932 гг. нормы накопления в составе национального дохода уступило место в последующие годы некоторому ее понижению. По абсолютным же масштабам развитие социалистического народного хозяйства было намного большим. Общий прирост национального дохода за годы второй пятилетки составил 50,8 млрд. руб., т.е. был в 2,48 раза большим, чем в первой, когда он равнялся 20,5 млрд. руб., а в расчете на душу населения — в 2,51 раза. Этот прогресс основывался прежде всего на росте промышленного производства. Абсолютный прирост выпуска предметов потребления в промышленности превышал достижения первой пятилетки в 2,78 раза, а в расчете на душу населения — в 2,92 раза. В целом за первые две пятилетки производство промышленных изделий, предназначенных для потребления народных масс, увеличилось в расчете на душу населения почти в 3 раза.
В годы второй пятилетки принимались меры по поднятию уровня сельскохозяйственного производства. Среднегодовой объем сельскохозяйственной продукции за 1933—1937 гг. превысил дореволюционный уровень 1909—1913 гг. на 32%, а в расчете на душу населения — на 13%1199.
Общий прирост розничного товарооборота, включая также и продажу продуктов питания, за годы второй пятилетки был в 2,87 раза больше, чем за период первой пятилетки, а в расчете на душу населения — в 3,67 раза. В 1938 г. общий объем розничного товарооборота на душу населения превышал уровень 1913 г. на 77%, а если из величины товарооборота в 1913 г. вычесть потребление эксплуататорских классов, реальные покупки предметов потребления всеми трудящимися в расчете на душу населения увеличились более чем в 2,5 раза.
Конкретное представление об увеличении выпуска важнейших продовольственных продуктов и промышленных предметов широкого потребления, которые направлялись по каналам розничного товарооборота, дают следующие данные1200:
1937 г. в % к 1932 г. | 1937 г. в % к 1932 г. | ||
---|---|---|---|
Верхний трикотаж | 386 | Бельевой трикотаж | 408 |
Сахарный песок | 292 | Чулки и носки | 197 |
Масло животное | 259 | Велосипеды | 420 |
Кондитерские изделия | 181 | Фотоаппараты | 1120 |
Колбаса и копчености | 490 | Патефоны | 1170 |
Обувь, включая резиновую (без галош) | 218 | Часы наручные | 820 |
Быстрое расширение масштабов производства предметов потребления и развертывание розничного товарооборота позволили приступить к отмене карточной системы и закрытых форм торговли. В 1935 г. вначале были отменены карточки на хлеб, муку, крупу, а затем на все другие отпускавшиеся по нормам продовольственные товары. В начале 1936 г. подобные же мероприятия коснулись и промышленных изделий. Это была крупная победа на пути к повышению уровня потребления народных масс, хотя и после отмены карточной системы общее предложение предметов потребления все еще отставало от быстро возраставшего платежеспособного спроса населения.
О том, насколько быстро и значительно расширились в эти годы потребительские покупки населением важнейших видов продовольствия и промышленных изделий, можно судить по следующим данным о росте розничных продаж в натуре. В 1937 г. по сравнению с 1933 г. продажа животного масла по каналам розничного товарооборота увеличилась в 3,6 раза, сыра — в 2,2, яиц — в 6,1, рыбы и сельдей — в 1,4, колбасных изделий — в 8,3, консервов — в 1,6, кондитерских изделий — в 1,7, сахара — в 3,4, хлопчатобумажных тканей — в 1,6, льняных тканей — в 14,2, шерстяных тканей — в 3, шелковых тканей — в 3,4, швейных изделий — в 1,4, трикотажа — в 2,6, кожевенно-обувных изделий — в 2,4, резиновой обуви — в 1,3, хозяйственного мыла — в 3,1 раза1201. Только за два года — с 1935 по 1937 г. число проданных патефонов увеличилось в 5 раз, велосипедов — в 2,5 раза, фотоаппаратов — в 2 раза1202.
Общий объем перевозок пассажиров всеми видами общественного транспорта (в подавляющей мере железнодорожного) к концу второй пятилетки возрос в 3,5 раза по сравнению с 1913 г., а также с уровнем 1928 г. Это не только отражало увеличение подвижности населения вследствие быстрого развития промышленности (передвижения рабочей силы), но и было признаком значительного расширения возможностей удовлетворения личных потребностей трудящихся по мере повышения их доходов.
Главным источником повышения благосостояния трудящихся был значительный рост с 1932 по 1937 г. общего фонда заработной платы в народном хозяйстве — с 32,7 млрд. до 82,3 млрд. руб., или в 2,51 раза. Так как за этот период численность всех рабочих и служащих увеличилась на 18,1%, средняя годовая заработная плата повысилась в 2,14 раза — с 1427 до 3047 руб., в том числе в 2,1 раза в промышленности — с 1434 руб. до 3005 руб. Реальная заработная плата рабочих и служащих выросла более чем в 2 раза1203.
В период изменений в составе рабочего класса, каким была вторая пятилетка, данные о средней заработной плате отражают и чисто структурные сдвиги в составе рабочего населения и поэтому отличаются от изменений заработков одних и тех же категорий рабочих. В связи с быстрым ростом промышленности и созданием новых отраслей производства рабочие недолго оставались на одной и той же неквалифицированной или полуквалифицированной работе. Представление об этом дают данные опроса свыше 7 тыс. молодых рабочих в девяти промышленных центрах, проведенного к IX съезду ВЛКСМ. Средняя месячная заработная плата опрошенных рабочих составила в январе 1931 г. в машиностроении 84 руб., а к декабрю 1936 г. она повысилась до 299 руб., или в 3,6 раза. В черной металлургии те же данные составили соответственно 89 и 252 руб., или рост в 2,83 раза, в каменноугольной промышленности — 102 и 328 руб., или рост в 3,22 раза, в текстильной — 70 и 228 руб., или рост в 3,26 раза. В среднем заработная плата этих рабочих за пять лет повысилась в 3,3 раза, а у тех из них, которые в 1935 г. стали стахановцами, она увеличилась в 4 раза1204. Иными словами, средняя заработная плата рабочих под влиянием быстрого повышения их культурно-технического уровня и выдвижения на новые, более квалифицированные и выше оплачиваемые работы увеличивалась в гораздо большей степени, чем это можно видеть по средней величине заработной платы.
То же самое относится и к изменению годовой заработной платы миллионов трудящихся из сельских местностей, пришедших на промышленные предприятия и стройки.
Доходы рабочих семей возрастали еще быстрее, чем средняя заработная плата индивидуальных рабочих, так как в общественное производство вовлекались новые члены семьи. По данным бюджетных обследований ЦУНХУ Госплана СССР, доля заработной платы главы семьи в приходной части бюджета рабочей семьи повысилась с 69,1% в 1932 г. до 70,1% в 1937 г., заработная плата прочих членов семьи — соответственно с 14,5 до 17,1%, а доля прочих доходов снизилась с 16,4 до 12,8%. Если в 1932 г. общий доход рабочей семьи от заработной платы превышал заработок главы семьи на 21%, то в 1937 г. эта разница увеличилась до 24,4%. Вместе с тем происходил процесс повышения общей доли заработной платы, которая в 1937 г. вместе со страховыми пособиями превышала 90% всей денежной приходной части бюджета рабочей семьи1205. Тем самым усиливалась непосредственная заинтересованность членов рабочей семьи в работе на социалистических предприятиях. Более того, сокращение рабочего дня сопровождалось таким ростом заработной платы, который обеспечивал основные потребности семьи без дополнительных приработков. Иными словами, рост заработной платы в доходной части бюджета рабочей семьи обеспечивал материальную гарантию сокращения рабочего дня и проведения нормального отдыха.
1198
«Итоги выполнения второго пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР», стр. 13.
1199
«Народное хозяйство СССР в 1960 гаду», стр. 365.
1200
«Итоги выполнения второго пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР», стр. 62.
1201
«Большевик», 1938, № 5, стр. 20.
1202
«Проблемы экономики», 1938, № 3, стр. 95.
1203
«Итоги выполнения второго пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР», стр. 62, 105, 106.
1204
«Плановое хозяйство», 1937, № 8, стр. 80.
1205
«Проблемы экономики», 1938, № 3, стр. 98, 99.