Последний этап
После окончания выставки “Связь-86” аппаратура АСБ была возвращена в институт для доработки, а затем установлена на ЛРТЦ, где уже находились наша АЦ и телекинопроекционная аппаратная ТКА-4. Таким образом, комплекс АСБ монтировался поочередно на четырех площадках.
Работы по приемке и освоению комплекса возглавил зам. главного инженера телецентра Александр Юрьевич Спирин. В среднем аппаратура работала по 10–12 часов в день, были и случаи круглосуточной работы. Девять редакций Ленинградского телевидения проработали в цифровой аппаратной. Был снят телеспектакль “Возвращение со звезд", ряд видеоклипов, заставки популярной передачи “Пятое колесо" и нескольких других, фрагменты передач с использованием видеоэффектов и видеоживописи для других АСБ.
В результате работы были подтверждены достоинства сквозного цифрового тракта. Отпала необходимость согласовывать видеокабели и подгонять их длину, постоянно контролировать и поддерживать уровни видеосигналов, а в видеотракте почти исчезли органы управления. Больше не требовалось ежедневного прогрева и подстройки аппаратуры. Все это однозначно склонило работников телецентра в пользу цифровой аппаратуры.
В феврале 1988 года наш министр и председатель Гостелерадио СССР назначили государственную комиссию для проведения госиспытаний комплекса студийных аппаратных 4–го поколения по ОКР “Студия”. Ее председателем стал зампредседателя Ленинградского телерадиокомитета Д. Н. Дорофеев, а в состав вошли его коллега из Белоруссии, директор и главный инженер Ленинградского телецентра, директора литовского и эстонского телецентров, начальники отделов ГПТУ Гостелерадио СССР, ведущие специалисты ТТЦ и ЛРТЦ, представители организаций–разработчиков. Было образовано 5 подкомиссий и 12 рабочих групп, которые проводили госиспытания почти два года — до конца 1989 года.
В акте госкомиссии, в частности, было указано: “Цифро–аналоговые комплексы аппаратных разработаны в стране впервые, полностью на отечественных ЭРЭ, без зарубежных аналогов, практически одновременно с разработкой во Франции экспериментальной цифровой студии. На высоком научно–техническом уровне проведена разработка комплексов и ряда устройств, в частности цифрового программного коммутатора, блока ЭРП, цифровых кабельной и световодной линий, блока видеоживописи, генератора УЭИТ, системы телеуправления и автоматизации".
Было также признано, что “ОКР “Студия” явилась базовой темой по развитию техники цифрового телевидения”, и указаны другие темы, в которых были использованы ее результаты. В акте госкомиссии прямо говорилось: “Результаты испытаний и экспериментальной эксплуатации подтвердили достижение ожидавшихся преимуществ цифровой ТВ–техники и правильность основных принципов, положенных в основу разработки".
В качестве основного недостатка было отмечено: “Объем и энергопотребление цифровой части аппаратуры несколько превышают эти показатели соответствующей аналоговой аппаратуры в основном из-за применения значительного числа цифровых кодеров и декодеров, наличия преобразователей цифрового кода в систему СЕКАМ и обратно и устройств их контроля, а также из-за недостаточно совершенных современной отечественной элементной базы и существующей базовой конструкции ТВ–аппаратуры; они существенно хуже, чем у аналогичного зарубежного оборудования фирмы “Томсон". (Значительное число цифровых кодеров и преобразователей было связано с тем, что цифровые аппаратные проектировались для работы в составе телецентров СЕКАМ.)
Госкомиссия приняла решение:
• • Наши комплексы были переданы ЛРТЦ, и цифро–аналоговый АСБ продолжал работать на телецентре до 1994 года. Однако до освоения в производстве дело так и не дошло. То, что комплексы аппаратуры по теме “Студия" были рекомендованы к серийному производству лишь после довольно значительной доработки документации, дало повод руководству отделения и института принять решение — закрыть все работы по цифровым ТВ–комплексам. Директор М. А. Грудзинский подписал приказ о ликвидации с 1 января 1991 года моей лаборатории, которая вела эту тематику.
Наверное, начинать серийное производство цифровых студий в 1991–1992 годах было рано, и не только из-за несовершенства элементной базы. Но главное — из-за отсутствия цифровых видеомагнитофонов и цифровых линий дальней передачи, кабельных и спутниковых ТВ систем, то есть такой сети распределения ТВ–программ, которая позволила бы довести до телезрителей высокое качество изображения.
Решение резко прекратить все работы по цифровым студиям привело к значительной задержке развития цифрового ТВ в стране и потере большой части накопленного опыта. Лишь через несколько лет работа по созданию небольших цифровых комплексов возобновилась в ООО “Профитт", созданном В. Н. Ролдугиным с группой сотрудников ВНИИТ.
Созданная ВНИИТ аппаратура комплексов 4–го поколения появилась в переломный период. До этого времени промышленность оснащала телецентры СССР типовыми унифицированными комплексами законченных аппаратных 1–го, 2–го и 3–го поколений. Развитие телецентров закладывалось в пятилетние планы, при этом выделялось соответствующее государственное финансирование. Политические и экономические перемены, вызванные перестройкой, этот порядок разрушили, так что каждый телецентр перешел на хозрасчет и стал сам наращивать свою аппаратуру в рамках финансовых возможностей. В это же время цифровая техника создала практические возможности для этого, так как сделала более простой компоновку комплексов из отдельных модулей разных производителей, а персонал телецентров приобрел необходимую квалификацию. Таким образом, концепция плановой поставки готовых ТВ–аппаратных сменилась в 1990–е годы концепцией свободного рынка модулей ТВ–оборудования, и по теме “Студия” были разработаны, видимо, последние столь крупные комплексы аппаратных для телецентров.
Опубликованов журнале «Broadcasting. Телевидение и радиовещание» ,2010, №4-7.