Р. А. Руденко, Генеральный прокурор СССР. Несмотря на то, что учился в Киевском университете на юридическом факультете, долгое время не мог продвинуться по службе. Начиная с конца 1930 го или 1929 г. работал на Украине в провинциальных прокуратурах. Только в 1942 году с помощью первого секретаря ЦК ВКП(б) Украины, члена Политбюро ЦК ВКП(б) Н.С. Хрущева Руденко продвинулся вперед и в 1942 г. стал заместителем прокурора УССР. Этому способствовало то, что многих работников прокуратуры уже не было в живых, а большая часть Украины вообще была оккупирована фашистскими агрессорами. Именно Хрущев помогал ему и дальше. Уже в 1944 г. он становится прокурором УССР и сохраняет эту должность до 1953 г.
Многие мне говорили, что именно Хрущев рекомендовал Сталину назначить Руденко главным обвинителем от СССР на Нюрнбергском процессе 1945–1946 гг. После окончания этих полномочий он вернулся и продолжал в Киеве занимать до 1953 г. должность прокурора УССР. После смерти Сталина и при восхождении по партийной лестнице Н.С. Хрущева Руденко стал Генеральным прокурором СССР. По всему было видно уже в те годы, что Генеральный прокурор является особо доверенным лицом Первого секретаря ЦК партии. Многие из моих собеседников по этому вопросу указывали еще до моего повторного ареста, что благосклонность Н.С. Хрущева за прислуживание ему в проводимой им политике помогла Руденко стать действительным государственным советником юстиции, а в 1956 г. – кандидатом в члены ЦК КПСС.
Вспоминая все это, я невольно задумывался над тем, что, явно принимая участие в моем вторичном аресте, Руденко или выполнял волю своего покровителя, или действовал, не боясь вызвать его недовольства.
Сейчас, после того как я получил возможность ознакомиться с решением о моей реабилитации, получил точный ответ на вопрос, какова роль в моем повторном аресте принадлежала Генеральному прокурору СССР Р.А. Руденко. Оказывается, именно он принял 5 августа 1958 г., то есть через два с половиной месяца после моего обращения, решение о моем повторном аресте как неправильно амнистированного по Указу от 17 сентября 1955 г. При этом основанием для принятия подобного решения послужило представление КГБ СССР.
Несколько слов хочу сказать и о Председателе КГБ при Совете Министров СССР И.А. Серове. Не могу ручаться, что все услышанное отвечает действительности, но, для того чтобы этому поверить, основания все же есть.
Мне говорили, что И.А. Серов был в дружеских отношениях с Н.С. Хрущевым еще на Украине. После того как, пользуясь доверием Сталина, являясь первым секретарем Московского областного и секретарем Центрального комитета партии, Хрущеву удалось добиться назначения на ответственную должность в руководстве МГБ СССР М.А. Серова, он заручился и своим влиянием на эту организацию еще при Берии. Когда Берия, Абакумов и другие ответственные работники МГБ СССР были арестованы и предстали перед судом, Серов, якобы как многие утверждали, изъял из архивов органов все документы, способные дискредитировать Хрущева, в том числе и доказать его прямое участие в репрессиях против партийных кадров. Больше того, он передал их все непосредственно Н.С. Хрущеву. Именно этим заслужил еще раз особое доверие у первого секретаря ЦК партии, вскоре ставшего и Председателем Совета Министров СССР. Даже только этим можно объяснить допущенную широту власти И.А. Серова.
Думаю, что подробно личности Н.С. Хрущева не следует уделять особого внимания. Многое уже известно, а многое еще, безусловно, станет предметом гласности, и наш народ узнает правду и об этом руководителе КПСС. Должен, однако, признаться, что вскоре после смерти Сталина и восхождения Н.С. Хрущеве на пьедестал после выступления на съездах партии и различных публикаций я в некотором отношении стал менять свое мнение, многое стал относить к явной клевете на него. Мне казалось, что он встал на правильный путь, ведущий в нужном направлении нашу страну.
Позднее я сделал для себя вывод, что ни о ком и ни о чем нельзя правильно или ошибочно судить, не имея возможности тщательно все проверить.
Могли я спокойно забыть, что слышал еще в Воркуте от ветеранов партии, ставших жертвами репрессий, в том числе членов партии с Украины, и в частности бывшего члена ЦК партии Украины, ставшего жертвой именно репрессий, осуществляемых в этой республике.
Я отлично понимал, что не обладаю достаточными сведениями обо всем происходившем в Советском Союзе. Ветераны партии из Москвы заверяли меня, что без санкции лично Хрущева многие из них не могли быть арестованы.
Многое отрицательное о Хрущеве я не мог воспринять как истину. Я помнил С.М. Кирова, помнил партийных и советских руководителей Ленинграда и его районов, а поэтому не мог себе представить, что рассказываемое о Хрущеве отвечает правде. Ведь уже тогда до меня в тюрьме, в лагерях и находясь короткое время на свободе, доходили слухи о нарушениях этики, о стремлении создания для себя и своей семьи особых жизненных привилегий, вплоть до строительства чуть ли не дворцов. Поговаривали и о его стремлении окружить себя красивыми женщинами и создавать и для них исключительные условия жизни. Трудно было всему этому верить, а тем более слухам о том, что он, критикуя культ личности Сталина, создает культ вокруг себя, не останавливаясь и перед продолжением массовых репрессий, убирая с дороги тех, кто осмеливался его критиковать.
Невольно вспомнился еще услышанный мною рассказ одного арестованного, бывшего партизана, получившего почетное звание Героя Советского Союза.
Он утверждал, что после окончания войны работал прорабом, инженером строительства, и ему «даже доверяли» реставрацию и благоустройство усадеб, принадлежавших крупным руководящим деятелям. Именно один происшедший во время этой работы инцидент и послужил причиной его ареста и водворения в лагерь для отбывания наказания.
Итак, перед своим арестом рассказчик якобы работал на дачном участке, предоставленном Екатерине Алексеевне Фурцевой. Ему было поручено около дачи оборудовать бассейн, что он с удовольствием сделал. Бассейн был облицован светло-серым мрамором. И вот Фурцева прибыла для принятия работ. Подойдя к бассейну, она возмутилась тем, что производитель работ подобрал для его облицовки мрамор серого цвета, и... приказала немедленно заменить этот мрамор на розовый.
Этот «приказ», в свою очередь, вызвал протест у инженера, и он, не постеснявшись, возразил Фурцевой, заявив, что, как коммунист, не собирается выполнять ее требования. Он считает, что уже до этого допустил оплошность, расходуя большие народные деньги на ее дачу, а в данном случае это было бы просто преступлением с его стороны. Выслушав сказанное, не говоря ни слова, «хозяйка» удалилась... а вскоре последовал его арест и осуждение по вымышленному обвинению.
Вскоре я приступил к исполнению обязанностей старшего нарядчика. Мне были созданы все необходимые условия для того, чтобы мог добросовестно работать. Я не только следил за работой наших заключенных на заводе, но и контролировал и помогал в работе тем заключенным, которые своевременно занимались сельским хозяйством. Это было весьма важно, в первую очередь для улучшения питания находящихся в лагере.
На заводе меня очень заинтересовал цех, занимающийся изготовлением корпусов для телевизоров. В то же время я уделял внимание и другим цехам. Непосредственно с работой деревообрабатывающего завода до этого я был почти незнаком. Однако полученная мною еще в Бельгии подготовка в институте, готовящем руководителей предприятий, позволила мне внести ряд предложений, направленных на организацию работ, на повышение производительности труда. Дирекция завода высказывала часто положительные отзывы о моей работе.
Старшему нарядчику приходилось много работать не только на заводе, но и в самом лагере. В данном случае я использовал опыт, полученный еще в лагерях в Воркуте. Это касалось в первую очередь улучшения условий проживания заключенных в бараках. Нельзя было исключать и необходимости организации полезного для проживающих в лагере препровождения выходных дней и свободного от работы времени.