Существенно короче список работ, посвященных европейским чиновникам и непосредственно связанных с принятием решений в сфере колониальной политики (здесь можно назвать лишь отдельные статьи об Уильяме Блэтуэйте и семье Поншартренов[100]). Безусловно, чрезвычайно велико число публикаций об английских и французских монархах и государственных деятелях рассматриваемого нами периода, однако «заморская» проблематика занимает там в целом весьма незначительное место.[101]
Важным «действующим лицом» истории Северной Америки колониального периода были индейцы — непременные участники практически всех англо-французских конфликтов на этом континенте. Специфику отношений подданных двух колониальных держав в Северной Америке невозможно рассматривать без учета индейского фактора. Из работ по индеанистике стоит отметить увидевшие свет в 70-80-е годы XX в. исследования Ф. Дженнингза, предпринявшего попытку пересмотреть провиденциалистскую (а по отношению к индейцам откровенно расистскую) концепцию Паркмена и показать роль индейцев, прежде всего Лиги ирокезов, в событиях, происходивших в колониальной Северной Америке в XVII — первой половине XVIII в. и в первую очередь в англо-французском соперничестве.[102] В своих работах Дженнингз успешно соединил традиционные приемы исторического исследования с антропологическим подходом и элементами этноистории. К интересующему нас периоду относится его монография с красноречивым названием «Сомнительная империя ирокезов».[103] Ценный фактический материал собран также такими специалистами, как М. Дэннис, Д. Р. Сноу, Ж. А. Брандау, К.-Дж. Дженен, Л.-П. Дерозье, Р. Голдстейн.[104]
Англо-французские отношения и англо-французское соперничество было тесно связано со многими процессами, происходившими в колониальных империях Лондона и Парижа в XVII — начале XVIII в. Понять специфику отношений английской Америки и метрополии помогают работы К. Уббелоде, Ф. Хаффендена, Дж. М. Созина,[105] отношения английских колоний друг с другом были рассмотрены Г. М. Уордом;[106] процесс зарождения и развития национального самосознания английских поселенцев — К. Брайденбо и Э. Марьентра.[107]
Следует упомянуть о трудах американских, канадских, английских, французских специалистов по истории отдельных колоний и регионов, являвшихся ареной и/или участниками межколониальных контактов и столкновений: Нью-Йорка,[108] Южной Каролины,[109] Массачусетса,[110] Нью Гемпшира,[111] Новой Англии в целом,[112] Акадии — Новой Шотландии,[113] Ньюфаундленда,[114] Луизианы,[115] района Гудзонова залива (в последнем случае — одноименной компании).[116]
Общие работы. Из массы трудов общего характера по истории США и Канады, английской и французской внешней и колониальной политики, международных отношений и т. п. выделим прежде всего наиболее крупные комплексные исследования, затрагивающие среди прочих и те сюжеты, которые так или иначе относятся к теме нашего исследования, а также публикации, содержащие четко выраженные оценки и интерпретации интересующих нас событий.
В исследованиях по колониальному периоду истории США англо-французское соперничество, в основном, сводилось и сводится к отдельным батальным эпизодам «французских и индейских войн» (таково устоявшееся совокупное название боевых действий в Северной Америке в ходе четырех общеевропейских войн конца XVII — первой половины XVIII в., в которых участвовали Англия и Франция и которые затронули их колонии). При этом данные эпизоды, как правило, изображаются и трактуются в вышеупомянутом «паркменовском» духе. Безусловно, прежде всего это характерно для американской историографии, где такой подход в значительной степени объясняется традиционной, идущей еще от авторов первой половины — середины XIX в. установкой на создание «национальной истории», показывающей зарождение и развитие американского общества и государства и подчеркивающей их уникальность и исключительность.[117] Соответственно французские колонии рассматривались и рассматриваются многими историками США исключительно как источник постоянной угрозы для английских поселенцев, для всего «американского эксперимента».
Так, в начале XX в. Л. Г. Тайлер утверждал, что для жителей английских владений «опасность от французских колоний по причине их близости была гораздо более реальной».[118] Спустя полвека в сборнике статей по истории колониальной Америки, изданном Дж. М. Смитом говорилось о том, что для английских колонистов в Северной Америке «французские и испанские паписты были постоянной угрозой».[119] В начале 1970-х годов видный представитель консенсусной школы Б. У. Лабари писал: «Более века присутствие французов в Канаде висело как Дамоклов меч над головами жителей Новой Англии».[120] Аналогичные оценки можно найти и в современной литературе. В кратком очерке американской истории, изданном массовым тиражом Информационным Агентством Соединенных Штатов, можно прочитать, что в течение всего колониального периода «французы угрожали не только Британской империи, но и самим американским колонистам».[121]
Из общих курсов ранней истории США для нас наибольший интерес по вполне понятным причинам представляют работы представителей «имперской школы» в американской историографии: Г. Л. Осгуда и Ч. М. Эндрюса. Колониальный период рассматривался ими в контексте истории Британской империи, при этом на первый план выдвигались вопросы институционального, правового и административного развития.[122] Эндрюс и особенно Осгуд уделили достаточно большое внимание колониальным войнам и англо-французскому соперничеству на Североамериканском континенте. В то же время следует признать, что данный сюжет они рассматривали в целом в достаточно традиционном для американской историографии ключе. Хотя еще в 1890-е годы Осгуд указал, что история колониального периода должна быть «выведена из ее изоляции и предстать как естественный результат истории Европы»,[123] борьба англичан и французов рассматривалась им как раз вне истории Старого Света, вне связи с европейской политикой Лондона и его отношений с Парижем. Кроме того, анализируя имперскую политику, Осгуд и его коллеги зачастую не обращали внимание на отношение колонистов к этой политике, а также на тот факт, что социальное, экономическое и политическое развитие заморских владений Лондона шло не только под воздействием метрополии, но и местных условий.[124]
Безусловно, рассмотрение военных и политических проблем ранней истории США невозможно без обращения к фундаментальным трудам таких крупнейших американских ученых XIX-XX вв., как Дж. Бэнкрофт, Дж. Фиске, Дж. Т. Адаме, Л. Ледер, Д. Бурстин, Г.М.Уордидр.[125]
100
Webb S. William Blathwayt: Imperial Fixer // William and Mary Quarterly. 1968. Vol. XXV; 1969. Vol. XXVI; Frostin Ch. La famille ministerielle des Phelypeaux: esquisse d'un profil Pontchartrain (XVIe-XVIIIe siecles) // Annales de Bretagne. 1979. T. LXXXVI, N 1.
101
Назовем лишь несколько использованных нами исследований: Блюш Ф. Людовик XIV. М., 1998; Baxter S. В. William III and the Defence of European Liberty, 1650-1702. New York, 1966; Biddte S. Bolingbroke and Harley. New York, 1974; Bowie J. Charles I: A Biogaphy. Boston; Toronto, 1975. Burckhart C. J. Richelieu: 3 t. / Trad, de l'allemagne par C. Dhorbais. Paris, 1975. Carton Ch. Charles I: The Personal Monarch. London; Boston; Melbourne; Henley, 1983; Cole С W. Colbert and a Century of French Mercantilism: In 2 vols. New York, 1939; Davies G. The Early Stuarts, 1603-1660: 2nd ed. Oxford, 1959; Dickinson H. T. Bolingbroke. London, 1970; Dingli L. Colbert, marquis de Seignelay: le fils flamboyant. Paris, 1997; Mounier R. L'homme en rouge ou la vie du cardinal de Richelieu (1585-1642). Paris, 1992; Petitfils J.-Ch. Louis XIV. Paris, 1995; Watson D. R. The Life and Time of Charles I. London; Prescot, 1972.
102
критику Паркмена см : Jennings F. Francis Parkman: A Brahmin among Untouchables // William and Mary Quarterly. 3rd Series. 1985. Vol. XLII, No 3. July.
103
Jennings F. The Ambiguous Iroquois Empire: The Covenant Chain Confederation of Indian Tribes with English Colonies from its Beginnings to the Lancaster Treaty of 1744. New York; London, 1984.
104
См.: Dennis M. Cultivating a Landscape of Peace: Iroquois-European Encounters in Seventeenth-Century America. Ithaca, 1993; Snow D. R. The Iroquois. Oxford; Cambridge, 1994; Branddo J. A. Your Fire Shall Burn No More: Iroquois Policy Toward New France and its Native Allies to 1701. Lincoln; London, 1997; Jaenen C. J. Friend and Foe. Aspects of French-Amerindian Cultural Contacts in the Sixteenth and Seventeenth Century. New York, 1976; Derosier L.-P. Iroquoisie: 4 t. Quebec, 1999; Goldstein R. A. French-Iroquois Diplomacy and Military Relations. 1609-1701. Paris; The Hague, 1969.
105
Ubbelohde C. The American Colonies and the British Empire, 1607-1763. NewYork, 1968; Haffenden Ph. S. New England in the English Nation, 1689-1713. Oxford,1974; Sosin J. M. English America and Imperial Inconstancy: The Rise of ProvincialAutonomy, 1696-1715. Lincoln; London, 1985.
106
Ward H. M. «Unite or Die»: Intercolony Relations, 1690-1763. Port Washington,1971.
107
Bridenbaugh С The Spirit of '76: The Growth of American Patriotism before Independence. New York, 1975; Marientras E. Nous, le peuple: Les origines du na-tionalisme americain. Paris, 1988.
108
Dunlap W. History of the New Netherlands, Province of New York and State of New York to the Adoption of the Federal Constitution: In 2 vols. New York, 1839 (reprint: New York, 1970).
109
Weir R. M. Colonial South Carolina: A History. Millwood, 1993.
110
Labaree В. W. Colonial Massachusetts: A History. Millwood, 1979.
111
Belknap J. The History of New Hampshire: In 2 vols. Philadelphia, 1812; VanDeventer D. E. The Emergence of Provincial New Hampshire, 1623-1741. Baltimore, 1976.
112
Adams J. T. The Founding of New England. Boston, 1921; Ward H.M. TheUnited Colonies of New England, 1643-1690. New York; Washington; Hollywood,1961.
113
Brebner J. B. New England's Outpost: Acadia before the Conquest of Canada.New York, 1927; Hannay J. The History of Acadia from its First Discovery to itsSurrender to England by the Treaty of Paris. St. John, 1879; Lauvriere E. La tragedie d'un peuple: histore du peuple acadien de ses origines a nos jours: 2 t. Paris, 1922- 1923; Moreau C. Histoire de l'Acadie francoise (Amerique septentrionale). De 1598 a 1755. Paris, 1873; Richard E. Acadie, Reconstruction d'un chapitre perdu de 1'histoire de l'Amerique: 3 t. Quebec, 1916.
114
Cell G.T. English Enterprise in Newfoundland, 1577-1660. Toronto; Buffalo,1969; Matthews K. Lectures on the History of Newfoundland, 1500-1830. St. John's, 1988; Prowse D. W. A History of Newfoundland from the English, Colonial and For eign Records. London, 1895.
115
Gayarre Ch. Histoire de la Louisiane: 2 vol. Nouvelle-Orleans, 1846-1847; Giraud M. Histoire de la Louisiane franchise: 4 t. Paris, 1953-1974; Lugan B. Histoire de la Louisiane franchise, 1682-1804. Paris, 1994.
116
Rich E. E. The History of Hudson's Bay Company: In 2 vols. London, 1958.
117
Об общих тенденциях изучения колониального периода историками США см.: Уткин Л. И. Американская историография колониального периода // Основные проблемы истории США в американской историографии: От колониального периода до Гражданской войны 1861-1865 гг. М., 1971.
118
Tyler L. G. England in America, 1580-1652. New York; London, 1904. P. 284.
119
Seventeenth-Ccntjrv America: Essays in Colonial History / Ed. by J.M.Smith. Chapel Hill, 1959. P. 9.
120
Labaree B. W. America's Nation-Time: 1607-1789. New York, 1972. P. 35.
121
An Outline of American History / Ed. by H. Cincotta. Washington, 1994. P. 43.
122
Критику «имперской школы» см.: Смолова Т. А. «Имперская школа» в буржуазной историографии США и проблемы ранней американской истории: Автореф. дис. … канд. ист. наук. Казань, 1983.
123
Цит. по: Ford D. R. Herbert Levi Osgood: An American Scholar. New York, 1924. P. 72.
124
См.: Ubbelohde C. Op. cit. P. 5.
125
Bancroft G. History of the United States of America from the Discovery of the Continent: In 6 vols. New York, 1882-1889; Fiske J. Old Virginia and Her Neighbours: In 2 vols. London, 1897; Адаме Дж. Т. Американская эпопея. Нью-Йорк, 1953; Leder L. H. America — 1603-1789: Prelude to a Nation. Minneapolis, 1978 (2nd ed.); Бурстин Д. Американцы: колониальный опыт. М., 1993; Ward H. M. Colonial America, 1607-1763. Prentice Hall, 1991.