Размеры костей (длина их в мм):

1. Бедренная кость правая — 354

2. Бедренная кость левая — 355

3. Бедренная кость левая — 232

4. Плечевая кость правая — 215

5. Плечевая кость левая — 220

6. Локтевая кость правая — 185

7. Локтевая кость левая — 182

8. Локтевая кость правая — 148

9. Лучевая кость правая — 176

10. Лучевая кость левая — 176

По данным А. П. Бондарева (таблица 22).

Размеры бедренных костей № 1 и 2 соответствуют возрасту 11–13 лет, бедренная кость № 3 соответствует возрасту 5–6 лет.

2.5. Тазовые кости — 7, из них: 2 подвздошные, 2 седалищные и 2 лобковые и один фрагмент подвздошной кости. Фрагмент подвздошной кости неправильной формы. Края излома неровные, острые, белого цвета, резко отличаются по цвету от остальной кости, что соответствует его посмертному характеру. Остальные кости целы. Хрящевые прослойки отсутствуют. Поверхность костей на уровне хрящевых прослоек мелко-бугристая и ребристая. Все кости еще не сросшиеся в единую тазовую кость. Кости таза маленькие.

2.6. Ключицы — 3. Две ключицы равны по величине и массе. Третья ключица меньше по размерам. Ключицы сухие, легкие. Компактный слой их значительно разрушен и более выражено разрушение у первых двух. Компактный слой на обоих концах первых двух ключиц имеет значительные дефекты с обнажением коричневого цвета губчатого вещества в виде глыбы тающего сахара. И поэтому измерить длину их невозможно. Длина третьей ключицы — 8,5 см. По данным Н. С. Механика (таблица 31) ключица размерами 8,5 см и соответствует возрасту 6–7 лет.

2.7. Все представленные на исследование 24 позвонка маленькие, легкие, сухие, сочленяются между собой. Костная ткань тел позвонков с крупными и мелкими порами. Верхние и нижние поверхности тел позвонков с радиальной исчерченностью. На концах отростков имеются значительные дефекты компактного слоя в виде полной его утраты с обнажением губчатого вещества коричневого цвета.

2.8. Ребра хрупкие, легкие, сухие, поверхность шероховатая. На концах ребер и вдоль краев имеются дефекты компактного слоя в виде полной его утери с обнажением губчатого вещества. Ребра по величине небольшие. При сравнении между собой разделяются на две группы с небольшой разницей в величине.

2.9. При визуальном исследовании содержимого костно-мозгового канала сетчато-петлистая структура разрушенная, сухие мелкие частицы черного цвета располагаются по стенкам канала. При стереомикроскопическом исследовании в поле зрения микроскопа по всей поверхности среза кости, компактное вещество крошащееся, рыхлое, сухое, желтоватого цвета. Располагающаяся под этим слоем остальная толща компактного вещества сохраняет бесструктурный парафинообразный вид. При исследовании в ультрафиолетовых лучах при помощи осветителя люминесцентной диагностики (ОЛД-41) выявлено серо-буроватое свечение.

2.10. Для разрешения вопроса о том, принадлежат ли кости, представленные в коробке № 1 на экспертизу, одному или нескольким скелетам, были сопоставлены между собой как одноименные, так и разноименные кости в местах их анатомического сочленения. При этом оказалось, что количество костей, их размеры, анатомические особенности строения дают основание считать, что относятся они к скелетам двух лиц детского возраста, т. е. в возрасте 11–13 лет и 6–7 лет. Установить пол по представленным костям детского возраста не представилось возможным.

На наружной поверхности справа нижней челюсти № 1 выявлены следы воздействия высокой температуры в виде обугливания компактного слоя. Кроме того, выявлены переломы обоих представленных нижних челюстей. Признаки, отобразившиеся в краях переломов, указывают на воздействие твердого тупого предмета, однако высказаться о их прижизненности, не представляется возможным.

1. Представленные на экспертизу в коробке № 1 костные останки принадлежат скелетам двух лиц в возрасте 11–13 лет и 6–7 лет. Признаки, пригодные для отождествления личности, не выявлены.

2. На наружной поверхности справа нижней челюсти № 1 выявлены следы воздействия высокой температуры. Кроме того, на обоих представленных нижних челюстях выявлены переломы, которые возникли от воздействия твердого тупого предмета. Однако установить их прижизненность не представилось возможным. Характер краев фрагментов черепа и подвздошной кости свидетельствует о посмертном их возникновении, вероятнее всего при раскопках.

3. Повреждений огнестрельного характера при исследовании представленных на экспертизу костей не выявлено.

4. Установить причину смерти лиц, кости скелетов которых представлены на экспертизу, невозможно.

Исследование проводилось визуальное, измерительное, анатомо-морфологическое, сопоставление микроскопическое (стереомикроскоп МБС-2) и фотографирование.

1. В узелке находятся: соединенные кости черепа (лобная, теменные, височные, затылочная и основная кость), фрагмент правой части верхне-челюстной кости, фрагмент левой половины нижней челюсти.

2. Признаки давности захоронения.

Представленные кости сухие, легкие, с поверхности серого цвета с коричнево-золотистым оттенком. Имеющиеся зубы белесоватого цвета, плотно не держатся в альвеолярных отростках (выпадают), на эмали зубов видны продольные трещины коричневатого цвета (см. — рис. № 7, 8, 9, 10).

Единых же методов, обеспечивающих возможность установления сроков захоронения-по костям, нет. Можно Полагать, что давность захоронения — свыше 25–40 лет.

3. Каких-либо деформаций костей свода черепа не усматривается. Края имеющихся переломов лобной кости, височных костей, правой части верхне-челюстной кости и тела левой половины нижней челюсти неровные, компактное вещество белесоватого цвета, губчатое вещество серого цвета.

Данные переломы посмертного характера, причинены тупым орудием возможно при изъятии данных костей из грунта, т. е. 24, 28, 30 августа 1990 года.

4. Признаки пола.

Череп овальной формы, гладкий, без угловатостей, шероховатости в области прикрепления затылочных, височных и жевательных мышц слабо выражены. Наружный затылочный бугор, надбровные дуги и теменные бугры слабо развиты, сосцевидные отростки также слабо развиты, вершины их тупые. Лоб вертикальный. Направление восходящей ветви нижней челюсти — угол тупой, примерно 125.

Размеры черепа (в мм).

1. Продольный диаметр — 149

2. Поперечный диаметр — 130

3. Высотный диаметр — 128

4. Длина основания черепа — 94

5. Наименьшая ширина лба — 83

6. Ширина затылка — 103

7. Сосцевидная ширина — 94

8. Окружность черепа — 480

9. Сагитальная хорда — 121

10. Лобная хорда — 98

11. Теменная часть сагитальной хорды — 111

12. Ширина большого затылочного отверстия — 27

13. Длина большого затылочного отверстия — 31

(см. рис. №№ 2, 3, 4, 5, 6)

Анатомо-морфологические признаки строения черепа, представленного на экспертизу, а также его размеры указывают на принадлежность черепа лицу женского пола.

5. Возрастные признаки:

5.1. Швы черепа: венечный (коронарный), лаубдовидный (затылочный), теменно-височный, затылочно-сосцевидный, теменно-сосцевидные швы, а также брегматическая и задняя части стреловидного шва не заращены — швы открыты на всем протяжении, шовная щель довольно глубокая, все признаки шва носят четкий и выраженный характер. Верхушечная и обелионная части стреловидного шва в стадии заращения — швы уплотнены и начинают зарастать, края шва пологие, исчезают боковые и дополнительные отростки зубцов, конфигурации линий швов упрощаются, участками имеют вид отдельных следов, (см. рис. № 2, 3, 4, 5, 6).

5.2. Зубы.