*94 Там же, 371/43382, 79–83.

*95 Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 101А (6В); Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/40444.

*96 См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137. 18А, 10А, 11А, 40А, 234А (2В). Позже, в документе, представленном кабинету 3 сентября, Иден согласился с тем, что отказывающихся возвращаться в СССР можно оставить в Англии. Однако, скрывая поступающие к нему данные о том, что многие русские возвращаются в СССР не «добровольно», а под давлением НКВД, Иден представил число нежелающих репатриироваться как ничтожное.

*97 Robert E Sherwood. Roosevelt and Hopkins: An Intimate History — New York, 1948, p. 717. См. также: Saul Friedlвnder. Counterfeit Nazi. — London, 1969, pp. 150–154; Документы кабинета министров, 66/53, 167–169, «Hungarian Offer to Allow Jews to Leave Hungary». Британский МИД уже в 1939 году был озабочен эмиграцией в Палестину евреев, бегущих от преследований в Германии, Польше и Румынии, и принимал меры для предупреждения массового исхода, который, как опасались официальные лица, может вызвать неудовольствие Ибн Сауда.

*98 Документы канцелярии премьер-министра, 3.364/8, 287–292.

*99 См. об этом также в кн.: Р. Медведев. К суду истории. — Нью-йорк, Knopf, 1974, с. 488.

*100 См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 101А, (9А, 11А, 12А).

*101 См. там же, 94А.

*102 Там же, 6А.

*103 См. там же, 92А, а также 67. В автобиографии Григг избегает каких-либо упоминаний об этом (cм.: James Grigg. Prejudice and Judgment. — London, 1948).

*104 См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 98А-В.

*105 CAB [в дальнейшем: Документы кабинета министров], 66.54, 168–169.

*106 См. там же, 65.43, 126.

*107 Архив Селборна.

*108 См.: The Parliamentary Debates (Hansard) House of Lords. — London, 1948, CLVI, pp. 1152–1182.

*109 См.: Gerald Reitlinger. The House Built on Sand. — London, 1960, pp. 283–284. По данным английской разведки, с 1942 года занимавшейся подрывной работой среди иностранных рабочих в Германии (операция «Троянский конь»), накануне высадки здесь находилось полтора миллиона русских рабочих и 700 тысяч военнопленных и гражданских интернированных, занятых в основном в сельском хозяйстве и оборонной промышленности. Приводились свидетельства того, что нацисты опасались восстания или подрывной работы русских (cм.: Архив военного министерства Великобритании, 898/340). Подробнее См.: Hans Bernd Gisevius. To the Bitter End. — London, 1948, p. 516. Немецкое Сопротивление не могло понять, почему иностранные рабочие так и не подняли восстания (cм. там же, p. 400).

*110 Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/43382, 104–105.

*111 См. там же, 64–67. Иногда высказывается мнение, что русские сдавались под влиянием листовок союзников с обещанием не возвращать их в СССР. Однако американский документ, цитируемый в подтверждение этой точки зрения профессором Эпштейном, обращен, безусловно, к немецким солдатам (cм.: Julius Epstein. Operation Keelhaul: The Story of Forced Repatriation from 1944 to the Present. — Old Greenwich, Connecticut, 1973, pp. 28–29; см. также: The Ukranian Quarterly, X, p. 360; Alan Brownfeld. «Operation Keelhaul». — Human Events, 1971, p. 765; John Barrett. «Operation Keelhaul»: An Unknown Allied War Crime. — The East-West Digest, 1972, VIII, p. 195). Американская пропаганда в качестве приманки для русских довольно наивно обещала им возвращение в СССР. Доктор Эрхард Крегер рассказал мне, как развеселила генерала Власова история о том, что американцы именно таким образом продлили сопротивление русских, защищавших вместе с немцами от союзников французский город Брест (cм.: В. Штрик-Штрикфельд. Против Сталина и Гитлера. — Посев, 1981, с. 333). Англичане довольно рано отказались от мысли обещать им амнистию (cм.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/43382, 51; а также 32–49). Листовки, сбрасываемые над Францией в 1944 году и написанные по-русски и по-армянски, призывали «не-немецких солдат вермахта» сдаваться в плен, причем сама листовка становилась своеобразным «пропуском». Об условиях сдачи в плен в инструкциях союзных войск говорилось лишь то, что «с каждым солдатом, предъявившим этот пропуск, следует обращаться в соответствии с международным законом» (там же, 818/456). Присутствие армянских войск было отмечено в департаменте Лозер 7 марта 1944 года (cм. там же, 371/43382, 26). Экземпляры этой листовки были обнаружены у русских, привезенных в Англию. Они жаловались, что в листовке не было конкретных обещаний (cм. там же, 81). ССО выпускало и другие листовки (cм. там же, 105), причем, по словам Мандерстама, в некоторых из них предлагалось предоставление убежища. Одна из таких листовок находится в Архиве министерства иностранных дел Великобритании (37–1/56715). Листовка заверяет русских, что перебежчикам гарантируется «свободная и независимая жизнь». 900 членов РОА в Намюре сдались, поверив этому обещанию.

*112 См. там же, 80.

*113 См.: H.F.R. Philby. My Silent War. — London, 1968, p. 8.

*114 См. соображения У. Черчилля о советской тактике в кн.: James F. Byrnes. All in One Lifetime. — London, 1960, p. 383.

*115 См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/43382, 138–142. Г-н Мандерстам любезно дополнил эти сообщения своими воспоминаниями.

*116 См. Документы кабинета министров, 66.54, 7.

*117 См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 115.

*118 Там же. 109А.

*119 Там же, 111А.

*120 См. там же, ПО, 111, 113А.

*121 См. там же, 114, 116–117.

*122 См.: John R. Deane. The Strange Allience. — London, 1947, p. 183; Документы кабинета министров, 66/60, 203.

*123 См.: John R. Deane, указ. соч., pp. 183–184.