Английский генерал Холь заметил Колчаку: «…революция и война вещи не совместимые, но я верю, что Россия переживёт этот кризис; вас может спасти только военная диктатура». («Арестант пятой камеры». 1990 г. с. 335) Колчак попросил принять его на службу в британскую армию. Весной 1918 года Intelligence Departament осведомительного отдела военного генерального штаба в Англии даёт добро и рекомендует ему ехать в Пекин, дабы начать там свою деятельность по наведению порядка на Дальнем Востоке. При этом английское правительство не удосужилось выплатить Колчаку его жалование, необходимое для расходов на поездку. В Пекин приехали, как выразился адмирал — «лица из состава представителей железной дороги и Русско-Азиатского банка». Как мы знаем, председателем правления этого банка был Абрам Леонтьевич Живатовский, видный петроградский банкир и дядя Л. Троцкого, к которому, будущий глава Красной Армии, приехал в Петроград 18 мая 1917 года из английского плена. (Никитин Б. В. «Роковые годы (Новые показания участника)» 2007 г. с. 330)

Каким-то историческим абсурдом выглядит пребывание рядом с Колчаком и родного брата Якова Свердлова, французского майора Зиновия Пешкова, прикомандированного к главе миссии Антанты генералу Жанену.

Других русскоговорящих майоров у французов не нашлось! Итак у Ордена амфиктионов на одном конце ЖД сидит их огнедышащий Лёвочка, на другом по армейски исполнительный и романтичный Александр Васильевич, крутящий роман с женой своего сослуживца на глазах у всего Православного Белого Воинства.

Но «они» страхуются и от Колчака. В апреле 1920 года большевики, чтобы избежать войны с Японией, создали «буферное государство» (Ленин) Дальневосточную Республику (ДВР) руководил которой Дальсовнарком, а точнее два еврея Борис Шумяцкий и, приехавший в 1917 году из Чикаго брокер-социалист Авраам Тобисон или Тобельзон, назвавшийся портным Александром Краснощёковым (Краснощёк). Из Нью-Йорка приехал во Владивосток и прибалт А. Нейбут, руководивший подпольными организациями большевиков Сибири. Естественно все они подчинялись Ленину, Свердлову и Троцкому.

Японцы грабили край, ожесточая население в пользу большевиков, а американцы в реальности, высадили во Владивостоке десант аж из 150 человек. (Вильямс Р. «Путешествие в революцию. Россия в огне Гражданской войны» 2006 г. с. 413) В СМИ же была запущена информация о 150 000 человек. Позже майор Грейвз, бывший командующий американскими войсками, отправленными в Сибирь, писал в своей книги: «Должен признать, что не понимаю, чего добивались Соединённые Штаты этим военным вмешательством». Грейвз был явно взбешён интригами англичан, японцев и «банд Колчака» против мирных американцев и «реакционной», но бездарной политикой руководства своей страны.

Например, руководитель миссии американского Красного Креста в России Робинс, посредничавший в Петрограде 1917-18года между посольством США и Смольным мог называть белогвардейцев бандитами только в узком кругу таких как Живатовский. Уже став генералом, в августе 1920 года Грейвз выдвинул в письме откровенные обвинения, но сенатор Хирам В. Джонсон переправил её Робинсу с припиской: «Разумеется, это письмо попало ко мне конфиденциально, и мы с вами в настоящее время не можем ничего об этом сказать …Когда соберётся Конгресс, я планирую провести расследование всего этого Сибирского дела, если такое расследование мне позволят провести мои хозяева». Грейвз признался, что когда он прибыл на Филиппины, «то получил телеграмму от Военного секретаря …в которой предлагалось, а не приказывалось, чтобы я воздержался от обсуждения с кем-либо сибирских дел». (Вильямс с. 414)

Кто же эти таинственные «хозяева» сенатора самой свободной страны в мире? Колчак на допросе признался, что в США его направил в 1917 году не кто иной как Элиху Рут, бывший военным министром до уже знакомого нам Генри Стимсона. Это всё одна команда из Ордена «костевиков» Йельского университета и их священного «мавзолея». Над миссией Рута потешались в Америке. Но адмирал пролил свет на истинные цели этой миссии, а именно наладить военный контроль над Босфором и Средиземноморьем американскими силами, снёсшими революцией Россию. Впервые в своей истории Америка выходила в мир для осуществления своих имперских устремлений военными средствами.

С Рутом в июньский Петроград прибыла целая делегация. Там были: например Самуэль Р. Бертрон (в Ордене «Череп и кости» с 1885года), вице-президент корпорации «Гаранти Траст» У. А. Гарримана отца, позже намеревавшегося вложить 4 миллиона долларов для развития советских залежей марганца. (Саттон Э «Орден «Череп и кости» 2009 г. с. 280) Прибыл с Рутом и миллионер Чарльз Крейн из «Вестингхаус компани», доверенное лицо президента Вильсона, председатель Демократического финансового комитета. Крейн не только близко знал видного масона Томаша Массарика, первого президента Чехии, признавшего первым большевиков и сагитировавшего своих легионеров в Сибири сохранять вооружённый нейтралитет. Именно этот мистер сопровождал из Нью-Йорка Троцкого и его группу на корабле «Христиания», пока последние не были задержаны канадскими офицерами. У Троцкого были найдены 10000 долларов карманных денег, сумма по тем временам не маленькая. Например: начинающий молодой Чаплин получал в Голливуде за своего «бродягу» 150$ в неделю; когда в августе 1939 года Рузвельт одобрил создание «Уранового комитета» А. Эйнштейн, Л. Сцилард и «отец водородной бомбы» Э. Теллер получили всего 6000$. Как мы уже помним, британский военнослужащий Колчак не получил ни пенни для казённой поездки в Пекин.

Позже Рут вошёл в совет учредителей Совета по международным отношениям (СМО), где вместе с ним были такие друзья еврейского большевизма как финансист Якоб Шифф, «отец» ФРС США Пол Варбург, «отец» американского ВПК Бернард Барух, нефтяной и стальной король Джон Д. Рокфеллер, придумавший «трест» (от английского слова «trust»-«доверие»). Орден тогда поддерживал «классовую борьбу» радикалов социалистов, ослабляющую Европу, как он сегодня поддерживает «религиозную борьбу» исламистских радикалов социалистов для изматывающего хаоса на Востоке, загоняющей его в недоразвитость и зависимость от Запада.

Политическая тема «белого большевизма» как власти военных при лжепарламентаризме и лжесоборности, интересна Ордену как средство, не более. Поэтому приведённая ниже формулировка универсальна и для нынешних «бонапартистов» не успевших короноваться де юре.

«Белогвардейская военная диктатура (отчётливо видно из показаний Колчака) из диктатуры централизованной превратилась в диктатуру отдельных генералов и казачьих атаманов, из насилия, твёрдо руководимого из единого центра…», — писал К. Попов, готовивший в 1925 году материалы допроса адмирала к изданию. Но если взять работу Троцкого «Терроризм и коммунизм» (1920 г.) мы заметим, что красные не далеко ушли от белого «насилия, твёрдо руководимого из единого центра». Оно и понятно нет велосипеда коммунистического и велосипеда капиталистического, а есть просто механизм велосипед. Троцкий согласен с Токвилем, что тайна демократии — это конечное господство олигархии. Троцкий цитирует Лафарга, зятя Маркса: «когда пролетариат Европы и Америки овладеет государством, он должен будет организовать революционную власть и диктаторски управлять обществом, пока буржуазия не исчезнет как класс».

Это о диктатуре меньшинства над пролетариатом, когда одного Каддафи сменяет другой — древняя сказка о юноше победившего дракона и им ставшим.

«Революционное господство пролетариата предполагает в самом пролетариате политическое господство партии с ясной действенной программой и непререкаемой внутренней дисциплиной». (Троцкий Л. «Терроризм и коммунизм» 2010 г. с. 120) Подставьте вместо «коммунизма» «ислам», а вместо «пролетариата» массы: верующих, студентов.

Нас не устраивают не преторианские палачи коррумпированных диктаторов, не братья «исламские» троцкисты. Арестованный Колчак выразился ясно: «Я считал, что если у большевиков и мало положительных сторон, то разгон этого Учредительного Собрания является их заслугой, что это надо поставить им в плюс… к правительству большевиков и к Учредительному Собранию, которое было разогнано большевиками, отношение было отрицательное». («Арестант пятой камеры» с. 345) Беда российского «младотурка» Колчака, что он не был верующим монархистом и ошибочно выбрал англосаксов, тайно поддерживавших евреев большевиков.