Серия давно прочитана. Понравилась. А чего черкануть решил? По комментам пробежал и не встретил ни одного визга: Это было не так! Автор школота! Убейся об стену!.
В результате: Да здравствуют Документальные вставки! Которые дружно пропускаем.

Отрывки про попаданцев читал внимательно. Было интересно. Все, кроме перепевок песен, это не то, чтобы капец какой штамп, это попросту некрасиво и глупо. Ну 1-2 важные с точки зрения подъема боевого духа еще можно понять, но целую тетрадь "кабатчины"? Были же в стране свои песни еще с Гражданской и из фильмов, но нет, блин, предки слушают открыв рты, то, что появится десятилетиями позже...
Вставки от фашистов - протоколы-рапорты по-началу были очень уместны, но потом это выродилось в малоосмысленное нагромождение сводок с фронта и приказов, которые большинству читателей абсолютно не нужны. Это уже другой жанр - эпопея и мемуары. Этой документальщиной автор подпортил неплохую книжку, и очень жаль.

Есть спойлеры!
 
    Очень противоречивые ощущения после прочтения. У меня настороженное отношение к книгам про вторую мировую, независимо от жанра: документалистика, реализм или альтернативка. Как правило, обхожу эти произведения стороной, поэтому сравнивать мне не с чем. В связи с этим, исходить буду из опыта чтения прочей художественной литературы.
    Слегка напрягло то, как быстро герои пришли к выводу что провалились в прошлое, но, в целом, начало было захватывающим и завораживающим. Как и все приключения героев до ликвидации Гиммлера. А вот потом автор решил (или вспомнил), что серия, вообще-то, не про приключения героев, а про фантазии на тему "как можно переиграть войну, если бы у нас был отряд гостей из будущего". И дальше, до самого конца начались описания рефлексии сильных мира сего, а попаданцы стали простыми статистами в этой большой игре мировых держав и их разведок. Такой резкий переход от головокружительных приключений друзей из будущего до кабинетных разборок разномастных государственных шишек сильно снизил интерес к произведению.
    Ну а потом наступил ОН. Конец. Внезапный. Непонятный. Оставляющий тучу вопросов. И никакие объяснения автора, что так задумано и читатель должен сам все просчитать, так как в тексте есть подсказки не оправдывают такого финта. Представьте, что вы приходите в ресторан, заказываете картофельное пюре с котлетой, а вам приносят сырой очищенный картофель с сырым фаршем и сообщают, что кухня в вашем распоряжении.
    Некоторая недосказанность в конце произведений - это популярный прием, в нем нет ничего плохого. Но здесь какой-то новый феноменальный уровень недосказанности. Целые пучки сюжетных линий остались торчать, обрезанные автором по принципу "развивайте логику и фантазию". В итоге, я не поняла, что автор хотел сказать своим произведением,  чего добиться, к чему подвести, чему научить. Ну, помимо развития логики и фантазии. Лично для меня этих причин для чтения мало, поэтому, я не получила удовлетворения от прочтения, увы.
    Что касается документальных вставок и приложений, то соглашусь с большинством. Некоторые уместны и интересны, другие нет и проредить их не помешало бы. На мой взгляд, цель таких вставок в том, чтобы раскрыть сюжет более полно, или показать его с новой стороны, или просто предоставить интересную информацию "для общего развития". Но в данном случае эти цели не всегда выдерживались.
    Помню, как у меня однажды спросили какой официальный язык в Монако. И я ответила мгновенно, не задумываясь, хотя никогда там не была и не интересовалась этим государством целенаправленно. Хоть убей, не помню когда и где подцепила эту информацию, но вот пригодилась же. Однако, я даже предположить боюсь зачем мне может понадобиться знание структуры ХАФВ. Так и представляю себе как кто-то из знакомых спрашивает: "Не подскажешь, из каких отделов состояло Управление по специальным вопросам в ХАФВ?" А я такая: " Да, конечно, подскажу. Главный отдел H S 1 (охрана памятников культуры), Главный отдел H S 2 (увековечение памяти короля Генриха), Главный отдел H S 3 ..." Ну и далее по тексту.
    После такого ответа, скорее всего, этот мой знакомый посмотрит на меня с грустью и печалью, сочувственно потрогает мне лоб своей рукой и с участием спросит: "Дорогая, ты в порядке? Тебе стоит сходить к психотерапевту. Ты слишком много читаешь".
    И последнее. О жаргонизмах. Ими усыпан весь текст. Ими говорят все персонажи. Поэтому продираться сквозь них - довольно тяжелый труд. С другой стороны, герои - не кисейные барышни, и попали они не в сказку. Так что называть это минусом все же не стану.

Хорошо

Понравилось. Документальные биографические, исторические вставки интересны. Техническое описание оружия и техники с удовольствием прочитал))

Читал ранее, вновь перечитываю!
Мне нравится!:-)

Перечитал ещё раз. Автору огромнейший респект! ГЕНИАЛЬНО !!!

Книга просто отличная легко читается

странно видеть столько позитивных комментариев...не смог даже начать читать, убогий язык и жаргонизмы через каждое слово просто убивают любое желание читать...

со вставками конечно перебор(намек на "Момент истины") а в целом заслуживает внимания

Весьма здорово.

отличная книга. И страниц много. Читаешь и читаешь.

надо покороче.

Понравилось!!!
Из минусов:
1. Док. вставки
2. Сразу в скобках нет перевода нем. речи и анг.

скучно и затянуто