В Канаду был переброшен Иван Никитич Смирнов. Это был матерый человечище, прозванный во время Гражданской войны "Сибирским Лениным". Именно он создал по всей Сибири антиколчаковское подполье и "таежный обком" под Читой, объединивший партизанские отряды. Взгляды у Смирнова были, как говорится, левее только стенка. Своего отношения к нэпу он не скрывал, называя новый курс предательством революции.
В моей истории Смирнов в конце двадцатых "поставил" троцкистское подполье, с которым так до конца и не разобрались*. Таланты этого товарища лучше было использовать как можно дальше от СССР.
(*Есть основания полагать, что Хрущев был недобитым троцкистом.)
Так вот, Смирнов с помощью товарищей из ИРА начал создавать спиртзаводы. Продукцию начали бодро гнать в САСШ. Товарищ нужен был в Америке по понятной причине - чтобы занять достоянное место среди местных ОПГ. Как оказалось, против "Сибирского Ленина" тамошние ребята были слабоваты. Как слабоваты были и правоохранительные органы. Разумеется, никакого "красного следа" за бандитами, простите, подпольщиками Смирнова не прослеживалось.
Это не только вывело всю работу в Новом свете на самоокупаемость, но стало приносить очень хорошую прибыль. На которую через подставные фирмы закупал, необходимое СССР оборудование. Имелся и дальний прицел. Я довел до руководства страны свои "соображения" о возможном грандиозном кризисе. "Великая депрессия" была вполне вероятна. Даже возобновись в Европе война - это бы не помогло. Европейским странам просто нечем было платить. А в САСШ началась эпоха "просперити"*. Дела там шли точно так же, как я знал из книг.
(*Prosperity (англ.) - процветание.)
А если это случится... В американских коммунистов я ни на грош не верил. Слишком уж американцы индивидуалисты, коллективистские идеи им чужды. Ведь даже популярный в САСШ анархо-синдикализм, это, по сути, "групповой эгоизм". А вот ОПГ смогут весьма сильно влиять на ситуацию. Как - это вопрос не сегодняшнего дня.
Эпилог. Приполярная полночь
Вы не бывали летом в горах на границе Полярного круга? Там интересно. Солнце садится за горизонт - полчаса сумерек -- и светило встает снова. Вот так и было в это время. Нам было главное - пережить эти полчаса.
В мире творилась полная фигня. В Великобритании шли под выстрелы и взрыв бомб ирландских террористов шли дискуссии: что делать? Некоторые особо упертые предлагали держаться до конца. Не уступать ни пяди родной британщины. Нет, уважаю я представителей английской элиты. Воспитанники Итона* - ребята не слабые. Только вот они не понимали, что их время прошло.
(* Итон. Самая престижная частная школа в Великобритании. В описываемое время для того, чтобы туда отдать ребенка, денег было мало, требовалось соответствующее происхождение. Обучение в Итоне было суровым. Ученики жестко спали и мало ели. Кроме того, там была официально принята "дедовщина", в очень жестком варианте. Но "итонский галстук", синий в тонкую белую полоску, был гарантией карьеры. Именно эти люди и создали Британскую империю.)
Но количество таких упертых консерваторов сокращалось за счет деятельности ИРА. Начианпло преобладать иное мнение. Дескать, черт с ними, с этими ирландцами. Давайте дадим им статус доминиона, только вот графство Ольстер оставим за собой. Последнее уже было делом чести. Потому, что, в ином случае, как шутили иностранные журналисты, Британии пришлось бы менять флаг*.
(* Флаг Великобритании является сочетанием английского, шотландского и ирландского флагов.)
В моей истории на этом и сошлись. Но теперь-то Майкл Коллинз и его ребята декларировали принцип: "полностью независимая Ирландия, а кому это не нравится..."
Сторонников компромисса тоже начали мочить. Кроме того, ИРА стала скатываться в местный вариант национал-социализма. Нет, к идеям Гитлера, который, кстати, мирно рисовал картины, это не имело никакого отношения. Тут было всё проще. В Ирландии протестанты (англичане), являющиеся юнионистами, то есть сторонниками Империи, были более богатыми, чем католики (ирландцы). Так что социализм Коллинза очень напоминал известный тезис Шарикова: "Всё отнять (у протестантов) и поделить (между католиками)". Особенно эта идея нравилась в Ольстере, где протестанты составляли большинство. Значит - много тех, кого можно грабить.
Коллинз писал:
"Веками англичане эксплуатировали ирландский народ. Так что экспроприация их собственности является справедливой."
С разошедшимися ирландцами англы ничего поделать не могли. Зато они нанесли ответный удар их покровителям. Ведь то, что ИРА спонсировали немцы, ни для кого тайной не являлось. Так вот, в Баварии вдруг бурно расцвел сепаратизм. Вообще-то, из всех германских земель, входивших во Второй Рейх, Бавария была самой проблемной. Там очень многие не любили "пруссаков". По большому счету, Бавария пошла в объединенную Германию только потому, что у неё иного выхода не было. А во время разборок между Пруссией и Австрией, кто будет в немецком мире самым, главным, Бавария держалась последней.
И вот сепаратисты зашевелись. Ладно бы Густав фон Кар, который был, так сказать, легальным оппозиционером. Но стали бурно расти совсем нелегальные структуры. И ведь в Австрии тоже начали бурно множиться сторонники "Южногерманского союза". Эти идеи стали распространяться и в Эльзасе. Идеологической основой этих деятелей оказались "общечеловеческие ценности". Дескать, ну их, ваши империи, давайте все жить дружно. Вильгельм при всей своей крутизне не решился решительно наводить порядок. В Баварии имелись массовые организации: коммунистов, национал-большевиков, сепаратистов. И во всех имелись фронтовики. Пример Италии заставлял очень хорошо подумать.
И в Италии французы тоже отличились. Мало того, что они завязли в Генуе, так получили в тылу мощное движение под лозунгом "Руки прочь от Италии". Понятно, что протестантов возмущали не сам факт вторжения в чужую страну, а то, что французы не хотели больше получать похоронки в войне невесть за что. Так всегда бывает. Люди поднимаются не за светлые идеалы, а за свои интересы. Ведь в шестидесятые годы ХХ века в США мощное движение протеста против войны во Вьетнаме началось, когда американское правительство отменило призывные отсрочки для студентов.
Французское правительство просекло фишку - и в Геную бросили Иностранный легион. Это вроде как иное дело. Легионеры - наёмники. А такие люди для того и созданы, чтобы воевать и помирать.
И всё бы хорошо. Но только вот Геную так до конца поставить под контроль не удалось. Зато ребята из Легиона растеклись по окрестностям. Командиры внушали им, что надо бороться с "красными" -- и за это им ничего не будет. Главными врагами оказались крестьянские кооперативы. Их после Войны в Италии возникло множество. Это было нечто вроде советских ТОЗов. То есть, товариществ по совместной обработке земли. Так, сказать, колхозы-лайт. Земля объединялась, на ней работали вместе - но все оставались самостоятельными хозяевами*.
(*До поворота на сплошную коллективизацию ТОЗы в СССР рассматривались как переходной вариант.)
Вот эти кооперативы французы увлеченно громили. Да вот беда. В Италии их создавали не только социалисты, но и популяры. Легионеры в таких тонкостях не разбирались. В итоге против них поднялись все.
* * *
А у нас тоже случилось ЧП. У Ленина случился инсульт. Как и в той истории. И ведь странно. Сейчас события развивались куда лучше. Гражданская война свелась к разборкам на окраинах страны. Деникин не брал Орел, Юденич не стоял не Пулковских высотках, Кронштадт не восставал. К тому же не случилось и покушения на заводе Михельсона. Но вот так.
Хотя... Никто не знает - а что вообще хотел иметь Ленин "на выходе" в последние годы? Классическая теория социалистического общества показала свою полную несостоятельность в 1918 году. А дальше товарищи Сталин и Дзержинский начали строить Империю. И помешать им в этом не мог уже и Ленин. Точнее, наверное, мог бы - но тогда он провалил бы всё. А он-то был не Троцкий, готовый ради личных амбиций загубить всё. Ленин направил историю России в иное русло - но дальше она развивалась уже по-своему. Может, это его и прибило.