Комментарий-аргументация: Автор был у этой дамы и имел с ней интимсвязь. Во-первых, она лгала в письме о том, что она добрая, отзывчивая и т. д.; во-вторых, как раз таки, это и была одна из тех хищных акул, которая разорила и вышвырнула на улицу бывшего мужа, успев за его деньги купить себе импортную мебель, наряды, золото, аппаратуру и т. д. Что такие, как она, хотят, откликаясь на объявления обеспеченных мужчин, — и заявляющих лживо-нагло, бесцеремонно-амбициозно о том, что они могут на трех страницах доказывать "ушатому", но не умному, что они такие повсюду милые и хорошие? А вот что. Найти очередного мужчину-лопуха, которого можно обобрать точно также, адекватно тому, как был общипан первый муж. Что вам, мужчины, необходимо делать в отношении таких? Использовать их в качестве интим-объекта и мысленно-интериоризированно, а то и мысленно-экстериоризированно посылать подальше и, естественно, ничего им не давать.

Письмо № 4: ". Мне нужен (автор редуцирует, сокращает тексты писем в целях экономии и приводит лишь самые "значительно-оригинальные" выдержки из писем) добрый, порядочный, без вредных привычек, обеспеченный мужчина, относящийся к женщине на высшем уровне"..

Типичная — "кончина"; автор был у нее в гостях; одна из тех женщин, которая ввиду своей авторитарности, кто бы с ней не жил, будет пытаться подавлять мужчину, конечно же, экзистентируя за его счет; да к тому же еще и требовать, чтобы простак относился к ней "на высшем уровне", тогда как она, такая хорошая, добрая, будет его держать за полное ничтожество, за никого; словом, то была "кончина" в квадрате или в кубе, как вам будет угодно.

Письмо № 5: ".остановила свой выбор на вашей кандидатуре в мужья, живу с 10-летним сыном, вы знаете, нелегко одной". и т. д.

Хорошо, мадам, вам нелегко одной, почему же вы выгнали из своей квартиры мужа, который, кстати, как узнал автор, не был ни пьяницей, ни дебоширом, ни криминальным субъектом? Решайте, мадам, свои проблемы сами, коль вам "нелегко одной"; нам всем, по-своему, нелегко.

Письмо № 6: ". Мой муж никогда не понимал меня; он любил только себя и вот недавно он ушел к другой женщине. Я общительная, добрая, симпатичная женщина, бываю за рубежом. Ищу обеспеченного, хорошего мужчину".

Образец натуральной демагогии, лжи, лицемерия насчет того, что собственный муж ее никогда не любил; и по поводу своих качеств также, когда она указывает, что она "добрая" и т. д. Установлено мною при длительном интим-общении с ней (кстати, женщины более-менее становятся откровенными лишь после того, как вступили в сексуальные конвергенции с мужчиной), что муж у нее был кандидат наук; вполне порядочный, интеллигентный человек; все просто -хитрой, коварной "кончине", ловко вуалирующей свое лицемерие, было мало денег бедного доцента, без памяти любившего ее.

Письмо № 7: ". Итак, вы, наверное, уже догадались, что вы меня интересуете как любовник и обладатель толстого кошелька. Мне хотелось бы знать, каким образом вы собираетесь со мной общаться и какую сумму денег вы сможете платить за мою любовь к вам.".

Никакой суммы она не получила; хотя автор неопределенно обещал ей, что "обижена не будешь", — письмо обыкновенной массовой тунеядки-иждивенки, мечтающей при помощи проституции отстраниться от созидательно-производственной сферы. Обычно, автор всегда неопределенно-неясно, но обещающе-загадочно говорит таким: "Так какие проблемы? Нужно общаться на всех уровнях, и не волнуйся, я буду тебе помогать". Главное пообещать — рейгановско-горбачевский прием, который непре-менно должен использовать мужчина в контакт-коммуникациях с женщиной, -но абсолютно ничего для нее не делать; это ее вопросы, по поводу денег, не ваши.

Письмо № 8: ". Пишет вам мама, у которой есть очень хорошая дочь, а у дочери — сынишка 3-х лет. Дочь работает в школе преподавателем истории и этики. Ее муж был серым, легкомысленным человеком, поэтому моя дочь вынуждена была с ним развестись"..

Здесь все понятно; и вам, мужчина, не нужно быть си-мультанно и Декартом, и Кантом, и Соломоном, и Фалесом, чтобы догадаться, что милая мама в тандеме с не менее очень милой, доброй доченькой обобрали "ушатого" и выставили его за дверь; теперь они не против — автор был у них в гостях, маменька, дочь и сынишка живут в 3-х комнатной квартире — отыскать-откопать нового Дандена, нового Митрофанушку, который согласится инвестировать их паразитические настроения. Короче указать-объяснить, они вдвоем — мать и дочь, — уже "обули" одного болвана; а теперь, натурально, поджидают другого.

Письмо № 9: ". Мне уже скоро 32, я элегантно выгляжу, подхожу под мировые стандарты; замужем не была. Ищу надежного, обеспеченного мужа, от которого хотела бы иметь ребенка; звоните"..

Во-первых, когда я увидел сию диву, то, честно сказать, под парадигму модели, "мировые стандарты", она явно не вписывается-вчерчивается; никакой особой красоты ни лица, ни фигуры автор не увидел, не обнаружил; это еще раз, мужчины, говорит о том, что женщины (тип бол.) явно гиперболизируют по поводу своей пикантности, красоты, экспрессии фигуры и т. д. Во-вторых, сия дамочка, конечно же, прошатавшись до 32 лет, все никак не могла, судя по ее словам, найти "надежного", "обеспеченного мужчину". Следовательно, на эту роль она подыскивает какого-нибудь богатого или достаточно обеспеченного простофилю, с помощью которого она желает беззаботно процветать, "иметь ребенка"; а потом, как знать, не выписать ли ему после уже рождения самого ребенка, если у него вдруг плохо пойдут дела, так сказать, хук слева или справа в голову, после которого мужчине не так легко будет подняться?! До 32-х лет у нее, видите ли, не было порядочного, надежного мужчины? Все это чистейшей воды лицемерно-сфальсифицированные фразы; ложь, которая может послужить для мужчин-глупцов обыкновенной инспирацией, не более того.

Письмо № 10: ". Мне хотелось бы познакомиться с обеспеченным мужчиной, но не для материальной выгоды, -просто хотелось бы, чтобы любовь сочеталась с красивой, хорошей жизнью. Еще сообщаю вам, что была замужем, разведена, дочери 5 лет.".

Вдумаемся внимательно, мужчины, в аргументацию, суждения этой женщины; здесь нужно быть последним тупицей, чтобы не понять, как ложь, высказанная ею в начале фразы, которую она упорно пытается загерметизировать-прикрыть ("не для материальной выгоды"), тут же обнаруживается в конце самого суждения этой девицы ("хотелось бы, чтобы любовь сочеталась с красивой, хорошей жизнью"). Поражаешься иногда неприпрятанной тривиальности многих женщин, которые убеждены в том, что кругом существуют мужчины-дураки, которым можно "подбрасывать" любые "макароны". Автор был, помниться, у этой женщины, которая ждала, разумеется, что такой простофиля, как он, станет стремиться к тому, чтобы сия особа за $го счет иррадиировала-демонстрировала ему самому свою "любовь" за создание им для нее, — уже "надувшей" первого мужа, — "красивой, хорошей жизни". Вы знаете, она до сих пор, по-видимому, ждет звонков, как и другие, но автору ни для кого из них не хочется стать созидателем их ажурно-красивой, за его матсредства, жизни. Замечу также, что в тех, около 36 тысячах писем, почти все женщины в косвенной, но понятной для опытных мужчин, форме, писали, намекая о том, чтобы их содержал мужчина; стоит сказать, что некоторые женщины, а таких было также немало, не стесняясь, нагловато-бесцеременно заявляли в письмах о том, что им нужен не просто обеспеченный мужчина, а богач, который, адекватно сходно со стариком Хоттабычем, одной — построит коттедж; другой — поможет, как писала она, обменять ее двухкомнатную квартиру на трехкомнатную; третья писала, то ли мне, то ли кому-то из моих друзей-холостяков, чтобы для ее дочери стал мужчина спонсором и оплачивал обучение — 700 $ за два семестра — в коммерческом ВУЗе; четвертая — сообщала о том, что у нее проблемы во взаимоотношениях с родителями; что она не может устроиться на высокооплачиваемую работу (я так понял, сия особа лжет и вообще не хочет работать швеей или продавцом, например, а желает лишь при помощи древней профессии онтологизировать-дефиницировать свой паразитизм), то есть на должность, например, секретаря-интим-референта, исполняющего известно, в основном, какие функции, помимо рабочих. И в конце письма она просила меня, раз у меня есть квартира, забрать ее жить к себе на содержание. Автор, конечно же, позвонил и сказал ей, что ее желания, планы в отношении меня, вполне реальны; эта девица-тунеядец была использована им два раза для сексуальных игр; затем, автор благополучно отправил ее онтологизи-ровать (бытийствовать) назад, к маме, папе; которым она, с ее слов, порядком поднадоела. Любопытен тот факт, что когда автор в качестве эксперимента дважды написал объявление такого характера: "Симпатичный, добрый, непьющий мужчина, атлетического сложения, 33/178/75, работает фрезеровщиком на заводе; разведен, платит алименты на 1 ребенка (сыну 6 лет), живет в общежитии; ищет для брака добрую, нежную подругу", то ему пришло всего. два письма; да и то от одной алкоголички с двумя детьми; вторая же женщина была обыкновенной, но ей уже было 39 лет, она была разведена, имела также двоих детей, работала какой-то уборщицей в баннопрачечном комбинате. Затем, в качестве эксперимента, автор также дважды дал в газету объявления такого содержания: "Бизнесмен, очень занят делами, бывает в странах Западной Европы, имеет двухкомнатную квартиру почти в центре города, а также 2 автомобиля. Ищет симпатичную особу женского пола, с которой желает сочетаться браком. О себе сообщаю: 35 лет, 165 см, лысоват, толстоват — 85 кг. Пишите, буду рад вашим письмам. Могу сообщить также, что будущая супруга, ввиду того, что мои доходы весьма высоки, ни в чем не будет нуждаться". Что тут началось! Автор не успевал целыми упаковками извлекать-экстрактировать (вытягивать) письма из ящика; их пришло около 400. Писали и "модели", и "обыкновенные", "симпатичные" особы; в письмах все они менестрелили-распевали мифы о том, какие они прекрасные хозяйки; добрые, нежные, сексуальные, обаятельные, очаровательные, замечательные, просто расчудесные, хорошие такие девочки, у которых нет никаких недостатков и, конечно же, их интересуют не мои деньги, машины и квартира (нет, разумеется!), а я сам. Многие из них, даже те, у кого рост оказался 175 см — против 165 см моих, — хотя у автора рост 174, — убеждали меня в письмах в том, что "это ничего", что я лысоват, им, мол, всем, нравятся лысые мужчины, а также, "ничего страшного" в том, что я на голову ниже какой-нибудь девицы. Отметим, что когда женщины сами дают объявления в газеты, то многие из них после того, как охарактеризуют сами себя только с положительных сторон, пишут-заявляют, точно зубрежку, что они "любят музыку, спорт, театр, туризм"; но, конечно же, редко кто из них громогласно оъявляет, что никакой спорт, театр, книги ее почти не интересуют, а интересуют лишь деньги того глупца-мужчины, у кого они есть и кому адресована сия мистификация женской истинной рационментальности. Хитрые, латентно-лукавые "кончины" и "суперкончины", которые любят, как заявляют они Ю. Антонова, И. Кобзона, Э. Джона, Д. Майкла, В. Кузьмина, В. Шекспира, Л. Толстого, Б. Пастернака, А. Ахматову, а также аэробику, гимнастику, продолжают все ту же инспирацию, но в других вариациях, -надеясь, таким способом, завлечь наивного мужчину (коих полно!) в лабиринты, модификации своей суггестивности.