69 Murphy D.E. California Supreme Court rules gay union have

A\J,// The New York Times. 13.08.2004. no standing//

_ - — «couplegaisemarierіu/етеш,

// presSe (Montreal;, 02.04.2004. b

Эта гипотеза высказана в: Morris D. The Human ь, cit. P. 121.

72 См. выше, главы 3 и 5. Об особенностях

ВИКТОРИАНСЩ

века — My Secret Life. Op. cit. (эротическая автобвдт тера).

75 Morris D. The Human Sexes. Op. cit. Pp. 124-125, Z 224. См. также: он же. Bodywatching: a Field Guide to the Ни Species. New York: Crown, 1985-о проблемах тела в целом.

74 BarretDucrocq F. L'Amour sous Victoria. Op. cit

75 Mosse G.L. The Image of Man: the Creation of Modem Masculinity. Oxford: Oxford University Press, 1996.

76 Morris D. The Human Sexes. Op. cit. Pp. 224-226.

77 Шир Хайт недавно приняла немецкое гражданство,

78 Hite S. The Hite Report of the Family: Growing UP UNDER Patriarchy. New York: Grove Press, 1995 (le изд. -ВІоотЬщ 1994).

79 Ibid. Pp. 14-15, 52.

80 Strom M., GellesR, SteinmetzS. Behind Closed DOORS; VIOLENCE in the American Family. New York: Simon and Schuster, 1980.

81 Hite S. The Hite Report of the Family. Op. cit. Pp. 23Ш

82 Ibid. Pp. 59, 97, 274, 351.

83 Hite S. Women as Revolutionary Agents of Change: the Hits I Report and Beyond. Madison: The University of Wisconsin Press, I 1994. См. также: она же. Women and Love: a Cultural Revolution 1 in Progress. New York: Knopf, 1987.

84 Rubin L.B. Erotic Wars. Op. cit. Pp. 195, 198.

85 Morris D. Intimate Behavior. Op. cit. P. 243.

86 Morris D. The Human Sexes. Op. cit. P. 241.

Заключение. Нарциссическое общество

1 Huntington S.P. Who Are We? The Challenges to America's National Identity. New York: Simon and Schuster, 2004. В работе

говорнтся о влиянии англо-протестантского наследия на американец культуру вплоть до наших дней.

'Речь вдет о Тридентєком соборе (1545-1563), политика \ которого была направлена на то, чтобы восстановить в католической церкви нормы и ценности, поставленные под сомнение протестантами. Вслед за Тридентским собором начался век опустошительных религиозных войн во Франции, Нидерландах, Германии!

3 Lahire В. et al. Portraits Sociologiques. Dispositions et variations individuelles. Paris: Nathan, 2002.

4 Lipovetsky G. L'ere du Vide. Essais sur rindividualisme contemporain. Paris: Gallimard, 1983.

Lipovetsky G., Charles S. Les temps hypermodernes. Paris: Grasset, 2004.

6 Vincent C. Ados a fleur de peau // Le Monde. 09.07.2003. См. также: Anzieu D. Le Moi-peau. Paris: Dunod, 1985.

Результаты опроса проанализированы в специальном номере журнала «Futuribles»: Les Valeurs des Europeens. Les tendances de long terme. № 227. Июль-август 2002 года. Исследование проведено под руководством Пьера Брешона и Жан-Франсуа Черня. О Франции см. также: Brichon P. (ed.). Les Valeurs des Francais. Evolutions de 1980 a 2000. Paris: A. Colin, 2000; GaUand O., RoudetB. (ed). Les Valeurs desjeunes. Tendances en France depuis vingt ans. Paris: L'Harmattan, 2001.

Brichon P. Les inegalites dans les societes europeennes fragilisent la democratic // Le Monde. 14.10.2002.

9 Futuribles. Op. cit.

10 Выражение использовано в: Davie G. Religion in Britain since 1945: Believing without Belonging. Op. cit.

11 Lambert Y. Religion: L'Europe a un tournant // Futuribles. Op. cit. Pp. 129-160.

is Temisien X. En une decennie, les croyances ont recule en France//Le Monde. 17.04.2003.

, з Tambert Y. Un certain retour de la morale, en particutier chez lesjeunes // Le Monde. 17.04.2003.

— "лк лк>бовные ртехн ад Западе

— ГГ GaUand О. Les dimensions de la confiance // Рим,

Op. cit. Pp. 15-40. mbl*

15 Galland O. L'individualisation progressepanoai і differences culturelles restent fortes // Le Monde. Щщ (автор различает индивидуализацию нравов и индиввдгалй, как синоним эгоизма).

16 Vincent С. La tyrannie du plaisir // Le Monde. 2Ш. Щ

17 Эту статью прокомментировал Филипп Лоне: Рощр Cupidon, moteur de la relance economique // Le Monde 30.01.2002.

18 Kohut H. The Analysis of the Self. Op. cit.; The Search for the Self: Selected Writings of Heinz Kohut, 1950-1978. Edited*, an Introduction by Paul H. Ornstein. New York: International I Universities Press, 1978; Self Psychology and the Humanities: I Reflections on a New Psychoanalytic Approach. Edited with ал I Introduction by Charles B. Strozier. New York: W.W. Norton, Щ j

19 Kohut H. The Analysis of the Self. Op. cit. P. 23.

20 Ibid. Pp. 26-29.

21 Lash C. The Culture of Narcissism. Op. cit. Ck также fo лее ранние работы Дэвида Ризмана: Riesman D. Individualism Reconsidered, and Other Essays. Glencoe: Free Press, 1954.

22 Описание издержек нарциссизма во второй половше жизни опирается на: Kernberg O.F. Borderline Conditions and Pathological Narcissism. New York: J. Aronson, 1975.

23 Lash C. The Culture of Narcissism. Op. cit. Pp. 38-41.

2* Ibid. Pp. 65, 69.

25 Ibid. Pp. 73, 174-175.

26 См. выше, глава 6.

27 Lash С. The Culture of Narcissism. Op. cit. P. 193.

28 Ibid. Pp. 204-205, 210-211.

29 Среди необозримого количества работ на эту тему отме- I тим самые интересные: SanfordN. Self and Society; Social Change and Individual Development. New York: Atherton Press, 1966; PopperKR. and EcclesJ. C. The Selfand its Brain. London-Routledee' and Kegan Paul, 1977; Taylor C. Sources on the Self: the Makineof Modem Identity. Cambridge (Mass.): Harvard University Press

библиография

I ф (фр. пер. — Paris: Ed. du Seuil, 1998); Sulloway A. G. Jane I glisten and the Province of Womanhood. Philadelphia: University Pennsylvania Press, 1989; Fireman G.D., McVay Т. Е., Flanagan O.J. Ш Narrative and Consciousness: Literature, Psychology, and the grain. Oxford: Oxford University Press, 2003.

30 Giddens A. Modernity and Self-Identity: Self and Society in (he Late Modern Age. Cambridge: Polity Press, 1991. Pp. 3, 7.

31 Ibid. P. 33.

й Таково мнение Лэша {Lash С. The Culture of Narcissism. Op. cit.) и Сеннетта (Sennett R Les Tyrannies de l'indmite. Op. cit. і и ом же. Autorite. Op. cit.).

33 Giddens A. Modernity and Self-Identity. Op. cit. Pp. 65-67, 169,172-173.

34 Giddens A. The Transformation of mtimacy. Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies. Cambridge: Polity Press, 1992. P. 158.

35 Ibid. P. 77.

36 Ibid. P. 33. Цитируется работа: WeeksJ. Sexuality and its Discontents. Op. cit.

37 Luhman N. Love as Passion. Op. cit. 58 Giddens A. The Transformation of Intimacy. Op. cit. Pp. 2,

9-10, 27. Эти темы были затронуты и в его предшествующей работе: Giddens A. Modernity and Self-Identity. Op. cit. Pp. 162, 164, 206, 219. О поколениях женщин в США см.: Rubin L.B. Erotic Wars. Op. cit.

39 Giddens A. The Transformation of Intimacy. Op. cit. P. 206.

40 См выше, глава 6, и Morris D. The Human Sexes. Op. cit.

41 Такое положение выдвигает и защищает Гидденс: Giddens A. The Transformation of Intimacy. Op. cit. P. 203.

БИБЛИОГРАФИЯ

AddyJ. Sin and Society in the Seventeenth Century. London

Aers D. {id). Culture and History, 1350-1600: Essays on English Communities, Identities and Writing. New York: Harvester Wheatsheaf, 1992.

Aers D. A whisper in the ear of early modernists; or reflections on literary cridcs writing the «history of the subject* // Aers D. (ed.). Culture and History, 1350-1600: Essays on English Communities, Identities and Writing. New York: Harvester Wheatsheaf, 1992. Pp. 177-201. I

Anzieu D. Le Moi-peau. Paris: Dunod, 1985. В

Aries P. L'enfant et la Vie familiale sous Гапсіеп Regime. Paris: Plon, 1960. Reed.: Ed. du Seuil, 1973.

Aries P. et Duby G. (ed.). Histoire de la vie privee. 5 vol. Paris: Ed. du Seuil, 1985-1987. Т. I. De Г Empire romain au Pan mil Т. П. De l'Europc feodale a la Renaissance. Т. Ш. De la Renaissance aux Lumieres. T.W.Dc la Revolution a la Grande Guerre. Т. V. De la Premiere Guerre mondiak a nos jours. I