Про себя я был уверен, что все разговоры тут будут записаны, и Аркадий Михайлович будет в курсе всего, о чём тут будет идти речь. Возраст и специфические особенности, которые я заметил, говорило мне о том, что эти двое не просто шпионов ловят, они, похоже, самое что ни на есть руководство всей той части 'конторы', которая занимается моим проектом. Понятное дело, что 'деды' давно вышли на пенсию, но ведь известно, что в 'конторе' не бывает бывших. Чтобы изначально утвердиться в этом я сразу решил это проверить прямым вопросом.

– Правильно ли я понимаю, что именно вы, господа или товарищи, уж не знаю, как у вас там принято обращаться друг к другу, будете определять всё, чем я в ближайшее время собираюсь заниматься?

– Вы очень наблюдательны и делаете правильные выводы, Алексей Сергеевич, подал мне руку Фёдор Степанович. — Да, 'господами' нас действительно лучше не называть, это несколько неприятно, а вот на счёт 'товарищей' — мы сейчас и определимся. Пойдёмте в комнату, выпьем чаю, разговор у нас будет долгим.

Некоторое время спустя мы пили ароматный чай, внимательно рассматривая друг друга. Я выжидал, с чего начнут разговор эти двое, совершенно не представляя, что мне им говорить, что они ждут от меня. Да, абсолютно ясно, что они полностью информированы о том, что произошло недавно, и что у них ко мне есть какие-то предложения. Сомневаюсь, что мне удастся от этих предложений отказаться, как бы я не старался. Когда нами было выпито по чашке, и чайник описал над ними круг, снова наполняя их ароматным напитком, Степан Васильевич, поставил чашку на столик и обратился ко мне:

– Алексей Сергеевич, сможете ли вы ответить нам на вопрос, что вы будете делать, если бы у вас появилась практически абсолютная власть. Не как у Бога, который, по определению, может абсолютно всё, а как у императора всего Мира?

Мне интересно было бы посмотреть на себя со стороны, ибо тот вид, который я представлял ближайшую пару минут, должен был быть достаточно растерянным, вызывающим у наблюдателя желание улыбнуться. Из тех разговоров, что были у меня с 'конторскими' ранее, я уже знал, что в этой теме тут всё очень не просто. И что перед ответом нужно не просто подумать, а подумать очень хорошо. Или же поступить в лучших традициях одного очень хитрого народа, честно ответив вопросом на вопрос.

– Знаете, я некоторое время назад думал над этим вопросом, но так и не нашел для себя удовлетворительного ответа. Ответ: 'Мир во всём Мире', понимаю, совсем не тот, который вы от меня ждёте?

– Естественно, но вы сможете обосновать, почему этот 'Мир во всём Мире' нам не подходит?

Да, так просто от этих 'дедов' не отделаешься, придётся включать свою 'думалку' или хотя бы 'догадывалку', проверка чего тут явно идёт и их стороны.

– Если я не в чём принципиально не ошибаюсь, человечество не создано для мира. Человечеству в целом, а так же самым активным его представителям постоянно требуется или какой-либо сильный вызов, или злой враг. Если нет ни того ни другого, любое развитие прекращается и начинается застой, потом разложение и, наконец, распад.

– Действительно всё так и есть. И всё же, имея огромные возможности по управлению людьми, на что бы вы, понимая естество человечества, направили бы свою волю?

– Скажу вам честно, войны мне лично совсем не нравятся, но если их нельзя отменить в принципе, то требуется найти вполне мирную форму соревнования, которая, с одной стороны, даст тот самый вызов, по максимуму напряжет все имеющиеся ресурсы, а с другой стороны, не перейдёт в открытую войну. Нужен баланс на грани, переход которой не выгоден никому и все это знают. К примеру, ещё совсем недавно таким соревнованием была гонка вооружений, которая, как говорят по телевизору, и стала причиной краха СССР. Не знаю, так это или нет, но уверен, что гонка вооружений активно подстёгивала и науку и технику. Ещё так раньше действовала космическая гонка. Но после полётов американских астронавтов на Луну она практически завершилась. Столько лет прошло и никакого принципиального прогресса, сплошное топтание на месте, что у нас, что у них.

'Деды' переглянулись друг с другом, как будто я угадал их мысли.

– А вы уверены, Фёдор Сергеевич, что те самые американские астронавты до Луны долетели?

– Так об этом же написано во всех энциклопедиях, по телевизору показывали прямую трансляцию, потом они же привезли сотни килограммов лунного грунта, начал неуверенно я…

– Вот именно, во всех энциклопедиях написано и по телевизору показывали. Написать в энциклопедии гораздо проще, чем долететь и вернуться. Кино тоже снять можно такое, что не отличишь от реальности. А американского лунного грунта, скажу я вам по секрету, до сих пор никто так и не видел из независимых учёных.

– Вы хотите сказать, что 'американская лунная программа' была не настоящая?

– Почему же не настоящая? Настоящая, просто так и не завершенная реальными достижениями официально объявленных целей. Вместо реальных полётов космонавтов к Луне была сделана хорошая инсценировка, а вместо реального лунного грунта были представлены дроблённые 'лунные метеориты', которые предварительно были собраны в Антарктиде.

– Тогда я не понимаю, почему Советский Союз, зная обо всём этом и, более чем уверен, имевший доказательства такого обмана, со всем этим согласился.

– Вы помните такие слова тех времён, как 'разрядка', 'потепление отношений между странами', 'вхождение СССР в мировую торговлю'?

– Неужели тогдашнее руководство страны на всё это купилось?

– Нет, это были 'пряники', но у 'западных партнёров' был хороший компромат на некоторых тогдашних руководителей страны, публикация которого привела бы к окончанию их карьеры, а для кого оказалась бы вообще не совместимой с жизнью. Вот и сторговались они по-хорошему, что впоследствии и привело наше государство к современному положению дел.

– А почему не возмутился никто из обычных людей, особенно специалистов в ракетной и космической технике. Неужели им всем приказали молчать?

– Кое-кому действительно приказали. Но таких было совсем немного. Просто для наших людей такой грандиозный обман был совершенно невероятным явлением, вкупе с тем, что реальную информацию и подробности об американской программе никто до них не доводил. А вот в самой Америке сомневающихся было более чем достаточно. Впрочем, их голоса до СССР просто не доходили.

– Ага, теперь я понимаю, куда вы меня склоняете. Время за границей перехода вполне соответствует именно тому, когда возможно вмешательство с целью недопущения космической афёры и направления развития той цивилизации вверх. Но я думаю, что это далеко не единственная задача, которую вы мне хотите поставить?

– Безусловно. Задач хватит не только вам, но и многим из тех, кого вы сможете привлечь, как из того мира, так и из нашего.

– А можно ли заранее познакомиться со списком этих задач, а то некоторые из них мне могут показаться неправильными…?

– Список задач будете составлять вы сами. Практически самостоятельно и без нашей помощи. Сейчас для всех нас главное согласовать общие цели нашего возможного вмешательства в тот мир и перспективы всего этого для мира нашего.

– Для нашего? Но мы не имеем возможности из того прошлого менять наше настоящее.

– Настоящее менять не нужно, нужно менять будущее. Вы же видите, что происходит вокруг?

– Так вы всё это и без меня сможете сделать, у вас и тут сила, как вам поможет тот мир, оттуда всё равно ничего не удаётся пронести сюда?

– Вы не правы, на счёт того, что ничего нельзя пронести оттуда. Вы можете пронести информацию, пускай только в своей голове, но этого для нас будет достаточно.

– И какая информация может быть полезна оттуда вам?

– Это достаточно большая тема для разговора, мы, несомненно, к нему ещё не один раз будем возвращаться, а теперь подумайте, как в нашем мире люди проходят в большую власть?

– Ну, выборы там, через карьерную лестницу, по знакомству с кем-либо во власти, за деньги, наконец…