Истребительный поток Создает ряд видимостей ей понятных, то что ему необходимо, а не ему были важны и он их изображает
Египет и неестественная жизнь фараонов
изображ. худож.
Это естественно
черта же вы вшей не рисуете
делает детское неприличие
с классов. господ. Испании.
обоготворение
трудящегося.
Честное потное
новые взгляды на задачи момента
Сколько надо иметь живописцев
беспредметный
Солнце осветит
жизнь больше искусства
Старое имя передвижника
деревенский парень просто
заигрываю с девками
нет ущерба
Народ пробьет дорогу
Вымести
непримиримости
Касаткин
Все культурное, все хорошее.
Реальная форма была, есть и будет.
Реальные формы близки народу.
Нельзя прервать преемственность.
Вводят в заблуждение молодежь
Просвещение народа
В массе не пробудит интереса
Постепенно уничтожить пош<лость>
Записи к выступлению в Большом зале Консерватории 3 октября 1922 года*
Думал, что не состоится
передрались устроители
Я передрался с МОНО*
Концерт
Сочувствую горю москвичей
Зачем обычно ездят
или бегут
или удивляться
я еду удивлять
сейчас русское искусство в центре*
Удивляются не политике, а именно искусству
И искусству новому, левому
Но разве не крах футуризма
через футуризм к художественному реализму
петров день
неврастения
писание в бредовом стиле*
символизм ослабленная поповщина
Пастернак
реакционная манера.
Записи к выступлению об организации Лефа. Январь 1923 года*
Правый фронт фронт — организованное, стройное (красная, а потом позеленели*). Чужак — поносит* О Северянине — единый фронт сведены концы с концами нет. Что такое искусство. Не в словах дело — а Ленин говорит в словах*. I) Цитата правильно. Искусство радостный процесс ритмически организованного нет, а Гастев Герцен сказал, человек не понимающий на все смотрит наплевательски. Предыдущее не было в свете будущего. Из одуванчика чертополох Я есть человек — это подход Из церковно-славянского цитата Революцию дать не могут Темы общего подхода, мы в 18 году* уже разработаны. Индивидуалистический характер одно из двух — пророк лезый фронт ничего не означает перестроить всю жизнь понятны нужны Хлебников телеграфный язык Идеологическим прислужником буржуазии Слова не выдумываются.
Записи к докладу «Анализ бесконечно малых» 13 февраля 1924 года*
1) Казалось бы работа Лефа ясна и безапелляционна.
2) Книжные витрины заполнены.
3) Периодическая печать.
4) Лозунги.
5) Вид города реклама.
6) Сегодня в 5 театрах вещи лефов*.
7) Даже заграница: Крученых и Маяковский в Германии, Третьяков в Пекине*. Но Лефу этого мало. Леф в отчаянии. Нас не признал Гиммельфарб*.
1) Кто он?
2) Мелочь, но из-за Гиммельфарба глядят тысячи Гиммельфарбиков.
3) Вечер в целях экономии нельзя же про все печатать.
4) Это именно маленькие, а не малые.
5) В чем этот гиммельфарбизм.
7) Гиммельфарб делает выводы.
8) Ясно антимарксизм: ситуация подгоняется под желательный результат.
9) Не один — Шебуев.
10) Сегодня на Верхарна обиделись небеса*.
11) Шебуев, Граф Амори — Вербицкая. «Пробуждение». В три цвета. Может он о [красоте] бедрах Венер из Возрождения или о влиянии Санина на Ключи счастья* нет он корит футуристов
12) Шебуев* это уже циническое. Для сглаживания перейдем к чуть побольше
13) Коган Что Леф не бомба в академии*, а на предложение ввести 50 лефов сказал вы нам всю академию разгромите.
14) Полянский тоже*.
15) Правдухин*
16) За ними раки с клешней. Розенцвейг из Киева*. и наконец целая поэма
Это барьер между нами между вами работниками новой культуры и рвущейся массой. Долой этот барьер. Да здравствует оценка нашей работы самим потребителем.
Записи к выступлению на диспуте о Лефе. Конец весны — лето 1924 года*
Вопрос о Лефе вопрос всей культуры. Революционность культуры. Сапожник не начинает с сандалий римлян. Сдвиг во всех видах искусства Сдвиг в преподавании. Поэтому диспут не только по докладу, но главным образом по всему материалу. В докладе только основные моменты.
1) Все революционные течения слились в Лефе, остальное отрыжка старья. Леф оживил футуризм и по сейчас его представители являются единственными выразителями сегодняш<него> дня коммунистичностью революционностью формальной урбанизмом
2) Искусство из вдохновения становится наукой даже нормативное
3) Мы берем не только архаическую эстетику, но и практическую жизнь. жизнестроение По этим пунктам ведем диспут. Диспуты ведутся не первый год, поэтому воздерживайтесь от шаблона, не действующего. Вот обычные приемы
1)
Что сказал оратор
Он ничего не сказал
2) Вот я рабочий, или у меня есть рабочий, мы ничего не понимаем (раньше: я только что с фронта)
3) Вас массы не понимают
4) Что вы сделали, когда у вас была власть.
5) Вы ходили в желтой кофте.
Без искусства человек жить не может
Что делать литературе.
Победа завоевание
Надо себя спасать
Огромное количество поэтических кружков
Что читатель читает — неизвестно.
Вековая тишина*
(газета)
Шла философская борьба
Контакт с душой утрачен
Искусства — вечная загадка
Молиться вещам
революция повредила
Космических крыльев все меньше и меньше
Может быть сейчас широкий читатель не слышит
Львом Толстым
плохая наука
Все-таки не дано по существу.
Записи к докладу «О сегодняшней поэзии» 20 мая 1924 года*
Обзор всегда скучная вещь, но ввиду затишья не бесполезен.