539.  Мирек А.Ф.Император Николай II и судьба православной России. С. 72–73.

540.  Миллер Л.П.Царская семья – жертва темной силы. С. 99.

541. Там же. С. 100.

542. Цит. по: Седова Я.А.Великий магистр революции. С. 257. Как вспоминает генерал П.Г. Курлов, «стрельба в рабочих 9 января 1905 года тоже не может быть поставлена в вину государю. Он не знал об их намерениях и желаниях. Он не знал, что не перед рабочими, в своем кабинете находился начальник столицы – с. – петербургский градоначальник генерал Фуллон, а перед рабочими стояли вооруженные войска, обязанные по долгу службы и в силу закона не подпускать к себе толпы ближе 50 шагов без употребления оружия». Курлов П.Г.Гибель Императорской России // http://belousenko.com /

543.  Еремина В.М.Гефсиманско-Черниговский скит при Свято-Троицкой Сергиевой лавре // Царственные страстотерпцы. С. 174.

544.  Медушевский Вячеслав.Хронология мировых событий. 1900–1909 //Православная газета. http://www.cofe.ru/blagovest

545.  Ходнев Д.Император Николай II – державный вождь российской армии (по воспоминаниям рядового офицера) // Николай II в воспоминаниях и свидетельствах. С. 114.

546. Из воспоминаний графа П.П. Орлова //Там же. С. 204–205.

547.  Нилус С.На берегу Божией реки. С. 543.

548.  Жильцов С.В.Смертная казнь в истории России. М.: ИКД «Зеркало-М», 2002. С. 203, 204.

549.  Федоров Б.Г.Петр Аркадьевич Столыпин: Биография П.А. Столыпина. С. 422.

550.  Дьяков И.Забытый исполин // Наш современник. 1990. № 3. С. 138.

551. Цит. по: Ольденбург С.С.Царствование Николая II. С. 368.

552. Там же. С. 358.

553. В либеральное министерство (МВД. – Д.С.) Святополка-Мирского тактика Столыпина в предотвращении волнений в Саратовской губернии «была достаточно гибкой, – отмечает историк П.С. Кабытов. – Вначале он не прибегал к репрессиям, а использовал метод убеждения. Вызывая к себе земских деятелей и руководителей сходок, доказывал им противоправность их действий. За нарушение правопорядка виновные подлежали аресту или штрафу в 500 рублей». Кроме того, Столыпин в «Губернских ведомостях» публикует свои обращения к горожанам и сельским жителям, предлагая мирные пути разрешения трудовых споров. Мятежных крестьян Столыпин наказывал по обычаю, но без порки, размещая на корм и простой в бунтующей деревни свой отряд казаков. Кабытов П.С.П.А. Столыпин: Последний реформатор Российской империи. С. 119–121, 125.

Однако по мере роста в крае социального напряжения тактика губернатора начинает включать в себя и более жесткие меры: увольнения, аресты, ссылки, применение холодного и огнестрельного оружия в разгоне мятежа.

554. Письмо О.Б. Столыпиной 31 октября 1905 г. // РГИА. Ф. 1662. Оп. 1. Д. 231. Л. 68–69 об. Рукопись. Автограф.

555. Революция 1905–1907 гг. в России: Документы и материалы. Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 года. Ч. I. М., 1955. С. 619–620.

556. Цит. по: Кабытов П.С.П.А. Столыпин: Последний реформатор Российской империи. С. 123.

557. В одном из писем Столыпин сообщает супруге, что революционеры боятся его трогать, так как хорошо знают, что местные черносотенные организации тут же начнут их резню.

558. Письмо О.Б. Столыпиной 16 октября 1905 г. //РГИА. Ф. 1662. Оп. 1. Д. 231. Л. 45–46 об. На бланке «Пароход Общества Самолет “Пушкин”». Рукопись. Подлинник. Автограф.

559. Письмо О.Б. Столыпиной 30 октября 1905 г. //РГИА. Ф. 1662. Оп. 1. Д. 231. Л. 64–65 об. Рукопись. Подлинник. Автограф.

560.  Бородин А.П.Столыпин: Реформы во имя России. С. 26, 27.

561. Фрагмент письма Ольге Борисовне от 30 октября 1905 г. // П.А. Столыпин: Переписка. С. 600.

562. В.В. Сахаров – генерал, бывший военный министр – был направлен с войсками для наведения порядка в Поволжье, погиб от руки террористки прямо в губернаторском доме Столыпина.

563. Фрагмент письма Ольге Борисовне от 31 октября 1905 г. // П.А. Столыпин: Переписка. С. 601.

564. Фрагмент письма Ольге Борисовне от 1 ноября 1905 г. //Там же. С. 602.

565. Там же.

566. РГВИА. Ф. 400. Оп. 5. 1905. Д. 6. Л. 271–272. На телеграфном бланке.

567. Цит. по: Федоров Б.Г.Петр Аркадьевич Столыпин: Биография П.А. Столыпина. С. 140.

568. См.: Зырянов П.Н.Петр Столыпин: Политический портрет. С. 25–28.

569. Красный архив. 1927. Т. 3 (22). С. 167.

570.  Ольдербург С.С.Царствование Николая II. С. 358.

571.  Загладин Н.В., Козленко С.И., Минаков С.Т., Петров Ю.А.История Отечества. XX–XXI века. М.: ООО «ТИД “Русское слово – РС”», 2006. С. 37.

572.  Ольдербург С.С.Царствование Николая II. С. 365.

573. Там же.

574.  Столыпин П.А.Нам нужна Великая Россия… С. 74–75.

575. П.А. Столыпин: Грани таланта политика. С. 467.

576.  Бородин А.П.Столыпин: Реформы во имя России. С. 56–57.

577. Там же. С. 57.

578. Письмо А.Ф. Редигеру // П.А. Столыпин: Грани таланта политика. С. 328–329.

579. Там же. С. 327–337.

580.  Столыпин П.А.Нам нужна Великая Россия… С. 265.

581. «Это область такая же тяжелая, как и сами полевые суды, – говорил Столыпин П.А. Тверскому, – и гораздо более щекотливая… Она вынуждала меня не раз думать об отставке. (…) Погромы теперь прекратились, и пока я у власти, их больше не будет». П.А. Столыпин: Грани таланта политика. С. 497.

582.  Бородин А.П.Столыпин: Реформы во имя России. С. 65.

583.  Седова Я.А.Великий магистр революции. С. 249.

584. По мнению П.Н. Зырянова, в проведении политики репрессий Столыпин «видел свой долг, свой крест… Они сильно отягощали его совесть, но он, зажав свою человечность, проводил их жестко и непреклонно». См.: Зырянов П.Н.Петр Столыпин: Политический портрет. С. 3.

585. Письмо великому князю Николаю Николаевичу от 10 февраля 1908 г.// Красный архив. 1926. Т. 6 (19). С. 219–221.

586.  Дьяков И.Забытый исполин. С. 138.

587. Фрагмент письма Николаю II от 3 декабря 1906 г. //П.А. Столыпин: Переписка. С. 19.

588.  Ольденбург С.С.Царствование Николая II. С. 305.

589.  Курлов П.Г.Гибель Императорской России //http://belousenko.com

590.  Анфимов А.М.П.А. Столыпин и российское крестьянство. М.: Институт российский истории РАН, 2002. С. 63–64.

591. Там же. С. 64.

592. Николай II в воспоминаниях и свидетельствах. С. 142–143.

593. «Правительство не вносило закон о военно-полевых судах на рассмотрение 2-й Государственной Думы, – пишет историк О.А. Исхакова, – и он автоматически потерял силу 20.4.1907. Рассмотрение дел о тягчайших преступлениях передавалось в военно-окружные суды, в которых соблюдались процессуальные нормы производства. Военно-окружные суды с 1907 по1909 вынесли 4232 смертных приговора, из которых были приведены в исполнение 1824. После 1909 число казненных по приговорам военно-окружных сократилось в 1910 до 129, в 1911 до 58 человек. Кроме чрезвычайных мер подавления революции использовался и репрессивный аппарат гражданского судопроизводства. В 1906–1912 по делам о государственных преступлениях в гражданских судах прошло 35 тыс. человек, из них 10 тыс. были оправданы. В вынесенных приговорах фигурировали обвинения в принадлежности к противозаконным обществам, революционной пропаганде и хранении нелегальной литературы, участии в политических демонстрациях, оскорблении его императорского величества. В особые категории выделялись “преступления против порядка управления” (в 1911 по ним было осуждено 8117 чел.), преступления и проступки печати (в 1911 по ним осуждено 233 чел.). Из политических осужденных в 1905–1912 гг. 7,5 тыс. были приговорены к каторжным работам. В 1906–1908 в качестве меры наказания широко применялась административная ссылка. В 1908 в административную ссылку было отправлено 10 060 чел. и в 1909–1991 чел.» (курсив мой. – Д.С.). Энциклопедия //Фонд изучения наследия П.А. Столыпина. Исхакова О.А.Борьба с террором. http://www.stolypin.ru/entciklopedia