В этом отношении полезны могут быть даже простые

эксперименты на обычных субъектах. Расскажу об эксперименте, который

мы проводили с моей студенткой Лорой Кейс. На него нас вдохновила

«иллюзия резиновой руки», открытая Ботвиником и Коэном (Botvinick &

Cohen, 1998), и иллюзия с искусственной головой (Ramachandran & Hirstein,

1998). Ты, читатель, стоишь в футе позади манекена с лысой головой и

смотришь на его голову. Я стою справа от вас обоих и вразброс то

постукиваю, то поглаживаю заднюю часть твоей головы (особенно уши)

левой рукой (так, чтобы ты не видел моей руки), а правой рукой абсолютно

синхронно делаю то же самое с пластиковой головой. Примерно через две

минуты тебе начнет казаться, что поглаживание и постукивание по твоей

голове производит манекен, на который ты смотришь. У некоторых людей

появляется иллюзия близнеца или фантомной головы перед ними, особенно

если они сами вызывают эту иллюзию, представляя, что их собственная

голова склоняется вперед. Мозгу кажется совершенно невероятным, что

пластиковую голову у тебя на глазах случайно похлопывают в том же ритме,

который ты чувствуешь на собственной голове, так что он пытается

временно спроецировать твою голову на плечи манекена. Из результатов

этого эксперимента можно сделать очень важные выводы, так как вопреки

недавним предположениям он исключает, что в основе иллюзии резиновой

руки лежит простое ассоциативное обучение. (Каждый раз, когда человек

видел свою руку, он ощущал и прикосновение к ней.) В конце концов, ты

никогда не видел, как прикасаются к задней части твоей головы.

Чувствовать, что ощущения несколько отличаются от привычных ощущений

в твоей руке, это одно, а вот проецировать их на заднюю часть искусственной

головы это уже нечто совсем другое!

Этот эксперимент показывает, что твой мозг создал внутреннюю

модель твоей головы даже невидимых ее частей и использовал байесовский

вывод, чтобы испытать (ошибочно) твои ощущения, как будто они исходят

из искусственной головы, хотя по логике это и абсурдно. Интересно,

поможет ли что-то такое облегчить симптомы мигрени? («Эта мигрень у

манекена, а не у меня».) Олаф Бланке и Хенрик Эрссон из Каролинского

института в Швеции показали, что внетелесных ощущений можно также

добиться, показывая субъектам видеоизображения их самих, где они

двигаются или где до них дотрагиваются. Мы с Лорой Кейс и Элизабет

Секель обнаружили, что подобные иллюзии усиливаются, если на тебе

карнавальная маска, а изображение подается с небольшой задержкой и

картинка зеркально отображена. Ты внезапно ощущаешь, что ты теперь тот

самый «чужак» на видео, ты живешь в его теле и можешь им управлять.

Примечательно, что, если на тебе улыбающаяся маска, ты и правда

начинаешь чувствовать себя счастливым, потому что «тот ты» выглядишь

счастливым! Интересно, можно ли использовать этот эффект в «лечении»

депрессии?

ЭПИЛОГ

1.

Эти две цитаты из Дарвина взяты из London Illustrated News от 21

апреля 1862 года («Я глубоко убежден...»), и из письма Дарвина Эйсе Грею

от 22 мая 1860 года («Я признаю, что не вижу...»).

Б И Б Л И О Г Р А Ф И Я

Книги, помеченные звездочками, мы рекомендуем прочитать

Aglioti, S., Bonazzi, А., & Cortese, F. (1994). Phantom lower limb as a

perceptual marker of neural plasticity in the mature human brain. Proceedings of

the Royal Society of London, Series B: Biological Sciences, 255,273-278.

Aglioti, S., Smania, N., Atzei, A., & Berlucchi, G. (1997). Spatio-temporal

properties of the pattern of evoked phantom sensations in a left index amputee

patient. Behavioral Neuroscience, 111,867-872.

Altschuler, E. L., & Hu, J. (2008). Mirror therapy in a patient with a

fractured wrist and no active wrist extension. Scandinavian Journal of Plastic and

Reconstructive Surgery and Hand Surgery, 42(2), 110-111.

Altschuler, E. L., Vankov, A., Hubbard, E. М., Roberts, E., Ramachandran,

V. S., & Pineda, J. A. (2000, November). Mu wave blocking by observer of

movement and its possible use as a tool to study theory of other minds. Poster

session presented at the 30th annual meeting of the Society for Neuroscience, New

Orleans, LA.

Altschuler, E. L., Vankov, A., Wang, V., Ramachandran, V. S., & Pineda, J.

A. (1997). Person see, person do: Human cortical electrophysiological correlates

of monkey see monkey do cells. Poster session presented at the 27 th Annual

Meeting of the Society for Neuroscience, New Orleans, LA.

Altschuler, E. L., Wisdom, S. B., Stone, L., Foster, C., Galasko, D.,

Llewellyn, D. М. E., et al. (1999). Rehabilitation of hemiparesis after stroke with a

mirror. The Lancet, 353,2035-2036.

Arbib, M. A. (2005). From monkey-like action recognition to human

language: An evolutionary framework for neurolinguistics. The Behavioral and

Brain Sciences, 28(2), 105-124.

Armel, К. C., & Ramachandran, V. S. (1999). Acquired synesthesia in

retinitis pig-imentosa. Neurocase, 5(4), 293-296.

Armel, К. C., & Ramachandran, V. S. (2003). Projecting sensations to

external objects: Evidence from skin conductance response. Proceedings of the

Royal Society of London, Series B: Biological Sciences, 270(1523), 1499-1506.

Armstrong, A. C., Stokoe, W. C., & Wilcox, S. E. (1995). Gesture and the

nature of language. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Azoulai, S., Hubbard, E. М., & Ramachandran, V. S. (2005). Does

synesthesia contribute to mathematical savant skills? Journal of Cognitive

Neuroscience, 69(Suppl).

Babinski, J. (1914). Contribution a letude des troubles mentaux dans

l’hemiplegie organique сёгёЬгак (anosognosie). Revue Neurologique, 12, 845-847.

Bach-y-Rita, P., Collins, С. С., Saunders, F. A., White, B., & Scadden, L.

(1969). Vision substitution by tactile image projection. Nature, 221,963-964.

Baddeley, A. D. (1986). Working memory. Oxford, UK: Churchill

Livingstone. ‘Barlow, H. B. (1987). The biological role of consciousness. In C.

Blakemore &

S.

Greenfield (Eds.), Mindwaves (pp. 361-374). Oxford, UK: Basil

Blackwell. Barnett, K. J., Finucane, C., Asher, J. E., Bargary, G., Corvin, A. P.,

Newell, F. N., et al. (2008). Familial patterns and the origins of individual

differences in synaesthesia. Cognition, 106(2), 871-893.

Baron-Cohen, S. (1995). Mindblindness. Cambridge, MA: MIT Press.

Baron-Cohen, S., Burt, L., Smith-Laittan, F„ Harrison, J., & Bolton, P.

(1996).

Synaesthesia: Prevalence and familiality. Perception, 9, 1073-1079.

Baron-Cohen, S., & Harrison, J. (1996). Synaesthesia: Classic and

contemporary readings. Oxford, UK: Blackwell Publishers.

Bauer, R. M. (1986). The cognitive psychophysiology of prosopagnosia. In

H. D. Ellis, M. A. Jeeves, F. Newcombe, & A. W. Young (Eds.), Aspects of face

processing (pp. 253-278). Dordrecht, Netherlands: Martinus Nijhoff.

Berlucchi, G., & Aglioti, S. (1997). The body in the brain: Neural bases of

corporeal awareness. Trends in Neurosciences, 20(12), 560-564.

Bernier, R., Dawson, G., Webb, S., & Murias, M. (2007). EEG mu rhythm