Совершенно не раскрыта роль римской армии в строительстве целых городов и сооружений от простых до самых сложных. Всё это было составной частью дисциплины. Коллективный физический труд и быстрое возведение сооружений считались тренировкой не меньше, чем военные упражнения и марши. На кирпичах ставились клейма легионов. Солдаты могли быть посланы за сотни километров только для строительства. Некоторые легаты заставляли вырывать ров вокруг лагеря даже на своей территории "ради блага дисциплины". Эти сведения дают нам несколько иной облик римской армии нежели тот, который формируется при прочтении этой книги, словно римские солдаты только и занимались муштрой и профессиональными упражнениями. То есть в сознании читателя формируется та модель "профессиональной армии", к которой так стремились, современные написанию книги, военные реформаторы.  Но эта модель иллюзорна. В риской армии солдаты занимались строительством, как и в советской, но гораздо более сложным. У меня даже начало складываться впечатление, что автор этой книги, написанной в 90-е гг., поддался субъективному восприятию своей эпохи, когда российская армия критиковалась за то, что солдаты занимаются не своим делом, что они не должны строить и т.п., а должны лишь заниматься физкультурой, осваиванием техники и учениями. Но всё это строительство и хозработы как часть дисциплинарного воспитания пришло оттуда..... из Рима!!!
    Другой неосвещённый момент, это должности самих инструкторов, занимавшихся подготовкой солдат. Такие как campidoctor, optio campi, doctor cohortis, armatur, doctor armorum, discens armaturarum, exercitator, magister campi. Это не просто римские слова, а конкретные должности людей, занимавшихся подготовкой общей и по дисциплинам, контролем за тренировками. Слова magister и doctor говорят о том, что это были должности для образованных специалистов в деле подготовки, а не просто старослужащих вояк. Если уж указывать подробно должности канцеляристов и интендантов в армии, то следовало бы упомянуть и эти.