Тема осадной техники почти не раскрыта. Сказано, что упоминание об осадной технике первое только о её применении монголами против русских (1237-40), однако на самом деле упоминается о применении её русскими при осаде Гольма в 1206г., что отражено в "Ливонской хронике". В 1234г. использовали под Черниговом (Ипатьевская летопись). Уже при нашествии монголо-татар там же под Черниговым применяли в 1239г. (Никоновская, Львовская летописи), причём не монголами, а русскими осаждёнными. То, что до 13 в. не было упоминаний об орудиях - неправда. В 12 в. в гробнице сына Андрея Боголюбского Изяслава во Владимире находились стрелы от баллисты. Метательные орудия были известны и применялись как русскими, так и половцами, а значит не монголами привнесены на Русь. Да и хотелось бы увидеть реконструкции пороков, самострелов, пращей-патерелл...
По поводу крепостей... Если уж упоминать про крепость Порхов, как первую архитектурную реакцию на появление огнестрельных осадных орудий, то следовало бы тут же упомянуть и про Изборск (кому из них отдать первенство в пристройке вторых стен и новых башен, ещё вопрос), а не Ямгород, который перестраивался намного позже.
По поводу доспехов.... Не встретил упоминания о юшмане, куяке, чалдаре, мисюрке, ерихонке, колонтаре, чешуйчатом доспехе...
В общем, много недомолвок и недочётов.