Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Оценка
: 0
(0)
Диалектика стакана
Писатель:
Ленин Владимир Ильич
Жанр:
Публицистика
Страниц:
1
Символов:
2313
В избранное добавлена 1 раз
Прочитали:
2
ID: 17186
Язык книги:
Русский
Ваша оценка книги:
Хоттабыч 22 апреля 2023 10:53
Оценка: 10
К указанной диалектике стакана обыкновенного в дополнение можно добавить ещё некоторые диалектики.
1. Диалектика ассоциативная. Про полстакана , который полупустой или полуполный.
2. Диалектика метафизическая . Возникает после двух , а лучше после трёх стаканов.
3. Диалектика квантовая. Про кота Шредингера . Без стакана не разберешь.
4. Диалектика политическая.
Перед стаканом- переговоры невозможны.
После- все люди братья.
И не диалектические свойства стакана.
Внесистемная единица измерения проведенного времени, степени уважения, качества и количества процесса и пр.
1. Диалектика ассоциативная. Про полстакана , который полупустой или полуполный.
2. Диалектика метафизическая . Возникает после двух , а лучше после трёх стаканов.
3. Диалектика квантовая. Про кота Шредингера . Без стакана не разберешь.
4. Диалектика политическая.
Перед стаканом- переговоры невозможны.
После- все люди братья.
И не диалектические свойства стакана.
Внесистемная единица измерения проведенного времени, степени уважения, качества и количества процесса и пр.
tregrave 29 мая 2013 07:15
Цитата вырвана из контекста.
стр. 288, т. 42
"Тов. Бухарин говорит о логических основаниях. Все его рассуждение показывает, что он — может быть, бессознательно — стоит здесь на точке зрения логики формальной или схоластической, а не логики диалектической или марксистской. Чтобы пояснить это, начну с простейшего примера, взятого самим тов. Бухариным. На дискуссии
30 декабря он говорил: Товарищи, на многих из вас споры, которые здесь происходят, производят впечатление, примерно,
такого характера: приходят два человека и спрашивают друг у друга, что такое стакан, который стоит на кафедре. Один говорит: это стеклянный цилиндр, и да будет предан анафеме всякий, кто говорит, что это не так . Второй говорит: стакан, это — инструмент для питья, и да будет предан анафеме тот, кто говорит, что это не так (стр. 46).
Этим примером Бухарин хотел, как видит читатель, популярно объяснить мне вред односторонности. Я принимаю это пояснение с благодарностью и, чтобы доказать делом мою благодарность, я отвечаю популярным объяснением того, что такое эклектицизм в отличие от диалектики.
Стакан есть, бесспорно, и стеклянный цилиндр..."
и далее по тексту.