Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Оценка: 0
(0)
Ягодинцева Нина Александровна ,
Понуров Виталий Владимирович ,
Осокина Антонина Павловна ,
Курбатов Владимир Николаевич ,
Большаков Леонид Наумович ,
Блюмкин Леонид Моисеевич ,
Гладышева Луиза Викторовна ,
Кузнецов Леонид Михайлович ,
Чистяков Валентин Иванович ,
Кашин Юрий ,
Виноградов Александр Михайлович ,
Алиш Абдулла ,
Барсукова Наталья Тимофеевна ,
Осинцев Леонид Петрович ,
Федотова Ларина Викторовна ,
Гребнев Николай Николаевич ,
Шушарин Михаил Иосифович ,
Легкобит Валентин ,
Семянников Сергей Леонидович ,
Буньков Семен Иванович ,
Валяев Николай Иванович ,
Кузин Николай Григорьевич ,
Горбачев Алексей Михайлович ,
Матвеев Павел Алексеевич ,
Чурилин Владимир Иванович ,
Молчанов Эдуард Прокопьевич ,
Гагарин Петр Иванович ,
Устюжанин Геннадий Павлович ,
Наумкин Василий Дмитриевич ,
Бухарцев Владимир Яковлевич ,
Рахвалов Николай Семенович ,
Сосновская Людмила Борисовна ,
Тавровский Александр Ноевич ,
Черепанов Сергей Иванович ,
Лозневой Александр Никитич ,
Щеголев Виктор Георгиевич ,
Юровских Василий Иванович ,
Сузин Феликс Наумович ,
Аношкин Михаил Петрович ,
Носков Владимир Николаевич
Американский роман середины 80-х: «пассивные пророчества»?
Жанр:
Критика
Страниц:
10
Символов:
69637
Прочитал:
1
Хочет прочитать:
1
ID: 170192
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Английский
Переводчик:
Дубровская М. М.
Год печати: 1988
Издательство: Иностранная литература журнал
Город печати: Москва
Создана
30 июня 2013 04:21
Опубликована
30 июня 2013 04:21
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения
эй толстый 17 июля 2014 16:18
368 комментариев Мастер комментария, Пользователь+
Оценка: 10
"Пафос нашего призвания" Эдгарда Лоуренс Доктороу ( New York Times Book Review , August, 1985), "Роман как средство диагноза" Уокер Перси ( Harper's Magazine , June, 1986), и "Необходимый скепсис" Алексея Зверева.
Прежде всего отметим, при всем желании быть востребованными и писать понятно, все содержание достаточно специфично, хотя и проблематика поднимаемая авторами очень интересна. Удивительно но американских писателей волнует вопросы оторванности их литературы от идеологии (вот уж не думал что все эти Хэмингуэи и Фиджеральды хотят отчитываться перед городским райкомом партии). Но так уж выходит, что восхищаясь Толстым и Чеховым, отстаивая аполитичность они завидуют возможности влиять своими работами на мораль и официальную культуру своей страны. С горестью приходиться признают что художественная литература утратила свое влияние на умы подрастающего поколения.
В их литературе отсутствует традиция служения своей стране, идеалы заменяются соображениями практицизма. А иногда хочется жечь глаголом сердца людей. Но ментальность нации и ее культура, желание всегда оставаться этакими независимыми предпринимателями и частными гражданами приводит к моральному одиночеству.
Для них проблемы маленького Чеховского человека это всегда его личные проблемы, а не в коем случаи проблемы общества.
Лейт-мотивы индивидуализма, когда при помощи одних личных качеств и амбиций ты можешь стать героем-одиночкой приводят к горькому изоляционизму. Писатели постепенно приходят к описанию исключительно частных успехов, когда герой не получает подпитки из вне и опирается исключительно на собственное "Я". Любой социальный роман воспринимается идеологическим.
В принципе было очень неожиданно и здорово читать о текущих проблемах (скидка на 80-е прошлого столетия) и трудностях выбора в определение пути независимого писателя.
Сейчас, скорее всего, основной проблемой является допустимость ограничения личных свобод и прав гражданина в пользу Государства.