Этот роман лучше предыдущего:более динамичен.Хотя рыцари те ещё хищники:догнать добычу,покорить ,сломать сопротивление.Короче:варвары!Но и сейчас мало что изменилось...Воюют,воюют и конца-края нет....

Не очень понравилась книга... Всё крутилось только вокруг положения двух любовниц. Их это сильно оскорбляло. На самом деле, я читала и задумывалась: что лучше- быть любовницей молодого и сексуального мужчины или быть законной женой старика, от которого тошнит? А выбор у наших героинь был только такой, поскольку у них не было никакого приданого, а у Изольды даже никакого подтверждённого титула, то есть, она даже за старого дворянина не могла бы выйти замуж. Только замуж за крестьянина или кузнеца, например. И что всё-таки лучше? Что в те времена, такого уж важного, давал статус законной жены? Да ничего он не давал! Регина вспоминает, что её хозяин относился к своей законной жене, как к служанке. Если жена надоела, её, так же, как и любовницу, муж мог выслать в какой-то монастырь, в заброшенное имение или забить насмерть в конце концов... И в чём разница? Почему двум любовницам так "горело" выйти замуж? Выйти замуж тогда, это попасть в то же рабство, даже худшее, чем любовница. Любовница хоть по закону не принадлежит мужу. Признание общества? Простите, какое там было общество? Все сидели по своим замкам, может иногда выбирались на балы. Уж из-за нескольких балов можно и потерпеть, в конце концов. Ну, женился бы бастард Рей на простолюдинке Изольде и какое общество бы их приняло?  Бастардов отцы могли признать, дать своё имя и даже сделать наследниками, а вот от старого мужа могло, вообще, детей не быть. Так где же выбор? Лучше всё-таки иметь детей с невысоким статусом, чем их вообще не иметь. Короче, вся эта книга для меня просто раздутая проблема, слон из мухи.

Хорошая сказка.Рыцари того времени были жестокими и беспринципными.В том понимании, как мы их представляем "благородные и справедливые, нежные и внимательные",таких рыцарей никогда не существовало.А здесь не рыцари, а "масло масляное".