По моему мнению, книга вышла очень даже неплохой. Она была написана для читателей 19 века, и для тех, кто не жил в Англии того периода сложно понять смысл произведения. Герои удались на славу, персонажи живые и неповторимые. Автор хотел разнообразить роман, добавив немного иронии и юмора. Чтобы получилось произведение, которое можно легко прочитать. Многие говорят, что любовь главной героини ненастоящая, что не чувствуется той безудержной, полной эмоций любви. Но я скажу так, автор не зря преподносит читателю образ ни на что  неспособной девушки, он хотел показать, что настоящая любовь пройдя миллионы испытаний все равно сможет прийти даже к той, которая потеряла всякую надежду. Но конечно же, наш великолепный дворецкий, который пожертвовал своими доходами и местом в доме миледи ради своей возлюбленной. И роль несчастного детектива тоже важна, именно он поддерживал и подталкивал Моуди в его нелегком испытании. Моя оценка 10/10, для девушек 19 века это было шедевром мировой литературы.

Коллективное чтение "Романтический экспресс".
 
Много мыслей об этой книге не будет...
Полагаю, что этот иронический детектив был написан для развлечения дам 19-го века. Может даже, чтоб автор им понравился и они познакомились с более сильными его произведениями. Не лишен роман и некоего зерна - тут и там сквозит смешок по отношению к людям разного положения в обществе. Уколы и шпильки разбросаны по тексту, но читать это надо "тогда". Сейчас уже не так интересно, не злободневно, в общем, не цепляет.
Но все же это классика и я находила утешение в красивых предложениях и прекрасном описании героев и их характеров.

Коллективное чтение
Классический детектив, классическая проза.Что ж этим пожалуй всё сказано.Книгу читала спокойно, ровно, без особых эмоций, сразу же разгадала таинственого вора.Для меня в этом детективе не хватило интриги, поэтому моя оценка 8.

Коллективное чтение
Эта вторая книга Коллинза с которой я познакомилась, и скажу я немного разочарована, если оценивать книгу как классическую прозу, то наверное это 10, но детективом и остросюжетных любовным романом здесь итне пахнет. С самого начала понятно кто украл деньги, но в силу английской чопорности и поклонения титулам никому даже в голову не может прийти, что вором может быть человек из высшего общества и под подозрение попадает девушка честная, но не титулованная. Которая вместо того чтобы бороться за своё честное имя уезжает к тётке и ждёт когда правда восторжествует, и если бы не дворецкий, то история закончилась бы грустно. В книге много пафоса, который я не люблю, хоть книга и читалась легко, но думаю скоро забудется не оставив и следа в моей памяти.

Коллективное чтение.  Осторожно, возможны сойлеры
С творчеством Коллинза не знакома, так что это  мой дебют.
Впечатления неоднозначные. С одной стороны, понравилось, вроде тихо, спокойно, ровненько. С другой стороны - не понравилось - тихо, спокойно, ровненько.
Ну правда, простовато. В жанрах заявлены детективы и остросюжетный любовный роман. Где??? Скажите  мне?? ГДЕЕЕЕЕЕ эта захватывающая страсть и любовь до конца жизни и интригующая детективная линия, которая держит в напряге до конца книги??? А нетути.Слабенькая любовная линия, Гг-ня, которая мечется как незнамо кто, то к одному, то к другому. Дворецкий-мямля, не может поставить себя нормально. Этот коновал, ой, ветеринар,  уж если влюбился, то держись за нее. А не характер показывай. И детективная линия не выдерживает критики. Двое подозреваемых - или дворецкий, или родственничек. Я склонялась к дворецкому, что он хотел отомстить Гг-не. Оказался племянник. И этот безумный адвокат. Какая его роль в книге?? Просто сказал фразу, что искать нужно в близком окружении не помню дословно?? Дело до конца не довел. Расследовал дворецкий. А старикашка деньги взял, пропутешествовал во Францию, посмотрел достопримечательности, и тю-тю. Нипанятнамне.  
Скорее всего, я сужу со своей колокольни, в наше время и фильмы начала 20 века кажутся наивными. А тут 19 век. Наверное, тогда и было такое восприятие, кто знает. Эти все "долги чести", когда своровать было меньшим грехом, чем не отдать долг. Или слепая вера в то, что аристократ не может украсть - ведь подозревали только слуг. Узость мышления полиции - что не рассматривали всех. Эгоизм самой миледи - и ее презрение, когда Гг-ня не вняла ее предостережению и собралась-таки замуж за ветеринара. Возникает вопрос, а любила ли она ее вообще? Или это было собственническое чувство, что типа облагодетельствовала бедненькую девочку? И сама Гг-ня. Простушка, без собственного мнения. Куда повели - туда и пошла. Возможно, тут дело все в молодости сколько ей лет?? А может, просто такая сама по себе.
Вывод: миленький, непрезентабельный роман с легким налетом детектива. Не в восторге.

Коллективное чтение.
Да-а..  Как, всё-таки, время меняет восприятие.  В юности - одно, сейчас - совсем другое.
Мне нравится У. Коллинз.  Это яркие традиции  настоящего английского романа. И этот  стиль английской литературы абсолютно узнаваем.
На протяжении всего текста (очень согласна с Берегиней) чувствуется  авторская ирония, иногда сарказм, гиперболизация или утрирование некоторых черт быта и поведения английской аристократии.
Согласна, что для нас, живущих в 21в., обе линии романа и  детективная, и любовная, выглядят по-детски наивными, непритязательными. Рассуждения и поведение героев - ровно такие, какими были основные амплуа артистов в театрах того времени:
- герой-любовник и всё, что характерно для него во внешности и поведении;
- невинная девица, которая требует защиты и заботы;
- романтический герой, почти  безнадежно влюблённый;
- тётушки, разнохарактерные, но добрые и любящие
ну, и так далее
И, весь этот сценарий, он, вполне, добротный, интересный, НО...   не для нашего времени  (хотя, к  любителям  и ностальгирующим это не относится).
Отдельно хочу сказать о переводе: отличная работа. (Кстати, современные переводы часто грешат простой подстрочностью).
Спасибо Ирине за "Экспресс", сама я добровольно уже давно не обращаюсь к литературе 19в (хотя, есть авторы, которых я люблю независимо от давности времён: Дойл, Кристи, Стаут, Дюма  и др)

Коллективное чтение
Поздние произведения Коллинза нередко имеют критическую направленность. Против образа жизни людей, характеров, науки, закона... В этой же книге Коллинз осуждает алчность, жадность, мотовство, расчетливость, похоть. В противовес этому ставит доброту, честность, щедрость и бескорыстие. При чем все герои книги обладают этими качествами. Такое чувство было, что в каждом из них, борится ангел и демон. История с вором заставляет задуматся. Ну ей богу глупость. Ведь как только на сцене появляется племянник (Мистер Феликс Суитсэр) сразу становится ясно что деньги миледи умыкнет именно он. Фишка была не в детективе, а в слепоте, бесконечной любви и доверии леди Ледьяр. Она знала какой её племянник, но все равно не могла подумать, что он, так с ней поступит. А остальные события, просто последствия её недальновидности. Пример того, как одна черта характера может перевернуть жизнь нескольких людей..  Книга мне не понравилась..  Она в  разы слабее других работ автора. Даже читать не советую. Оценку 9 поставила из любви к автору.

Нда.... человечество прогрессирует и умнеет, и это отражается на мастерстве писателей... Этот романчик, написанный в 19 веке, сейчас кажется детским сочинением, жалкой попыткой удивить взрослых на родительском собрании...