Каждой истории свой срок...
 
Пыталась подсчитать, сколько прошло времени с той поры, когда детективы Агаты Кристи зачитывались мною до дыр, но не смогла. Лет 30, не меньше... Знаю точно, что история убийства Роджера Экройда мимо меня тогда не прошла, но при этом напрочь стерлась из памяти в отличие от тех же "Десяти негритят" и "Чисто английского убийства", запомнившихся до мелочей, или "Убийства в Восточном экспрессе", сохранившемся в воспоминаниях хотя бы фрагментарно.
В последнее время загадка преступления с именем Роджера Экройда то и дело всплывает в различных списках а-ля "мастрид", поэтому возникло желание перечитать книгу. Хотя кого я обманываю? Просто захотелось узнать, почему именно это произведение считается одним из лучших у Королевы Детектива. Забегая вперед, признаюсь, ответа на этот вопрос я так и не нашла...
С одной стороны, книга полностью соответствует стилю автора, персонажи, как всегда, разнообразны и непросты, а развязка выстроена в лучших традициях старушки Агаты - виновен тот, кто ни при каких обстоятельствах не попадает под подозрение. С другой стороны, это одно из самых скучных произведений Кристи. Пара сотен страниц ридера, как правило, занимает у меня пару часов чтения, но только не в этот раз. Каждая очередная попытка погрузиться в мир чопорных англичан с их тайнами и проблемами нагоняла на меня крепкий сон даже в то время, когда нормальные люди обычно бодрствуют ))
Почему-то в этот раз непревзойденный Эркюль Пуаро вызвал раздражение (хотя объективности ради следует добавить, что я никогда не была его поклонницей), личность убитого сострадания в моей черствой душе не нашла, а мотив убийства, вопреки логике, показался надуманным. Впрочем, способ - тоже.
Единственное, за что я искренне аплодирую автору, так это за то, что ей в очередной раз удалось обвести меня вокруг пальца. Зная ее методы, я еще в самом начале расследования попыталась рассмотреть личность того, кто в конечном счете оказался убийцей, в качестве подозреваемого и отмела его кандидатуру напрочь ))) Но королевские титулы в литературе еще никогда и никому не доставались просто так, а потому фраза: "Вот черт, опять!", - прозвучала из моих уст совершенно искренне.
Наверное, книгам Агаты Кристи есть свое время для того, чтобы органично вписаться в читательский багаж любого книгочея. Да, это классика жанра, но и для нее нужны свои настроение и время. Я же сейчас безнадежно опоздала, а потому предпочту перебирать в воспоминаниях те жалкие крохи эмоций, что еще хранятся где-то в дальних уголках моей памяти о том, как можно было читать эти книги всю ночь, а потом идти в школу, зевающей, но счастливой.

Уж так получилось, что раньше я каким-то образом не "причастилась" к творчеству Агаты Кристи, несмотря на её особую плодовитость. Читала только "Убийство в Восточном экспрессе " и парочку менее известных произведений. Кое-что смотрела в виде экранизации ("Десять негритят").
И вот захотелось ещё больше вникнуть в феномен автора.
Ну что сказать - типичная Кристи (насколько я смогла понять её как автора из того,  что было прочитано). Огромная куча персонажей, всё-таки ограниченная особым кругом "причастных". Морализаторское начало. Обобщающий образ повседневной жизни страны.
У всех есть тайны, особые обстоятельства, которые каждого могут сделать убийцей.  Каждый лжёт полиции (некоторые потом раскаиваются и приходят признаться во лжи).
Я примерно во 2-3 главе предположила, кто убийца (нет, не на основании конкретных данных/улик). Просто сыграла свою роль информация о том, что "будет очень неожиданный ход", и общее моё знание детективов, коих было прочитано немало. И - бинго!  
ПС. В середине книги глупо заглянула в Википедию, подыскивая информацию для отчёта по Литвызову-23. Big mistake (c)! Они, редиски, всё там пересказали, назвали убийцу и предоставили всякие-разные критики по данному детективу в частности и всему творчеству Агаты Кристи.