Жили-были старик со старухой 16+

Литературная премия:

Премия Ясная Поляна

Количество страниц: 88
Символов: 592024
Прочитали: 77
Хотят прочитать: 66
Читают сейчас: 2
Не дочитали : 4
ID: 152648
Язык книги: Русский
Оргинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год написания книги: 2006
Создана 29 января 2013 12:34
Опубликована 29 января 2013 12:43
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Оценка

9.5 / 10

62 58 1

Роман «Жили-были старик со старухой», по точному слову Майи Кучерской, — повествование о судьбе семьи староверов, заброшенных в начале прошлого века в Остзейский край, там осевших, переживших у синего моря войны, разорение, потери и все-таки выживших, спасенных собственной верностью самым простым, но главным ценностям. «…Эта история захватывает с первой страницы и не отпускает до конца романа. Живые, порой комичные, порой трагические типажи, „вкусный“ говор, забавные и точные „семейные словечки“, трогательная любовь и великое русское терпение — все это сразу берет за душу. Прекрасный язык. Пронзительная ясность бытия. Непрерывность рода и памяти — всё то, по чему тоскует сейчас настоящий Читатель…» (Дина Рубина).

* * *

Первое издание романа осуществлено в 2006 году издательством «Hermitage Publishers» (Schuylkill Haven, PA, США)

15 октября 2016 16:39

463 комментария   Модератор форума

Оценка: 4
Совсем не хотела я портить отношения с этой книгой, но как видно не судьба нам и дружить. В Интернете наблюдаю повсеместный восторг, временами граничащий с экстазом, известные писатели в один голос рекомендуют. После такого напора хотела воздержаться, но попытаюсь все-таки обосновать, отчего  подавилась  книгой, хотя и сильно рискую не найти у вас поддержки.
 
Долго не могла понять, почему читаю, а не читается.sm230 Иду вперед через внутреннее сопротивление. И язык приятный, красочный, даже самобытный, и к семейным сагам всегда тепло относилась, и описываемые события мне интересны - тогда что? Что не так? Сначала грешила на особенность повествования. События проходят быстро, будто мелькают перед глазами, автор ведет свое повествование широкими мазками  (прим. авторское определение), но для меня картина написана слишком размашисто, вот я уже путаю многочисленных детей, внуков и других родственников. Они рождаются, умирают, и ни к кому особенно душой не прикипаешь, их лица просто идут хороводом в череде других событий. Не понравилось и это обобщение –  старик  да  старуха , особенно, когда повествование шло еще о молодых влюбленных - коробило, да не то слово! Авторский прием, конечно, легко распознается, не хотелось ей своих героев индивидуализировать. Это может быть любая старуха и любой старик. Кстати, знакомясь с чужими отзывами, мне очень не раз приходилось видеть, что многие представляли на месте главных героев своих бабушек и дедушек (свят-свят, но об этом ниже). Что и требовалось доказать, цель достигнута.
 
Часто грубо выдергивали из книги и возвращали на землю обетованную авторские вставки:
Может быть, рассказчику не следовало бы описывать все так подробно, а предыдущие несколько страниц и вовсе вычеркнуть? Дескать, если жили-были старик со старухой, то и сосредоточиться нужно именно на их жизни, и незачем так пристально концентрироваться на зятьях. Но, во-первых, имеет смысл доверять интуиции автора, ибо он — лицо ведомое, он не сочиняет, он просто идет за ниткой разматывающегося клубка; во-вторых… Впрочем, всегда хватает  во-первых : проверено, и не раз.

Не понравилось, что целая эпоха промелькнула за 20 % книги, а ведь было где развернуться, но  на кой . Пожалуй, это любимое выражение старухи тут в самую точку. Но и это не главное. Со всем могла смириться и все принять, но слишком поздно ко мне пришла ясность – отчего мне не нравится книга. А поняв причину, читать спокойно уже не могла, ибо правота моя подтверждалась на каждой странице. Непозволительные акценты, враждебное мнение навязывалось мне тонко и методично. И ведь не разобралась сразу, не ожидала во всеми любимой книге найти непримиримого озлобленного автора-диссидента, морщилась иногда от некоторых фраз, но глотала и принимала на веру.
 
А в чем собственно дело? А в том, что жители Остзейских губерний (Прибалтика) ненавидели и ненавидят советских  оккупантов . Им фашист куда милее советской власти. При фашистах можно было хорошо устроиться, тогда как в советском тылу приходилось работать за трудодни, а это ой как голодно.
Советские войска прогнали немцев, и население разделилось на две группы: одни говорили, что республика освобождена, другие — что она оккупирована. Старуха твердо держалась второго мнения.

И разве удивительно, что гордостью в этой семье служило  я не убил ни одного немца ,  я отсиделся в тылу , а позором – геройское участие в многочисленных танковых сражениях. И вот уже некогда любимец Симочка предстает нам тунеядцем и неизвестно за какие подвиги получивший отдельную квартиру (хорошее же отношение к ветеранам!) от "справедливой" власти. Симочка стал действительно отвратителен, терроризировал семью, стал асоциальным элементом, будто нормальные люди воевать на войне и кричать "За Сталина" За победу!" не могли. А вот интеллигентный Федор Федорович, который здраво рассудил, что никуда не побежит, а будет оказывать услуги чиновникам из гебитскомиссариата – невероятно достойный человек, гордость семьи.
И как только пришло ко мне это осознание, все строчки, каждое неловкое и непонятное до толе предложение приняли иную форму. А ведь действительно, например, описывая, как отобрали советские власти у деда мастерскую, тут же идет повествование, как Мотя ненавидел завод, где все общее. И вроде правильно Катишонок пишет. Но что-то стало мне обидно за собственного мужа, который день и ночь с высшим политехническим образованием горбатится на  общем  производстве металла. А вспомните русскую воровку-кассиршу, промелькнула она одной фразой, но запомнилась читателю как пресловутый 25 кадр. Или самую неприятную и нелюбимую пройдоху-сноху из Поволжья Надежду, которая буквально "сидела" на зерне, но не помогла голодной семье Ирины. Или  предательство  красноармейцев по отношению к зятю Коленьке, что оставили его ценой собственной жизни охранять стратегический объект – типографию! А по разумению стариков - бросили. Вот наши деды могли пожертвовать ценой своей жизни, чтобы взорвать типографию, чтобы охранять высоту, чтобы вызывать на себя огонь, а Коленька – нет. Куда там, коли все жители Остзейских губерний
Говорили о немцах и ждали немцев; это казалось одновременно и невозможным, и неизбежным, а для кого-то желанным. Этих последних легко было узнать по выражению удовлетворения и скрытого торжества на лицах.

И вот уже выходит, что погиб-то Коленька зря. Если б кто-то там случайно не выдал, то и Коленька готов был служить немцу верой и правдой, он уж и ружьишко советское припрятал, и в гражданское переоделся, и о типографии забыл (на ней ведь немецкого шрифта нет, будто листовки кто-то на иностранном печатает). Все самое плохое – это мы – Россия, а вот приятных немцев (тот же Фридрих) куда больше. Да что там - кругом одни сплошные приятности, если и убивали случайно, так тож война и то избирательно - только коммунистов... Все старухины снохи при немцах даже трудовой повинности избежали, в платьях новых щеголяли, сыновья и муж в тылу по бабам бегали. А кто ж тогда воевал? Вот чьи жены на голодных трудоднях сидели, их мужья и складывали свои головы. И повторяюсь, все описано так "мягко", незаметно, конфликтное мнение тонкими нитями вплетено в кружево повествования. За жизнеописанием старухи (кстати, не самой приятной бабы) и ее семьи, мы не замечаем, как начинаем отрицать все, что восхваляли в жизни ранее.
 
Не мне судить, но становится после таких книг ясно, отчего так неистово идет в современной Прибалтике борьба с русским языком, отчего ветераны СС не стесняются своего прошлого, отчего так полно ненависти в их душах, просто любви-то никогда и не было. Мы ее сами себе придумали. Нас любят, только когда нужно куда-то экспортировать балтийские шпроты.
 
Вижу ли я в этой старухе свою прабабушку? Нет, не вижу. А может как никто другой могла бы увидеть. Звали ее (прабабушку) Матрена Потаповна, тезка главной героини. И была она лишь на десяток лет помладше "катишоноковской старухи". Муж ее – "старик" и по совместительству мой прадед, Егор Прокофьевич - не поддержал красных и семь лет его бесценной жизни забрала тюрьма. Беременела моя старуха 14 раз, до совершеннолетия дожили лишь ЧЕТВЕРО сыновей. Двое из них женились, старуха стала бабушкой троих внуков - Коленьки, Вити и Володеньки. Что не смогла отобрать жизнь, отобрала война. Почти всех отобрала – мужа (ну и судьбина у деда – 2 мировых войны да тюрьма), трех сыновей (у внуков отцов), оставила только дочку, последыша, да сына Василия, которого призвали только в 45-м, а до этого по возрасту не подходил. Этим, возможно, жизнь себе Василий и спас, за четыре месяца фронта не нашла его смерть, другими занималась. 14 беременностей – двое детей – сын и дочь (моя бабушка Серафима). Замуж Матрена больше не выходила, хотя прожила еще долгую послевоенную жизнь и умерла только в 1982 году. Гордилась ли она сыновьями и мужем, что защищали Родину – ДА! Хотела бы она, чтобы они у ее юбки в тылу отсиделись – НЕТ! Голодно ли ей было? – еще как! Черноземье – основной поставщик зерна: на фронт - зерно, себе – лебеда. Похожа ли моя Матрена на Матрену книжную – боже упаси!
 
Уехала Елена Катишонок в 1991 году из Риги в Штаты в поисках лучшей жизни, там же впервые эта книга и была опубликована. Дорогие писатели-эмигранты, не надо нам оттуда изливать свою затаенную обиду и злобу на бывшую Родину. Мне неприятно читать такие книги, это нехорошие книги, нет в них и капельки светлого, а ведь были они эти светлые пятна на солнце, были… точно знаю…
 
И тьфу-тьфу рекомендовать ее своим детям. Я лучше им расскажу про нашу Матрену. А пока гляжу на оценки и диву даюсь, какие же мы все-таки разные...
27 апреля 2013 04:10

12 комментариев   Пользователь

замечательная книга!  история жизни двух людей описана с необычайной яркостью. Читая это произведение сегодня, понимаешь как никогда - сколько всего ценного утеряно: и семейные ценности уже не те, и к Богу отношение не то. кроме того, что книга хватает за самое живое, стиль повествования читать и воспринимать легко и приятно, порой складывается ощущение, что эту историю тебе сама Старуха и пересказывает. Об этой книге еще много можно писать хороших слов, но лучше ее прочесть и прочувствовать все самим.
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
17 сентября 2018 05:21

205 комментариев   Пользователь+, Мастер комментария

Оценка: 6
Это тот случай, когда умом понимаешь, что книга хорошая, написана о жизни "вкусным" языком, но душа не лежит. Я люблю семейные саги и настроилась на неторопливое повествование о жизни старика со старухой, но по мере продвижения по тексту не могла понять, что мне не нравиться конкретно, пока не наткнулась в 13 главе на ответ, написанный самим автором:
Не исключено, что автора упрекнут в неровности повествования: дескать, какие-то периоды жизни стариков описаны слишком поверхностно и кратко, в то время как другие неизвестно почему растянуты, иногда с точностью до дня и мельчайшей детали, закатившийся ли это под шкаф каштан или ложка, в сердцах брошенная на подоконник Надей, лицом и так второстепенным.
Вот эта неровность все путала и мешала понять и оценить причину поступков и действий героев, т.к. терялась последовательность событий. Я хотела, чтобы нить сюжета медленно раскручивала клубок жизни семьи Ивановых, а в руках все время оказывались оборванные нити, концы которых приходилось постоянно связывать.
Другим минусом было вмешательство автора в текс. Я считаю, что книги для того и пишутся, чтобы каждый читатель прочитав произведение, пришел к своим собственным выводам и мнениям, а не тем, которые пытается навязать автор.
Я не спорю, язык саги действительно хорош, и все эти старые деревенские словечки очень гармонично вписаны в роман. Атмосфера и быт дают правдивое описание того, что действительно происходило в описанное время. Но насладиться полностью романом мне мешали сам автор и непоследовательность сюжета.
5 июня 2018 11:27

573 комментария   Активист форума, Энерджайзер сайта, Модератор групп ОК и ФБ, Автор, Романтический знаток

Оценка: 9
Несмотря на мою нелюбовь к семейным сагам, эту книгу так и не поднялась рука бросить. Много в ней хорошего, хотя много и непонятного. Но самое интересное в ней - это образы героев. Они прописаны очень ярко, живо. Будто наяву видишь каждого.
16 октября 2016 06:36

973 комментария   Активист форума, Мастер комментария, Романтический знаток

Вот знаете, тоже долго читала отзывы, смотрела на оценки и взяла у подруги бумажную версию. В течение полугода мучила, заставляла себя, давилась, но одолела только где-то четверть книги. Отложила. Через время снова взялась за нее (ведь "книга достойна восхищения", а "автор - открытие"!), но история повторилась. Конечно, быть может, что это просто не моя книга, но, честно говоря, так и не смогла понять причин восхищения. Чему восхищаться-то?
В своем комментарии ☁Dřėąm☁ Наталия настолько аргументированно донесла причины неприятия этого произведения, что вот ни добавить, ни убавить.
13 июля 2016 02:59

969 комментариев   Пользователь+, Активный комментатор

Оценка: 10
Философия бытия!
26 сентября 2015 11:41

4 комментария   Пользователь

Однозначно  читать.   10  с  + !
24 сентября 2015 23:59

4 комментария   Пользователь

Оценка: 10
Елена Катишонок-для меня приятное открытие. Прочла все ее книги (ох, как жалко, что их так мало). Эта книга первая из 4-х рассказывающая, об одной некогда большое семье. Пока читала книги, казалось, что я, как добрая соседка, наблюдала за их семьей, как вырастают дети, рождаются внуки, один за другим уходят члены семьи. Как все они переплетаются с историей страны, переплетаются с людьми, окружающие их...Такого автора не стыдно рекомендовать к прочтению друзьям
21 сентября 2015 13:09

1 комментарий   Пользователь

Оценка: 10
Привлекло довольно легкомысленное название книги, но прочла, буквально, на одном дыхании. Оказалось, сколько много спрятано за таким простым и емким заголовком.
Как важно не упустить в своей жизни миг, всего лишь миг!
Миг, чтобы увидеть боль и надежду близкого.
Миг, для ласкового и нужного слова!
Всего МИГ!
Иногда  замыленность глаза  повседневностью, гордость, эгоизм в самом маленьком и простом, не позволяют воспользоваться этим мигом, а как приходится жалеть о не сделанном после…

Берегите друг друга!
Рекомендую всем прочесть!
28 апреля 2015 07:12

376 комментариев   Пользователь

Оценка: 10
Книга понравилась очень интересно было читать, есть о чем поразмышлять...
Для меня тоже это было открытие нового автора.
 
Перечитала все ее книги, которые нашла. просто потрясающие книги - семейная сага семьи Ивановых.
И, наверняка, буду перечитывать, так понравилось.
18 февраля 2015 00:09

16 комментариев   Пользователь

Оценка: 10
Эта книга рекомендуется всем!
30 ноября 2014 03:26

5 комментариев   Пользователь

Оценка: 10
Обязательно прочтите продолжение романа: "Против часовой стрелки"
25 ноября 2014 01:15

5 комментариев   Пользователь

Оценка: 8
Сильно! Интересно! Не отвлекаясь на исторические факты... Плакала, конечно, когда "хоронила" главных героев...
29 августа 2014 14:56

5 комментариев   Пользователь

Оценка: 10
Книга сильная! Обязательно дам прочитать своим дочерям! Елена Катишонок - открытие для меня!
13 июня 2014 14:23

17 комментариев   Пользователь

Оценка: 10
Прекрасное произведение! Созвучно книгам Д.Рубиной и Л. Улицкой. Язык и стильнаписания легкий, но не легковесный. В сюжете нет ни одного слова не в попад или ненужного. Все слова всязаны как ткань крючком, поэтому читаешь и не можешь оторватся. Может быть это потому, что мое детство и юность пошли в этом остзейском городе. И сейчас въезжаяя в него с моста видишь золотые луковки храма, проезжаешь мимо кладбища и, такое чувство, что старики жили гдето с нами по соседству.
Стоящая книга! Читайте, люди, и не пожалеете.
14 мая 2014 02:12

591 комментарий   Пользователь+, Мастер комментария

Оценка: 9
Мне читать было трудно, но оторваться не могла. Хорошая книга, хорошая история. Жизнь обычных людей. В ней можно узнать своих знакомых, соседей, где-то и свою семью. Остался отпечаток после прочтения.
18 февраля 2014 05:48

3 комментария   Пользователь

Оценка: 10
Книга интересная. Полностью погружаешься в жизнь не знакомых тебе людей, а концу книги они все становятся как родные. История семьи.
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице: