Насколько завершённой не казалась первая книга, 2-ая показала, что продолжение не только возможно, а что оно должно быть обязательно. Слишком много вопросов осталось неотвеченными, слишком много проблем - нерешёнными. Этот мир Шутсермана сходит с ума - понятия о том, что правильно, справедливо перевёрнуто с ног на голову, люди прозомбированы и слепо верят безжалостному закону. "Рекламные объявления" представленные в книге в качестве вставок вызывали противные холодные мурашки по коже. Беглецам - детям, которые всего-то хотели жить, а не быть разобранными на донорские органы - бросали в лицо уничтожающее: если бы добровольно дали себя убить, вооот такой вот распрекрасный человек остался бы жить! Ага, как же - теперь начинаем решать судьбы, примерять цену каждой жизни: ты будешь жить, а ты - умрёшь, чтобы дать жизнь другому. Не слишком ли это похоже на игру в всемогущего бога? Да, конечно, это жестоко и несправедливо, что хорошие люди погибают, но кто может решить кого убить, чтобы получить нужный орган? И я уже молчу про это: не травятся тебе твои блёклые глаза - трансплантируй себе глаза по-выразительней (услуга ежемесячная - да здравствует разнообразие!) И "общество" этого мира даже не видит - что в этом плохого?
Прихожу к устойчивому мнению, что Шустерман гений в деле поставления до бесконечности противоречивых вопросов. Сколько не думай - тут нет единственно-верного ответа. А если бы ответ и существовал, то я бы не хотела его знать.
Книга выворачивает на изнанку, и я до сих пор не могу решить - в хорошем или плохом смысле? Слишком много противоречивых мыслей она вызывает, таких, что хочется устроить масштабный философский монолог, но слов не хватает. Создаётся стойкое впечатление, что единственный ответ в данном случае - это тишина.