Но это версия из учебников по Украинской истории.
Полуботок умер в каземате, но осталась легенда о его сокровищах. И возникает вопрос, а не из-за них ли наказной гетман был арестован и ему "начали шить дело"?
Вполне возможно, что донос Петру I о том, что сын только что назначенного гетмана Малороссии Яков Полуботок еще в 1720 году вывез в Англию и положил в банк Ост-Индской компании — Лондонский банк — бочонок золота, сыграл решающую роль в аресте Полуботка. Увозит золото — значит, готовит место для себя за границей. В Англии для хорошей жизни нужны деньги.
По возвращении Петра I из удачного Персидского похода в Санкт-Петербург ему доложили, что временный гетман Украины Полуботок прислал в канцелярию императора и в Сенат множество просьб от имени вольных казаков о ликвидации Малороссийской коллегии (во главе с президентом бригадиром Вельяминовым), учрежденной императорским указом 1722 года. Якобы коллегия сильно притесняет казаков, лишает их привычных свобод, а также вмешивается в управленческие дела самого гетмана.
Жалобы наказного гетмана не понравилась царю и он вызвал к себе Полуботка для дачи объяснений. Но на самом деле коллегия Вельяминова, наоборот, защищала население Малороссии от гетманских поборов, запрещала казачьей верхушке "изнурять работами казаков и посполитых людей". Значит причина здесь совсем не в защите украинский казачьих вольностей?
Старый гетман мог пред этой поездкой — нрав Петра I был все известен — позаботиться о сохранности своих сокровищ. Если конечно Яков Полуботок не вывез всего что имел гетман в Англию.
Но это все только предположения. Для начала хорошо бы выяснить а откуда у Полуботка были сокровища? Из каких таких источников он достал столько золота? Вот справка из материала Ю. Хорунжего "Кому выгодна легенда о золоте?" (газета "Сын Отечества"):
"Павел Леонтьевич Полуботок (1660–1723) был сыном переяславского полковника и получил хорошее образование. Родственные отношения с гетманом Самойловичем давали надежную основу для процветания семьи. Но в 1687 году Самойлович, оклеветанный Мазепой, был смещен, а гетманской булавы с помощью Василия Голицына, фаворита царевны Софьи, добился сам клеветник. Все родственники и друзья опального гетмана оказались в немилости. Был лишен полковничьей должности Леонтий Полуботок, а его сын Павел вплоть до 1705 года официальной должности не занимал, был приписан к Черниговскому полку и занимался в основном обустройством своего хозяйства, преумножением своих богатств, земель и поместий. Лишь в 1705 году он был назначен черниговским полковником. Но обиды гетману не простил и был в числе полковников, поддержавших Петра I, когда в 1708 году Мазепа с частью старшин и наемников бежал в шведский лагерь. За эту услугу и за поддержку кандидатуры Скоропадского на гетманское место он выпросил у Петра I ряд сел в Лубенском и Сумском полках, местечко (городок) Любеч с прилегающими деревнями в Черниговском полку — всего более двух тысяч дворов. Вскоре он стал, по отзывам современников, богатейшим державцем Малороссии. Его также не устраивали нововведения Петра I, и, став наказным гетманом, он повел с ними решительную борьбу за достижение полновластия и отмену какого-либо контроля со стороны правительства".
Засадив Полуботка в каземат Трубецкого бастиона, царь Петр Алексеевич тайно повелел бригадиру Румянцеву обыскать все дома и поместья гетмана и сделать опись имущества. При проведении этой операции столичные следователи убедились в исчезновении золотого запаса рода Полуботков. Таким образом донос о сдаче золота в Лондонский банк получил косвенное подтверждение.
Хотя можно также предположить, что никакого клада у Полубока вообще не было. Да, он был не бедным человеком, как и любой гетман Украины. Но одно дело достаток, а совсем иное наличие сокровищ.
Доказательством в пользу существования золота Полуботка является интерес к нему князя Меншикова.
Говорят, что тайное досье по делу Полуботка попалось на глаза Александру Даниловичу, когда он правил Россией вместо Екатерины I в качестве главы Верховного тайного совета империи. Меншиков был крайне жаден до денег и если он заинтересовался этим делом, то история о кладе имела под собой основание. Временщик направил в Англию официальный правительственный запрос, на который положительного ответа не получил.
При Екатерине II такая же попытка вернуть казне золото гетмана Украины предпринималась фаворитом императрицы светлейшим князем Григорием Александровичем Потемкиным-Таврическим. Но и эта попытка окончилась неудачей.
Секретные сведения по поводу золота Полуботка стали известны российским и украинским историкам через 160 лет после смерти самого гетмана, когда уже и Ост-Индская компания в Англии прекратила свое существование.
Виновником утечки информации следует считать графа В. А. Капниста, женатого на родственнице Павла Полуботка. Именно к нему обратился один архивариус с предложением заняться поисками золота, принадлежавшего предку его жены. Граф был не против, но признался общественности: в этом темном деле его смущает, что сыновья бывшего гетмана, в первую очередь Яков, якобы сдавший деньги на хранение в Лондонский банк, не оставили потомкам никаких документов о вкладе.
Новый виток интереса к лондонскому наследству гетмана Полуботка пришелся на 1908 год. Инициатором сбора наследников (480 человек!) в городе Стародубе, стал А. И. Рубец. По его подсчетам, за прошедшие 188 лет вклад Якова Полуботка вырос и достиг 800 миллионов рублей. Так что на всех бы хватило.
По другой версии, опубликованной И. Наумовым в журнале "Вокруг света", количество "наследников", собравшихся в Стародубе, не превышало 350 человек и они вели разговоры о сумме почти в четыре раза меньшей — о 213 миллионах рублей. Но и такая оценка наследства Полуботка крепко била по воображению родственников.
Инъюрколлегия в 1958 году через своих английских коллег, с оповещением посольства СССР в Великобритании, пыталась разыскать активы Полуботка в Английском банке и в Казначействе Великобритании, но все попытки остались безрезультатными. "Бэнк оф Инглэнд", а также главный казначей сообщили, что никаких сведений на этот счет нет. Пока не будут найдены какие-либо убедительные документы, этому делу суждено оставаться нераскрытым. Кто знает, может быть, эти документы и существуют.
История Четырнадцатая (сберегательные клады)
Клады запорожцев
В Запорожской Сечи скапливалось немало сокровищ и ценностей, оружия и денег. И неудивительно ведь запорожцы из века в век жили разбоем много чего награбили у турок и татар. Уходя в очередной поход они не могли подчас захватить с собой все что захватили в предыдущих походах и не успели пропить в кабаках. И поскольку банков тогда в Украине не было, то приходилось прятать клады в земле.
В 1630-1640-х годах в Украине пребывал французский военный инженер Боплан, находившийся на польской службе. Он писал, что "каждый казак имеет на островах свой тайный уголок". Возвратясь с победой над турками, "они делят в Скарбнице добычу и все, что ни получат, скрывают под водой, исключая вещи, повреждаемые оною".
По свидетельству Боплана, казаки "скрывают под водой не только пушки, отбиваемые у турков, но и деньги, которые берут только в случае необходимости". Если казак возвращался из очередного похода, то брал спрятанное назад. А если погибал в бою — клад так и оставался в земле.
В 1775 году Запорожская Сечь была ликвидирована, и казаков насильно переселили на Кубань. Казалось бы, они должны были взять с собой все нажитое, но нет. Не взяли. Спросите почему? Отвечу.
Многие казаки считали свой отъезд временным явлением. Они думали, что как умрет князь Григорий Потемкин, так им и позволят вернуться. Тогда же, по преданию, где-то на Хортице или в ее окрестностях была спрятана "Войсковая Скарбница" запорожцев. Хотя есть версии, что ее вывезли, и начтет казны это только предположение.