Джон Ле Карре. Особо опасен
 
          Завязка всей истории покрыта сплошным мраком. Скорее всего Джон Ле Карре плохо себе представляет ситуацию в России вообще и на Северном Кавказе в частности и не только на момент написания романа, но и в ретроспективе. Странно это, он же старый разведчик, у него должно быть чутьё в крови – докапываться до истины, до первопричин событий, чтобы делать правильные выводы. Пожалел времени и денег на хороших консультантов? А их должно быть полно в Англии! Но, думается мне – старый он уже, видимо, у него просто не хватило ни времени, ни сил – как душевных, так и физических. В итоге получилось то, что получилось.
          Чечню в романе Ле Карре следует воспринимать как  фигуру речи . К реальным событиям в Чечне повествование не имеет никакого отношения, потому что рождение Иссы приходится на самое начало 80-х годов, войны тогда в Чечне ещё не было, а сепаратизм находился в самом зачаточном состоянии.
          Далее, старший Карпов – какая любовь? Какое рождение ребёнка? В ходе военных действий полковники российской армии насиловали чеченских девушек, а потом убивали их (яркий пример - реальный полковник Буданов и Эльза Кунгаева)! И вообще, кто он такой, Карпов, и откуда взялся? Стопроцентный бандит по впечатлению.
          Следующий момент. Исса – чеченский боевик (его детство и все его подвиги – тюрьмы и побеги – за пределами книги). Человек принял ислам, какой тогда к чёрту Рахманинов, Чайковский и Прокофьев?! И Чехов с Тургеневым в придачу! И для чего он принимал ислам? Чтобы учиться медицине и стать авиационным инженером ислам не является необходимостью! Он учиться, видите ли хочет, а  деньги отца ему вообще не нужны, даже для учёбы? Бред!!!
          Дальше – адвокатесса – у них что там в Германии мужиков нет, отчего она настолько сексуально озабочена, что при виде здоровенного небритого русско-чеченского жеребца у неё начинается течка? И ещё – эта якобы потомственная адвокатесса в пятом-шестом поколении ведёт себя абсолютно непрофессионально, как сопливая дура.
          Банкир – тоже из сказки. Налево-направо расшвыривает по 50 000 евро, не знает своих клиентов, не ведёт документацию, а сотрудники банка зарплату получают явно не в банке, а в какой-то другой конторе – так вот – это не банкир, а Буратино с Поля чудес из Страны дураков!
          Я не имел отношения к спецслужбам, не могу судить, может быть в описании их работы тоже полно ошибок, но со своей колокольни мне видится, что лучшая часть книги – это как раз описание работы именно всяческих спецслужб. Тут переплетаются всевозможные проблемы, разнообразные интриги, сталкиваются национальные и международные интересы. Впрочем, всё это тоже уже было, и у того же Джона Ле Карре (см., например,  Ночной администратор ), так что тут он опять повторяется.
          У меня больше нет слов!