Добавить похожую книгу:
Великая Миссия
Князев Милослав
Ваша оценка книги:
Итак, добро пожаловать в полный набор!
Будет всё! Но для начала несколько слов о том, чего точно не будет.
Не будет Великого маго-программиста, который круче всех местных архимагов только потому, что умеет включать компьютер. Не будет Великого воина, который круче всех местных бойцов только потому, что просмотрел десяток голливудских боевиков. Не будет Великого любовника, в которого ушастые эльфийки влюбляются с первого взгляда целыми дивизиями и к которому все женщины готовы прыгнуть в постель только потому, что он главный герой.
А будет простой парень, попавший в непростую ситуацию. То есть будет попаданец, много диких обезьян негров (или они там орками называются? да какая, собственно, разница?), будут ушастые эльфийки, бородатые гномы с большими топорами, маги, наёмники (а лучше наёмницы), рыцари, принцессы, драконы… Хотя с драконами стоит подумать, а так ли они нам нужны?
Йеннифэр '-' 10 августа 2023 00:10
2999 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 7
Schust 10 декабря 2015 18:33
8 комментариев
Оценка: 2
Арбалеты вообще "лебединая песня" фэнтезиста, но откуда эта убежденность что из него каждый придурок чуть ли не на 100м попадет в ростовую мишень по профилю человека, неподвижную? Блочные, с оптикой, семи-стозарядные .... откуда такие сказки? Ну да болт 100метров пролетит, но упреждение по высоте составит около 1 метра - ну и нахрен тады оптика? Лучник уже натягивая тетиву целится (личный опыт, спортивные луки). Арбалетчик это 20 метров эффективности, да любая бабка пальнет, но это максимум. Оптика на арбалетах существует, но это обычный открытый коллиматорный прицел.
Автор в оружии полный ноль, самое опасное у него в руках это фотоаппарат, если это не цифра конечно.
Стандартное упражнение по стрельбе из ПМ это 25 метров, грудная мишень, зачетный диаметр 50см. Из 10ти стрелков взявших ПМ в руки первый раз - вообще в зачетный диаметр попадут 6-7 человек. Я помнится в первый раз даже в щит с мишенью не попал, есно привыкнув к оружию и потратив полсотни патронов результат вырос до 9ок и 10ок, но это был один и тот же пистолет - дали бы другой и была бы снова "жопа новый год". Но чтобы сразу, никто не сможет - ибо оружие само по себе надо знать, я о ходе, плавности спуска и отдаче.
Чего вдруг арбалет проще? Просто убивают фразы "выстрелил", это как - дернул за скобу, плавно надавил даже не зная глубины хода? Результат выстрела уже будет в метрах мимо исчисляться, даже если цель в 10 метрах. А уж реальность дистанций в "пописушках" авторов вообще уникально дебильна, стабильная ситуевина - гг стреляет из того же арбалета и попадает (это метров 20 максимум), к нему бегут враги - это как? Человек пешком 20 метров не торопясь проходит(!) за 15 секунд, это попинывая листики и грибочки. А ГГ (я не об этом опусе, а в общем), уже раза 2-3 выстрелил из того же арбалета. Ржу не могу, доставайте из под стола.
Но стрельба из пневматики в этом опусе - это такой сурьезный маразм, что я даже проверил наличие у себя 2го члена и 5ой ноги. Реализьм, нигде не спрятаться. Про резать кроликов - вообще в осадок выпал. Это где такие придурки водятся, которые коликов режут? И зачем, дал поленом по голове и готово, шкурка в порядке мяско тоже.
Осилил 3 страницы, понял что речь идет о маньяке-извращенце заблудившемся в парке .... он все искал и искал асфальтовую дорожку, но поднять голову и увидеть фонари освещения не смог ....
Schust 9 декабря 2015 06:25
8 комментариев
Оценка: 2
Граф де Бюсси 2 декабря 2015 11:51
60 комментариев
Оценка: 1
Black sound 14 ноября 2015 17:42
5 комментариев
vitjana Яна 21 октября 2015 18:39
72 комментария
Оценка: 8
Shaytan 13 сентября 2015 08:35
3 комментария
DarthNihilus 11 июля 2015 02:28
228 комментариев Активный комментатор
Оценка: 10
Читатель111 4 июля 2015 11:05
113 комментариев Активный комментатор
Оценка: 3
Dracula 26 июня 2015 14:02
4 комментария
Вот кто и зачем оценил это в 10 балов?? Писанина пустая, сюжета практически нет, детализация ГГ на 2из 10, окружающего мира на 1. Какие-то чумные рассуждения ГГ, постоянная ностальгия за совком (кто не понял-СССР), восхваление китайцев и опускание европейцев и американцев, переворачивание с ног на голову всего-сахар солёный а соль сладкая (китайцы делают настоящие вещи а в Европе только подделки под китайцев..). как будто человек Лайф Ньюз не выключает... Но ладно, к сожалению все чаще такое наблюдается-это проблема мировоззрения автора. Но повествование совершенно пустое по детализации, эмоциям, сюжету и игре героев. Как говорят я бы никому не посоветовал тратить свое время на это произведение
сталеваро 17 июня 2015 06:26
574 комментария Активный комментатор
Оценка: 8
-ворон- 4 мая 2015 19:05
5 комментариев
ugolkisa Кошкин Уголь 1 мая 2015 14:54
31 комментарий
Оценка: 9
Оюшминальд 23 апреля 2015 13:49
142 комментария Активный комментатор
Оценка: 10
Ariella 15 апреля 2015 20:03
675 комментариев Автор, Активный комментатор
Оценка: 9