Не понравилось. Фаулз оказался для меня довольно специфичен и не положительном смысле этого слова. В Начале романа повествование ведется от лица автора, который знакомит нас с главными героями и причиной их путешествия. Ближе к середине книги тип повествования меняется, превращаясь в записи допросов и письма. Отдельными включениями идут заметки из лондонского ежемесячника «Джентльменз мэгэзин», в которых может быть разгадка таинственного исчезновения главного героя, но это не точно)))  Я почти смирилась со сменой жанра повествования, но сюжетная линия меня разочаровала. Автор так не дает ответа на главный вопрос романа, оставляя его на откуп читателю.  Т.е. почти 2/3 книги посвящены расследованию, результата которого мы так и не узнаем.
В романе довольно много рассуждений мистики, магических обрядов, размышлений о религии и божественных откровениях. Большое внимание автор уделяет описанию роли женщины в средневековом обществе и идеям феминизма. По словам автора, сам сюжет является только его фантазией. Но зачем в послесловии привязывать его к Анне Ли, реальному персонажу того времени? Возможно, читатель должен поразиться глубиной исследования, которое провел автор для написания романа? Или вместе с газетными вырезками это должно придать больше достоверности Куколке? Я так и не поняла задумку автора.
Скучно, не захватывает. Если хочется познакомиться с творчеством Фаулза, лучше взять что-то другое, а на Куколку не тратьте время, имхо.