Но курс-то исключительно добротный, хоть и старый. И «меряемся носами» мы сейчас не с центрами глобальной науки, а со странами, где интенсивно растет производство высокотехнологических изделий. С тем же Китаем. Англоговорящим индийцам доступны английские тексты.

А вот китайцы, обучающиеся в России, очень охотно покупают на блошиных рынках (новые книжки в России дороги) не только старые издания Ландау-Лифшица, но и многотомный курс математики Смирнова, «Уравнения математической физики» Соболева, «Механизмы» Артоболевского. Везут их в Поднебесную. Туда, где будут успешно налаживать выпуск продукции высоких технологий.

Да, пусть китайские космолеты смахивают на отечественные. В конце концов, перед Королёвской «семеркой» была ведь и «цельнотянутая» с немецкой V-2 «единичка». Так ведь и Германия в эпоху грюндерства, бурного промышленного роста позапрошлого века, вовсю покупала промышленные секреты в США и крала их в Британии. И в России технологии были. Космические, ядерные. Математика. Физика. Технологии — совокупное достояние человечества, но вот материальных благ одни ухитряются извлекать из них несопоставимо больше других.

Заметим, даже самые недоброжелательные кремлинологи пишут, что Россию нельзя сравнивать со странами Третьего мира, ибо здесь совершенно иной уровень образования. Итак, образование есть, а экспорта хайтека (за исключением оружия) нет. Почему?

Боюсь, что для лучшего иллюстрирования материала придется сказать несколько слов о теории Виктора Суворова. С легкой руки этого литератора в ментальности российской молодежи сложился образ всемогущего Черного Властелина Сталина, уже с 1920-х годов планировавшего Вторую мировую войну, и маленького трудолюбивого Рейха, вынужденного напасть на Россию, упреждая агрессивные замыслы СССР.

Думаю, это не совсем так. Сталинские преступления против народа России — это, похоже, не результат глобальных завоевательских планов, но следствие непрерывной смертельной борьбы за власть в большевистской верхушке.

И, главное, СССР 1930-х хоть и наращивал промышленное производство бурными темпами, отнюдь не был индустриальной сверхдержавой. И уж тем более не был экономической сверхсилой. А причины войн — всегда экономические. Генезис Второй мировой надо искать в экономическом кризисе, в запретительных тарифах, сдерживающих развитие технологий, ограничивая производство рамками одной страны. Самому кровавому диктатору с самой коварной политикой это не по плечу. Nervus belli — «движущая сила войны», — Цицерон в «Филиппиках» назвал так отнюдь не близкую сердцу В. Суворова военную разведку, а всего лишь банальные деньги. Правда, в очень большом количестве…

Кремль сокрушил Лимитрофы, Польшу, Прибалтику и Финляндию, готовясь к смертельному клинчу с Берлином?

Да все куда проще… Государство не может жить без мировой торговли, морской, по сути. А единственный порт советской России, Ленинградский, был жестко блокирован Финляндией и Эстонией. Унаследовав в совокупности «Крепость Петра Великого», Береговую артиллерийскую позицию Российской империи, эти две страны могли легко перерезать судоходство «в районе Гельсинки-Таллин». А после возведения батарей на островах Макилуото и Куйвассаари с бьющими на 43 км 12-дюймовками Обуховского завода и 10-дюймовками конструкции Дурляхера с этой задачей могла бы справиться одна Суоми. До сих пор издающая ностальгический журнал «Rannikon Puolustaja» — «Береговая оборона». Вот только безопасности финнам 2,6 млн. финских марок, ушедших на эти батареи, не прибавили [Подробнее см. П. Петров, Балтийский флот. Финский гамбит. — М.: 2005].

Сталин был готов напасть на Гитлера 6 июля 1941 года?

А почему Гитлер не написал об этом в своем «Завещании» [На русском см. А. Гроссман, «Завещание Гитлера» и современные наследники фюрера, «Вопросы истории», №№9-10, 1965 г], опубликованном в 1959 году? Он там плакался на дуче, развязавшего войну в Греции, из-за чего Вермахт не смог вторгнуться в Россию 15 мая, потеряв полтора теплых месяца, и на тупоголовых англичан, не желавших совместно с Рейхом править миром. Об агрессивных планах Кремля — ни слова. А у него в распоряжении были миллионы пленных, до генералов включительно, многие тонны архивов.

И — молчание. Никакой попытки предстать спасителем Запада, поднявшим меч против надвигающихся азиатских орд.

«Нефть — наше проклятие», — так часто говорят фрондирующие интеллигенты. Доходы от тюменской нефти продлили существование СССР на десятилетия. Ведь большевики уже в 1963 году столкнулись с необходимостью импорта зерна, оплачиваемого экспортом углеводородов.

Перестройка — плод резкого снижения нефтяных цен.

Нынешнее же нефтяное изобилие растлевает. Изобилие нефтедолларов провоцирует население ждать милостей от казны, а не зарабатывать необходимое своими руками. Несмотря на формально рыночную экономику.

"В 1940 валовая продукция промышленности СССР возросла по сравнению с 1928 в 6,5 раза, в том числе производство средств производства (группа "А") в 10 раз".

«В 1971 продукция промышленности СССР увеличилась по сравнению с 1913 в 99 раз, в том числе производство средств производства в 230 раз, производство предметов потребления в 33 раза. По сравнению с 1940 продукция промышленности СССР возросла в 12,8 раза. Производительность труда в промышленности СССР повысилась в 1971 по сравнению с 1913 в 19,6 раза». Вот что говорит нам Третье издание Большой Советской энциклопедии [Отметим, природных ресурсов в нашей стране с описанных времен не прибавилось. А страна — уменьшилась]. Это — большевистская пропаганда? А первый спутник, а полет Гагарина, а реактивная авиация, доступная по ценам и дислокации аэродромов практически всему населению?

А взять массовое жилищное строительство хотя бы! Это-то не подделаешь, это не статистика…

Заслуги социализма? Может быть, только он позволяет изобильным сырьем странам развиваться промышленно?

Но вот тот же источник. «Доля США в промышленном производстве капиталистического мира составляла 36% в 1938 и 54,6% в 1950». Природных ресурсов в Америке за это время меньше не стало. Так что дело не в нефтяном изобилии…

Россия является мировым лидером в экспорте лишь одной высокотехнологической, да и просто промышленной продукции — оружия.

Почему?

Заглянем в того же Тойнби. Генезис российской цивилизации он рассматривал как результат воздействия «стимула давления». Сначала — давления на Киевскую Русь и Московское княжество Великой Степи. Ответом на этот Вызов был выход Московского царства на берега Великого океана. Потом — давление более плотно населенных и экономически развитых стран Запада. Смутное время, поляки в Кремле. Ответ — на болотистых берегах Невы возникает столица Российской империи, чьи пушки начинают играть все более громкие партии в Европейском концерте.

И даже апофеоз геополитического могущества империи Советской — выдвижение войск до Эльбы — Ответ на страшный Вызов 22 июня 1941 года.

Россия каждый раз после катастрофического поражения восстанавливала оборонную промышленность, выводя ее на самые передовые в мире позиции.

Путем сверхэксплуатации СВОЕГО населения. Вспомните: крепостные рабочие заводов Демидова, жертвы голодомора 1930-х…

Изымая капиталы из других отраслей (вот причина заниженного уровня жизни народа). Привлекая специалистов и заимствуя технологии со всего света. От первых Тульско-Каменецких пушечных заводов Виниуса и Мартелиуса до ракетных КБ в Осташкове, где трудились специалисты из фон Брауновского Пенемюнде и Сухумской атомной лаборатории Манфреда фон Арденне. Находя конструкторские решения, позволяющие при довольно низком общем уровне технологий производить образцы техники, поражающие весь мир, — от «единорогов» Шувалова, до Р-7 Королева.