Изменить стиль страницы

       -Тьфу! Петрович, аппетит не порть! Это тебе Сирый рассказал?

       -Нет, мужики, в самом деле. Объявить о высшей гуманности - отмены смертной казни. Вместо нее, десять лет рудников - ну а что никто не доживет, мы-то при чем? Новодворскую бы туда. И всяких там либерастов, дерьмокератов, правозащитников, отцов приватизации, акул отечественного капитализма.

       -Смотрю я на вас, товарищи потомки, и удивляюсь. Кажется мне, что вы тех, кто во времени вашем остался, а также союзников наших, гораздо больше ненавидите, чем фашистов.

       (вот блин! Анечка! Смотрит, и слушает - даже кулачок сжатый в рот засунула, и слово боится пропустить. Ну, Петрович, язык без кости - что я теперь девочке про светлое будущее расскажу?)

       -А это уже личное, товарищ комиссар третьего ранга. Все ж немцы, в нашем времени, никогда нам серьезных проблем не доставляли, скорее союзниками были, и не самыми худшими. Ну не выходит у них - прикидываться друзьями, лицемерить. Немец придет открыто - буду вас убивать и грабить, поскольку вы недочеловеки, и должны быть мои рабы - огребет от нас по полной, станет нам союзником. А вот американец придет, с улыбкой, "френдз", жвачку даровую будет раздавать, гуманитарной помощью - вот только после как-то незаметно окажется, что вы кругом ему должны, что все ваше имущество уже его, что вам вот это запрещено, а вот в это вам надлежит верить, и детей учить как вам укажут, и жить как разрешат - ну а если помрете, ай эм сори, ваши проблемы! Насмотрелись мы на такое - не забудем! Как и то, что паровозы надо давить, пока они еще чайники - и Америка сейчас еще не та, что в двухтысячном.

       -Ну товарищи, про это у нас разговор еще будет, раз сами вы начали. Поскольку тема очень интересная. Но поскольку война у нас пока что с немцами, там любопытно мне, чего ж они не учли, какой урок, на ваш взгляд?

       -Да самый простой! Что там говорил Ильич - "война есть продолжение политики, иными средствами"? Политика определяет цели войны, друзей и врагов, "с кем", "против кого", "за что". И если цель поставлена неверно - все дальнейшее геройство бессмысленно. Главная ошибка и немцев, и Наполеона, и смею надеяться, пиндосов двадцать первого века - это слишком много ставить на военную мощь, считая что она дозволяет все. В результат, рано или поздно, оказываешься один против всех - и силы уже не хватает. "Последний довод королей" у немцев слишком часто оказывался, если не единственным, то первым (у Бисмарка лишь было иначе). Результат - очевиден.

       Войдя в город, немцы первым делом арестовывали мэра, бургомистра, священника, всех наиболее уважаемых граждан - и объявляли, что заложники будут расстреляны при любом акте сопротивления на этой территории. Равно как и все, у кого найдут оружие, кто укрывает у себя французских или бельгийских солдат, кто покажет неповиновение в любой форме. И очень часто убивали просто для устрашения, чтобы пресечь саму мысль о сопротивлении. В городе Тамине немцы без всякого повода расстреляли четыреста жителей. В Динане на Маасе были схвачены шестьсот двадцать человек - ровно столько трупов было после погребено, расстрелянных, добитых штыками, мужчин, женщин, детей, самым младшим был Феликс Фиве, трех недель от роду. И это было лишь начало.

       После был Лувэн. Старинный город, с университетом и уникальной библиотекой. Якобы снайпером был ранен германский солдат - в ответ немцы сожгли город дотла, убив всех жителей. Мы все сотрем в порошок, не оставим камня на камне! Мы научим их уважать Германию. В течение поколений люди будут приходить сюда, чтобы увидеть, что мы сделали! Четырнадцать лет назад, при усмирении "боксерского" восстания в Китае, кайзер Вильгельм приказал "пройтись с огнем и мечом, чтобы тысячу лет спустя германцев помнили там с ужасом, как в Европе страшных гуннов". Теперь настала очередь самой Европы.

       Но немцы ошиблись. Их жестокость вместо страха вызывала всеобщую ненависть, и ожесточенное сопротивление. Примечательно, что бельгийская армия не капитулировала, и не была уничтожена - а соединилась с французами, сумев прорваться с боем, и до конца войны удерживала клочок своей территории, у фландрского побережья. (Первый блицкриг).

       -М-да. А ведь заметьте, еще не было ни нацизма, ни СС, ни фюрера, ни расовой теории, (да ведь и бельгийцы, это не славянские недочеловеки) - не было даже озверения от нескольких лет бойни. А зверствовали, не хуже зондеркоманд СС - что позволяет предположить, что у немцев как нации было что-то не в порядке с мозгами. И вы считаете их лучшим союзником СССР в Европе?

       -А что, в планы входит истребить их поголовно, или выслать куда-нибудь на Таймыр? Или держать под своей рукой, под контролем - таких? Которые, с их почтением к силе, как раз силу и уважают? По крайней мере, от них не будет особо изощренной лжи, все по-честному. С войной мы справимся - а вот с обманом "дружбы".

       -Кстати, напомню, с чем ту войну кончила Англия. Рассуждая эгоистически, им совсем не надо было лезть на континент. Достаточно было, как США -на море, плюс поставки. Но французы "кинули" не только нас - когда до галльского петуха дошло, что немецкая сковородка уже ждет, он стал ну очень резвым и крикливым. Что из-за этого Россия потеряла армию Самсонова, вступив в войну не готовой, это мы не забудем. Но ведь и Англия поддалась на то же самое - "Вива Британия, или проклятый Альбион?". И потеряла в итоге, не армию, а Империю. Там где-то были цифры, не помню точно - что предвоенная "дредноутная гонка" стоила английской казне на два порядка меньше, чем один лишь шестнадцатый год сухопутной войны. В результате, Англия из первой державы мира скатилась на "одну из".

       -Так вы, товарищи командиры, против исполнения нами союзнических обязательств?

       -Боже упаси, товарищ комиссар третьего ранга, ну кто мы, чтобы с решением Вождя спорить? Я о том лишь, принимая эти обязательства, надо думать прежде всего о собственном государственном интересе. Искренних союзников у нас лишь двое - наша армия, и наш флот. А прочие все - как на базаре: ищут, чтобы за наш счет нажиться. От этого и надо плясать - да мы ж вам про Горбачева рассказывали.

       -Я помню. Как и то, что сам он писал в мемуарах, что внук троцкиста, арестованного в тридцать седьмом. И еще с тех пор уже был против советского режима. Товарищ Сталин к этому его заявлению отнесся предельно серьезно - нет, пацана одиннадцатилетнего никто трогать не будет, не звери же мы! - но уже поверьте, выше колхозного пастуха он не поднимется, это проследят. И то же самое, относительно некоего Ельцина Бориса, того же года рождения.

       -Дай бог. Только - что Ильич про роль личности в истории говорил? Как бы другой на его место..

       -А это уже будет политика внутренняя. Измененная с учетом открывшихся обстоятельств. Но вот о ней - точно, не здесь и не сейчас.

       -Ну, наливай, Петрович. С закусью. А то - поздно уже.

       -Как там на юге? Сводку вечернюю, кто слышал?

       И что мне теперь нашей комсомолочке рассказывать, про непобедивший коммунизм? Вот ведь, не было печали!

А.Исаев. Когда внезапности уже не было

(о Великолукской операции, альт-ист)

       ..благодаря удачному решению о вводе в бой всех сил 2 мк, Новосокольники были взяты 29 ноября, 3-я гпд разгромлена. Этим был закончен первый этап операции - окружение. Уже 30 ноября 2 мк был сменен стрелковыми частями, которые уничтожили мелкие окружённые группы немцев и укрепили фланги прорыва.

       Для деблокирования великолукской группировки (83 пд) немцы наносят удары: с севере, силами 8 тд и с юга, 291 пд и 11 тд. На севере, отбросив нашу 31 сбр, они почти прорвались - до своих окруженцев, немцам остаётся пройти всего 10 км. Но в этот момент во фланг и тыл 8 тд наносит удар 2 мк, при поддержке стрелковых подразделений. В течении 5-ти дней 8 тд окружена и разгромлена.