Загадай число
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:

Загадай число 16+

Писатель:
Страниц: 84
Символов: 538284
В избранное добавлена 121 раз
Прочитали: 96
Хотят прочитать: 102
Читают сейчас: 10
Не дочитали : 2
ID: 146067
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Английский
Книга закончена
Год печати: 2011
Издательство: Астрель: Corpus
Город печати: Москва
Создана 31 октября 2012 18:17
Редактировалась 4 ноября 2020 03:56
Опубликована 31 октября 2012 18:17
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.64 / 10

78 59 12
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Может ли анонимное письмо напугать до смерти? Оказывается, да — если тебе есть что скрывать, а автор письма читает твои мысли. Получив такое послание, Марк Меллери обращается за помощью к старому приятелю — знаменитому детективу в отставке. Дэвид Гурни, для которого всякое преступление — ребус, обретает идеального противника: убийцу, который любит загадывать загадки. Каждая неразгаданная загадка приводит к новой жертве. Однако Гурни продолжает игру…

Дебютный роман американского писателя Джона Вердона «Загадай число» — классический триллер. Безупречно выстроенный сюжет, тщательно прописанные детали, узнаваемые персонажи и жизненные коллизии складываются в повествование, от которого захватывает дух.

Jaguar72
31 мая 2023 10:44
Оценка: 9
"Своей докторской диссертации я на 70 процентов обязан прибору, который изготовил Георгий Иваныч" (С)

Маньяки не перестают меня удивлять. Здесь удивление вызывал даже не способ убийства, так сказать, и последующих надругательств, а то, как человек стремился стать маньяком. Казалось бы, чего проще. Моча в голову ударила и пошел крошить определенный типаж, кто ему в детстве в мозгах дорогу перешел. Тут же маньяк подошел к делу с творчеством. Написать порядка 11 000 писем с одинаковым текстом, от руки, непременно красными чернилами и отправить по списку. (Минус за то, что так никто не объяснил, по какому принципу он рассылал письма). В тексте предлагалось загадать любое число от 1 до 1000 и открыть второй конверт, который был в письме. По теории вероятностей, порядка двадцати человек должны были загадать то, число, которое написано во втором конверте. И вот дальше начиналась игра с жертвами. Точнее, с теми, кто согласился стать жертвой.
Оказывается, многим из нас есть, что скрывать и именно на этом была построена игра маньяка. Особенно, когда ты бывший алкоголик и многое не помнишь из того, что происходило с тобой, когда ты был в запое.
Детективная линия на очень высоком уровне. Разве что, главный герой довольно часто обращался за советом к своей жене и она давала хорошие советы. Но помимо детектива, автору очень хорошо удалось показать, как тяжело живется жене полицейского. но возможно, это впечатление возникло от трагедии, которая произошла в семье. Это очень тяжело пережить (я даже не представляю, как) и сохранить при этом то, что связывает двух людей. Помимо совместного быта и детей.
Читать продолжение буду!
Тата Сергеевна
29 января 2020 09:21
Оценка: 9
Как кино посмотрела!
Здесь уже так много сказали про книгу, что мне и добавить почти нечего. ) Мне понравилось всё, кроме малюсеньких деталей, на которые можно и не обращать внимание. Может это переводчик виноват, может так в самой книге написано, но меня цепляло неправильное употребление числа. Цифра - это знак, обычно с 0  до 9, обозначающий число. А в книге трехзначное и двузначное число упорно называли цифрами. 19 - это разве цифра? А 30 -цифра? Может я чё-то не понимаю, но для меня это однозначно были числа, и точка!
По угадыванию главгада ничего не скажу, я не угадала. Да и как тут угадать, непонятно? Можно, разве что, предполагать. Несмотря на то, что автор сделал вставки о преступнике и его матери в сюжете, определить, кто это, было трудно. А предположить можно. Ещё автор немножко запутывал читателя, когда описывал сержанта в команде расследователей, можно было бы и его в преступники записать, но не складывалось.)) А вот гад вроде как на виду, но такие сомнения берут, когда хочется приписать его к плохим парням...)))
С описанием расследования я соглашусь, потому что написано было более менее подробно, кроме того, что нигде не упоминалось о копании в прошлом жертв (ведь по ним тоже можно было определить и мотив и даже на самого убийцу вывести), и та же претензия к свидетелям, которых тоже не потрудились пробить (сколько бы проблем решилось). Ну, что поделаешь, автор первый раз писал книгу такого масштаба, кое-какие огрехи могут быть (а кое-кто насмотрелся криминальных детективов и придирается - это я про себя Very we! ).
В общем и целом, клёвая книга. С удовольствие провела время в разгадывании криминальных загадок.
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Гесиона
12 февраля 2024 14:28
Оценка: 6
  Начиналось интересно, но медленно. Первая треть книги просто разжёвывается самым немыслимым образом. Каждое действие описывается на молекулярном уровне. После первого убийства сюжет разогнался и побежал семимильными шагами. Загадок в виде улик стало больше, а ответы так и не появлялись.
ВОЗМОЖНО, Спойлеры!
Спойлер
Было пипец как обидно узнать, что улики, как оказалось, ни хрена не нужны! То есть автор заморочился на том, что по сути к разгадке никак не привело. Убийца рассекретился сам, а кульминационная сцена длится целую бесконечную главу с пустыми бла-бла-бла.
  В общем, неприятно, когда тебя водят за нос. Накину балл за то, что убийцу я разгадала лишь во второй половине. Но вряд ли вернусь к автору.
Марина petit diable
29 августа 2023 11:28
Оценка: 7
Вот это мужик заморочился с этими числами. Пока слушала всё думала - а надо ли было? и надо ли было делать акцент именно на этом? может лучше было бы сконцентрироваться над финальной частью, ибо она получилась слабоватой по сравнению с действиями в середине книги.
Но автор заинтересовал, буду слушать серию дальше.
(аудиокнига, Игорь Князев)
Lesefee
8 апреля 2022 10:10
Оценка: 9
Книга мне очень понравилась. Хотя в ней и много погрешностей, но если их не замечать, то можно хорошо провести время. А погрешности в книги, скорее всего только потому-что это дебют.
Avroram
15 августа 2021 16:16
Оценка: 7
Слушала аудиокнигу. Игорь Князев один из моих любимых чтецов. Но вот само содержание подкачало, пол книги сюжет топчется на одном месте. уже перемотала на часа 2  и ни чего не пропустила. Герои шаблонные: Гурни- величайший сыщик, которого сравнивают с Шерлоком и расследования безе него ни куда. Со своей психологической травмой и виной.  Жена самая умная помогая с расследованием, только мудрости мало, вечно пилит мужа. Она хотела его огород заставить пахать, дрова колоть, а он тут портреты рисует и в расследования играет, а ещё ко всем ревнует. Т.к. мне лень было искать других авторов и озвучка замечательная, прослушала следующие две книги. Они не такие занудные, но шаблон, на шаблоне присутствует. Нет у меня сопереживания героям.
Julia1009
25 октября 2020 16:11
Оценка: 8
Остров сокровищ. Тур 10
Интересная книга. Я в самом начале подумала, что была масштабная рассылка, что были следы наоборот. В целом меня захватило даже не само расследование, а отношения персонажей. Его копания в себе и "седина в бороду, бес в ребро", ее терпение...
Валерий Рябых
31 мая 2020 16:27

 
Был приятно удивлен, напав на столь ладно скроенный детективный роман. А еще больше удивил автор Джон Вердон, который после шестидесяти лет начал писать просто отменные романы в этом непростом жанре. Иная вещь поначалу может заинтриговать, но потом погрязнуть в тягомотине следственных действий или бессмысленных погонь и перестрелок и, короче говоря, опошлиться. А вот «Загадай число» - постоянно держит в напряжении. Хотя, господи, опять маньяк? Да сколько же этих ублюдков развелось в жизни и на страницах книг? Я в этом плане абсолютно не толерантный человек, эту нечисть нужно изничтожать, не лечить и обихаживать, а элементарно ликвидировать. На нет и суда нет! Это моя обывательская, да и гражданская позиция. Настало время многие вопросы решать по-Сталински, а не сюсюкать и не оглядываться на западные «лжедемократии».
О знаменитом детективе Девиде Гурни – честно сказать, автор ему много авансировал, порой этот «ас» ведет себя как откровенный лопух. К примеру, его «роковой прокол», -послать маньяку тщеславный стихотворный вызов, с (практически) обратным домашним адресом. А потом перебздеть, и так и не сознаться в своем проступке, как профессионала. И еще, двое бывалых и здоровенных копов (Гурни и лейтенант Нардо) обделались и ничего не смогли физически предпринять против тщедушного ботаника маньяка, направившего на них револьвер (чему их там учат в их полицейских академиях). По версиям мотивов и поведения маньяка, над которыми вся следственная бригада очень долго гадает, а Гурни ( и то, с помощью жены Мадлен) их как бы раскрывает, тоже накладки – многое лежит на поверхности, даже для профана (к примеру ходьба задом наперед и т.п.). Ну ладно, слишком я придирчив...
Если бы роман был так себе, я бы его просто бросил на десятой странице. А я ведь его довольно быстро прочел, причем в первые майские дни. Выходит он не пустышка. Конечно, Джон Вердон не Руис Сафон с его «Кладбищем забытых книг», но вполне крепкий писатель. Порой его страницы не чужды мелодраматических коллизий, что делает роман «человечней», да и «умозрительная лаборатория» следака прописана довольно подробно и интересно.
Как итог, сразу же зарядил для себя второй доступный роман Джона Вердона.
Анатолич
13 апреля 2019 08:59
Джон Вердон. Загадай число
 
          Джон Вердон всю жизнь сочинял рекламные тексты и делал мебель. Когда его жена вышла на пенсию, они уехали из Нью-Йорка в глушь, где он запоем стал читать детективную литературу. Тут-то его и осенила мысль: другие могут, а я что – хуже? (опять –  чукча – писатель !). И понеслось! 2010 –  Загадай число , 2011 –  Зажмурься покрепче , 2012 –  Не буди дьявола , и т. д. Начинающему писателю в 2010 году стукнуло 68 лет!
           Загадай число  - поскакали! Сюжет слеплен из штампов. Главный герой с давней психологической травмой, даже с двумя. Напряжённые отношения с женой и детьми. Преступник с чудесами изобретательности, и тоже с ущербностью родом из детства. Недалёкие и тупые следователи. И жена – как мудрая сова. Всё это уже было и не раз, и почерпнуто из кучи прочитанных книг. Это не детектив и не триллер, а тоскливое и мрачное с повторениями описание следствия. Причём по воле автора это следствие вопреки здравому смыслу ведёт в одиночестве пенсионер-Гурни, и ещё хорошо, что он прислушивается к жене. Вообще-то – одинокий герой-спаситель, это визитная карточка Штатов – Рэмбо, Техасский рейнджер, Крепкий орех, Райбэк, Микки-Маус, Человек-паук, Бэтмен и так далее до бесконечности.
          Часть первая. Завязка интересная (по поводу чисел у меня мелькнула мысль о математической статистике, но я почему-то на ней не остановился…), а действие нудно и тягуче движется по кругу, повторяя обороты один за другим. Ничего существенного не происходит, но постепенно становится ясным, что главный герой, отставной детектив Дэйв Гурни, напрасно ввязался помогать своему однокашнику Меллери, поскольку тот патологический лгун – он врёт всегда и всем: врёт Дэйву, врёт своей жене, врёт любым знакомым и незнакомым людям. Дэйву для решения задачи не хватает информации, а Меллери её скрывает. Выясняется также, что сам Дэйв, хотя и любит тащить одеяло на себя – ужасный тугодум и вообще плохо соображает, при этом в его башке постоянно возникают совершенно посторонние образы, связанные с его прошлым, на которых он надолго зацикливается, отвлекаясь от конкретной задачи, решить которую в одиночку Дэйв не в состоянии. Наконец Меллери убивают и к расследованию подключается полиция.
          Дальше сюжет развивается немного резвее. Окружной прокурор привлекает Дэйва Гурни к расследованию, тот счастлив как младенец. Однако, он страдает приступами дебилизма и если бы не жена, то следствие продлилось бы ещё полкниги. А так, всё идёт своим чередом, преступник не спеша убивает людишек, оставляя фальшивые улики, Дэйв ковыляет по его следу, следствие ни шатко, ни валко фиксирует события, и никто не понимает мотивов и причин преступлений.
          Общее впечатление – средненький роман, все персонажи картонные, даже Гурни и его жена – очень странные герои, женаты 20 лет, а живут каждый сам по себе – у них нет ничего общего, кроме крыши над головой, они почти не пересекаются, почти не общаются и не думают друг о друге. Дэйв так вообще думает только о себе. И пустота кругом. Видимо, таков и сам Джон Вердон.
          PS: Очень много ошибок, и авторских, и ошибок переводчика, вот некоторые:
          1.    Авторские ошибки.
          Смотрите, как функционирует полиция у америкосов: важную для себя оперативную информацию подразделения полиции узнают из газет! Автор XXI век перепутал с XIX-м, не иначе (это глава 31).
          Глава 36. У пионов слишком тяжелая головка, она плохо держится на стебле…  - чепуха, просто срезанные пионы долго в вазе не стоят – осыпаются.
          2.    Ошибки переводчика, перевод вообще – безобразный!
          Переводчица – странный субъект. Все линейные размеры, расстояния, скорости и т. п. в оригинале имеющие дюймовую систему счисления она в русском переводе пересчитывает в метрическую систему счисления – хорошо! А вот с именами числительными в русском языке у неё просто беда – она не понимает разницы между цифрой и числом (это равнозначно разнице между буквой и словом), и постоянно называет двух и трёхзначные числа цифрами. Меня эта  цифра  очень раздражает, поскольку повторяется не меньше десятка раз на каждой странице.
          Глава 6: Цитата, почти дословная:  … Она зашла на кухню и с грохотом высыпала яблоки из сумки в раковину. Он о чём-то её спросил, она ответила сразу, не поднимая взгляда от яблок, которые выкладывала из сумки на столешницу… ОТКУДА, ОТКУДА? Они уже в раковине двумя строками выше!
          Глава 14: Цитата: — Девятнадцать, — громко и резко прошептал Меллери…  Громко и резко прошептал – это прокричал, проорал, или как?
ღ★ИриШкɑ★ღ
26 октября 2018 14:14
Оценка: 9
Великолепный детектив с элементами триллера оказался приятной неожиданностью. В эпицентре событий отставной полицейский - профи по серийный убийцам. В отличие от привычных шаблонов он не стар, не болен, не одинок, хотя и не без определенного набора проблем.
Что мне понравилось прямо очень:
1. Нестандартный серийный убийца.
2. Сбор и анализ информации по преступлениям.
3. Жена Гг-оя. Это вообще отдельная тема! Впервые в книге подобного жанра жена сыщика выступает гибридом Шерлока Холмса и доктора Ватсона - немногословна и очень наблюдательна, умеет делать правильные выводы, уверена в них на 100%, но спорить и отстаивать свою точку зрения считает лишней тратой времени )))
4. Финал. Несмотря на то, что я умудрилась вычислить главгада, а это мне удается крайне редко, следить за развитием событий в развязке было необычайно увлекательно.
Что не очень понравилось:
1. Некоторые приступы отупения у главного героя.
2. Упор на то, что все проблемы всех взрослых родом из детства. Вот уже не в первый раз убеждаюсь, что психоанализ - это зло. По крайней мере, в Америке. Он заставляет людей циклиться на своих проблемах, а не просто жить дальше. Лично меня такие вещи раздражают до зубовного скрежета. Как-то в России с этим попроще обстоят дела...
Как обычно, в комментариях к детективам и триллерам я осознанно не останавливаюсь на сюжете, ибо все, что нужно знать, указано в аннотации. Если заинтересовало, то читайте книгу смело. Здесь нет особого экшена, но за ходом расследования наблюдать интересно. Еще один автор, чье творчество заинтересовало. Буду продолжать знакомство.
Вика-Виктория
30 июня 2018 04:03
Оценка: 10
Давно я таким запоем не читала книгу, действительно достойный детектив.Очень часто произведение, даже качественное, "раскачивается" постепенно, но тут с первых страниц автор уже сумел завлечь загадкой с числами. Также очень понравилось, что после прочтения не остается вопросов, все ниточки распутаны, а мотивы выяснены. Не смотря на то, что это первая часть серии, произведение полностью самостоятельно и завершено и никаких "продолжение следует" или "додумайтесь сами".
Volan4ik
27 октября 2017 03:23
Оценка: 9
Вначале не могла оторваться от книги: великолепная интрига, много загадок и вопросов, понравилось и то, что жена главного героя Гурни оказалась порой умнее, чем сам детектив в отставке. Но затем, постепенно градус напряжения и сюжета падал - к концу книги довольно легко догадаться, кто маньяк, да и разгадка задумки автора с числами оказалась не такой увлекательной, как ожидалось. На мой взгляд, было бы интереснее, если числа маньяк угадывал, основываясь на подсознании героев, связанном с мрачными тайнами этих чисел.
     И всё же, за первую половину книги - достойная 9ка.
Чертов Анатолий
12 мая 2017 13:16
Оценка: 9
Книга с интересным сюжетом, с интересом следишь за мыслью детектива и сам не менее напряженно пытаешься разгадать фокусы с задуманными числами. Попутно знакомишься с его казалось бы мелкими семейными неурядицами, а затем и радостями, но это нисколько не мешает детективному сюжету, а наоборот-придает жизненность образу главного героя. В общем, книга вкусная, советую почитать.
Wingtree
23 июля 2016 06:59
Оценка: 5
Ожидала большего от такого интригующего сюжета с угадыванием чисел. Но загадано было только два раза и одним человеком. И это все, что ли??? И что в этом удивительного? А кто-то из персов (полисменов!) еще и долю мистики в этом увидел! Пф. Было бы любопытней, если б субъект отгадывал число нескольких, совершенно чужих первопопавших людей, а ни того, на кого он заранее нацелился и что успел спланировать. А так - ерунда. В целом детектив разочаровал, ничто не удивило и не захватило. Я не жалею о прочитанном, но и удовлетворение никакого. Самый слабый детектив, который мне попадался.
Люба Книжная
1 декабря 2015 03:25
Оценка: 10
Интрига, которая держит вплоть до самого конца.Напряжение, в которое окунает автор, не позволяет ни поесть ни поспать.Отличный получится фильм!Хочу еще!!!!
Mooney
23 июня 2015 02:48
Оценка: 8
Все к месту )) но вот сама разгадка подкачала ))) Ну да фиг с ним, ведь все гениальное - просто!
Тіна'М
6 июня 2015 08:38
Оценка: 10
Книга захватывает буквально после нескольких страниц.
Интересное развитие событий и развязка.
Хочу почитать следующую книгу автора.
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице: