Картина Дариуша Завадского
 
"Все мы невежды, но не ведаем мы разные вещи".
Альберт Эйнштейн
"...лучше вам усвоить вот что: правду никогда не говорят, правду делают. В словах нуждается только ложь..."
Хосе Карлос Самоса "Зигзаг"
После "Кладбища забытых книг" Карлоса Руиса Сафона основательно подсел на "испанцев"...
И вот - новая звезда испанской литературы Хосе Карлос Самоса?!
Когда-то в студенческие годы я увлекался фантастическими парадоксами, выходящими из теории относительности, квантовой физики, читал, как А. Эйнштейн пытался создать общую теорию поля, объединившую остальные физические законы. Но уж давненько «не держал в руках современной физики». А тут «Теория струн» (пришлось полазить по Вики)!? Роман о физиках теоретиках – погрузился сразу!
Разочарование вползало постепенно. Почему-то сразу пришло неприятие главной героини Эллисы Робледо, вроде бы умница, красавица, но девица с неприятным душком. Еще до ужасающего развития основного сюжета книги, другой умник Риккардо Валенте (Рик), проникший в ее компьютер, выявил извращенные сексуальные пристрастия, казалось бы, идеальной девушки.
И еще, вся эта конспирология..., - какие-то секретные ЕС-овские разработки и прочая Джеймс Бондовская хрень.
Итак, ребята решили «похимичить» со временем. Нет, это не наивные «попаданцы», используя наработки «теории струн», во главе с почти нобелевским лауреатом Давидом Бланесом, они попытались телепортировать фрагменты далекого прошлого в современность. И им это удалась. Но, что из этого получилось – один тихий ужас.
По ходу мне показалось, что сам автор «озабоченный» человек. Всех участников проекта преследует по жизни человекообразное нечто «с прорехой вместо лица» (см. мою картинку), и заставляет их вытворят и во сне (и отчасти на яву) невообразимые сексуальные непотребства и гадости.
Потом это нечто начинает поочередно чрезмерно жестоко убивать участников проекта.
Тем ничего не остается, как сплотиться для противоборства порожденному ими монстру, воспринятому как вселенское первородное зло.
Следует заметить, что эти ребята изначально знали божьи заповеди о том, что вящее проникновение в прошлое - это самое главное табу для человечества. Тут не только «эффект бабочки», а просто будет порушена связь времен, будет крах всего и вся. Но они преступили грань и поплатились за это.
В романе немало умных философских сентенций, здорового морализаторства, короче, много полезного для опошленного бытием читателя.
Одна мысль меня заинтересовала. В любом даже самом идеальном, духовном и возвышенном человеке наличествует, проще сказать, - «дерьмо». Оно и является затравкой его падения, с разными степенями омерзения, но это присуще всем и каждому.
Итог романа - Эллиса Робледа и телохранитель Картер выжили, остальные «умники» погибли в муках.
Есть такая испанская поговорка (ее использовал Гойя, назвав свои офорты) «Сон разума рождает чудовищ», но последняя финальная беседа Эллисы и Картера убедила меня в совершенной иной формулировке «Игры разума, рождают чудовищ».
И поэтому не зря Самоса к заключительной части романа дал такой эпиграф: «Боже мой, что мы наделали!». Это слова Роберта А. Льюиса пилота бомбардировщика «Энола Грей», сбросившего бомбу на Хиросиму.
Весьма поучительный роман, советую к прочтению.

Хосе Карлос Сомоса. Зигзаг
    
          Сразу скажу: Увы! Это совсем не  Клара !
          Это – околонаучная фантастика, не научная, а именно – околонаучная, или наукообразная, я бы ещё добавил, что она к тому же примитивная и с элементами садомазохизма! И нет тут ни капли физики. Просто нудный текст в форме страшилки или ужастика для недалёких филологических барышень.
          Я начал писать отзыв параллельно с чтением книги, его размер рос, и в итоге получилось почти четыре страницы. Я решил, что в таком виде читать его никто не станет. Ниже – результат сокращения, наверно, всё равно длинно, но вот так.
          Про все так называемые эксперименты, описываемые автором, ничего говорить не стану – это полная чепуха. Сомоса не учился в школе, у него отсутствуют элементарные знания из школьной программы, у переводчика и редакторов издательства, получается – тоже. В романе нет совершенно никакой физики, зато огромное количество ошибок и недоразумений, начиная с пышной листвы секвойи и заканчивая измерением электрического тока в вольтах. Ещё есть неуёмная, в огромных количествах фантазия автора, при этом он даже не пытается толково и внятно объяснить свои выдумки. Как у героев Леонида Гайдая, помните - один из них спрашивает: -  Почему  Ы ? -  Чтоб никто не догадался!  - отвечает второй. Так вот, Сомоса пошёл именно этим путём. Паззл из его творения никак не складывается.
          Главная героиня Элиса – очень странный персонаж. Автор преподносит нам Элису как идеал женщины, не знаю, мне она видится картинкой на стене. Если бы Сомоса не твердил, что она – умная, догадаться об этом невозможно. Она – красавица, но на неё мало кто обращает внимание, ей тридцать два года, она одинокая и страдает от сексуальной неудовлетворённости. Это приводит к тому, что на острове она даёт всем подряд, в основном чудищам, возникшим из далёкого прошлого после эксперимента с секвойей, и изощрённо с особым цинизмом Элису пользующим. Бедная дурочка, а может и нет, ведь нравится.
          В общем, мне было сначала смешно, а потом противно и скучно. Я подумал, что Сомоса на шестом десятке здорово затормозил мозгами. Да и фантазии у него движутся в непонятном мне направлении – они стали убогими, тупыми и дебильно-примитивными, он не в состоянии придумать что-нибудь действительно интересное. Глядите: женщины – сорвать одежду, изнасиловать и изуродовать, мужчины – сорвать одежду, а самих разодрать на куски, частями их тел и кровью вымазать и заполнить всё помещение, ну а дети пусть на эти прелести смотрят - это венец мысли автора. И он обо всём этом пишет – подробно, долго смакуя и с садистским наслаждением. В общем, как в старом анекдоте:  Зачем Вам голова?  -  Я ею ем!
          Печально всё это, Сомоса написал  Зигзаг  гораздо позже  Клары , а выглядит он неумелой примитивной и по-юношески наивной поделкой, представляющей страшилку, только взрослую. У  Клары  прекрасный сюжет, абсолютно все герои были живыми и узнаваемыми, а тут…? Я-то думал, что 59 лет – ещё не возраст для деградации, но, видимо, у кого как.
          PS: Много уже раз повторял избитый анекдот:  Чукча – не читатель, чукча – писатель! , и вот – опять, всё прям по Черномырдину! Сомоса в школе не учился, медицинский факультет Мадридского университета закончил зря, в писатели подался!  Вальс-бостон , мать твою! Ну, коли так – Гой еси, добрый молодец!

Читалось "со скрипом", долго, нудно. Не в последнюю очередь из-за корявого перевода, но не только.
Автор, похоже, сел писать бестселлер - смесь "да Винчи" с "50-ю оттенками". Супер-пупер замудренность, теория гиперструн, притянутые к ней собственный длинные и занудные псевдонаучные рассуждения, намёки на БДСМ. Из-за неимоверной затянутости и обилия "воды" читать было скучно. Пугаться было нечего - разве что обещаний автора каждые 10 страниц, что "вот вот будет простоужас!"
Главного злодея, честно скажу, не вычислил. Но восхищения автрским замыслом от этого не испытываю.
Прочитал. Закрыл. Зевнул. Стёр.

Никогда не думала, что книгу о физике, физиках и теории струн, можно прочесть более или менее легко.
Неплохой фантастический детектив, триллер о группе ученых, которые вляпались по уши, когда с помощью науки пробились и прикоснулись к прошлому. В какой-то момент что-то пошло не так, что и привело к трагедии. И теперь оставшиеся в живых свидетели эксперимента пытаются исправить ошибку, находясь в постоянной опасности.
Долгая история с параллельным сюжетом. Главная героиня красавица-испанка Элиса Рабледо посвящает нас и своего знакомого Виктора Лоперо в суть происходящего. Шаг за шагом, начиная с лекций по физике, продолжая научными работами и опытами, заканчивая зверскими убийствами, роман погружает в себя. И, хотя я совершенно не понимаю во всех этих  струнах , физика для меня что-то совершенно непостижимое, мне было интересно разобраться в происходящем. Пару раз после книги, снились достаточно страшные сны, что у меня бывает нечасто от чтения. Угадать, кто виноват, вообще не реально. Только по ходу действия понимаешь, как все меняется с каждой страницей, всплывают новые факты, открываются новые тайны.
Концовка немного опечалила. Мне так хотелось точки, но не получилось. И опять все благодаря науке физике.

КЧ "Прогулочный экспресс"
Сюжет очень интересный, загадки, харизматичные главные герои, динамика, но вот конец какой-то смазанный получился. Автору удалось совместить несколько жанров: мистика, детектив, научная фантастика, чего только нет в этой книге. Внешность главной героини у меня никак не могла сочетаться с ее умом. Почему то не смогла себе такое представить) Но в целом книга мне понравилась, читала с большим интересом.

Коллективное чтение ПРОГУЛОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС
Книга читалась легко и быстро. Удивилась тому, кто оказался злодеем)) было довольно неожиданно. Увы, не смогла оценить изъяснения по части физики в силу того, что в этом плане я полный ноль( наверное поэтому те куски читались с огромным трудом.
В общем, интересная книга, но для меня на один раз.

КЧ Прогулочный Экспресс
 
Вот знаете, у меня очень неоднозначное мнение о книге. Она мне скорее понравилась, чем нет. Но читать ее мне было сложно. Очень много физических терминов и описаний процессов физических. Я не разбираюсь в этой науке, я не понимаю физику, увы. Поэтому некоторые моменты мне остались непонятны. Исключительно в силу того, что я в таких вещах полный ноль.
Мне показалось, что книга немного затянута, слишком долго все шло к развязке.
Герои, конечно, интересные, но их слишком много и я не успевала отследить, кто что делает.
Сам сюжет довольно интересен. Идея не избитая. Таких ужастиков я еще не читала. Но вот подача сюжета несколько подкачала.
Меня еще разочаровало то, что автор показал нам пару фрагментов отснятого прошлого и потом не стал развивать эту тему. А так хотелось увидеть динозавров...
В целом, конечно, книга весьма неплоха, ближе к середине захватывает. Сидишь и ждешь развязки. Но я думаю, она на один раз. Прочитал и больше к ней не вернулся.

КЧ ПРОГУЛОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС
Не люблю такие начальные недомолвки. Зачем скрывать от читателя то, что уже известно действующим лицам? Я бы предпочла изложение этой истории в хронологическом порядке, а не воспоминания  главных героев о прошлых событиях. Ладно, автору виднее. Читалось относительно легко, интересно, но сопереживание героям не возникло. И вопрос кто? не вызывал опасений, мне было все равно.
Да, над чем бы ни работал ученый,  все равно получается бомба. А со временем вообще шутить не стоит.

Очень увлекательно! Понравилось! Жаль, немного книг этого автора переведено.