Кто я слышу слово "Ктулху" о ком я думаю? Правильно, о Лавкрафте! Для меня произведения Говарда Лавкрафта ценны как раз атмосферой - что-то пугающее, необъяснимое, фатальное и необратимое, надвигающееся неумолимо, подобно волне...
В этой книге нет этой атмосферы. Здесь экшн, помноженный на "экзотический" колорит загадочного "Третьего отдела"... "Он об дверь гранатой хрясь, а в нее - остаток обоймы!"... Ну кто так пишет триллер? Ну чего бояться? Опереточных потеков томатного сока на стенах "красной комнаты"?... Голого, "сложенного как Апполон", "батьки Григория", он же "таинственный барон Фредерикс" размалеванного "таинственными знаками" с двумя шашками наголо ( с шарами вместо рукоятей )?...
На мой взгляд, для повествования о загадочном, необъяснимом чудесно подходит прием противопоставления обычной, серой, обыденной жизни чему-то таинственному, жуткому, до конца не понятому ( Привет "Тени над Иннсмутом", да и Лавкрафту в купе со Стивеном Кингом... ). Здесь же не знаешь на что смотреть - синие звезды на буденовках, гранату, которая о дверь костела - хрясь!, красное знамя со следами пуль, "богородничий предел", фингалы под глазами главной героини или дорогой франтоватый пиджак в черно-белую полосочку ...
Короче, может быть книга и хороша ( как боевик, для поехдки в автобусе...), но за Лавкрафта и Ктулху просто по-человечески обидно. Лично я такое называю "издевательство над трупом"...
А! И еще, уважаемый автор анотации!... Вы действительно считаете что это - интрига? То есть реально, "кто же разгадает тайны Древних богов"? То есть, у  бригаденфюрера есть шансы?...
Книгу оцениваю как триллер - 4. Может, как боевик он и достоин высшей оценки. Читать дальше не собираюсь.
P/S/ Если Ктулху под конец книги спляшет чечетку в полосатом смокинге с тросточкой - лично я не удивлюсь. В антураж книги вполне впишется...