Гуковским горсудом (Уг. дело № 1-621-00) осужден гражданин Тропцев В. В. за незаконное хранение охотничьего гладкоствольного ружья, 24 патронов кал. 5,6 мм, и взрывного устройства. Также, Гуковским горсудом (Уг. дело № 1-399-01) осужден гражданин Воронин Ю. А. незаконно хранивший у себя дома три электродетонатора и 332 грамма аммонита.

Этим же, Гуковским горсудом (Уг. дело № 1-794-99) осуждены Высоцкий и Лужников за ношение трех электродетонаторов и 831 грамма аммонита.

Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону (Уг. дело № 1-93-00) осуждены Махаури В. Ш. и Исаев И. А. за незаконное ношение гранаты РГН, 6 патронов кал. 5,45 мм, 1 патрона кал. 7,62 мм к АКМ, 1 винтовочного патрона кал. 7,62 мм к СВД, 16 патронов кал. 9 мм к пистолету «ПМ».

Два человека (одна из которых женщина), были осуждены Донецким горсудом (Уг. дело № 1-48-99) за хранение целого арсенала:

граната РГ-42;

2 запала УЗРГМ;

189 патронов кал. 5,6 мм;

19 патронов кал. 5,45 мм к АК-74;

16 патронов кал. 9 мм к ПМ;

28 охотничьих патронов 12 калибра;

4 охотничьих патрона 16 калибра;

тротиловая шашка весом 200 г;

один капсюль-детонатор;

2 самодельных ножа, признанных холодным оружием;

офицерский кортик-

газовый пистолет «Браунинг-Автоматик» калибра 8 мм.;

5 газовых патронов кал. 8 мм.

Также, два человека были осуждены за хранение стволов 16-го калибра к охотничьему гладкоствольному ружью, хотя хранение основных частей оружия, не позволяющих произвести выстрел, на момент рассмотрения дела не образовывало состава преступления. Таким образом, основания для осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ отсутствовали. (Уг. дело № 1-765-01 Шахтинский горсуд)

Все перечисленные виды оружия, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства были приобретены осужденными следующим образом:

Нашли – 41 (57%);

Купили – 8 (11%);

Украли – 2 (2,7%);

Получили в подарок – 3 (4%);

Сделали сами – 8 (11%).

Получил за выполненную работу, в качестве оплаты – 1 (1,3%);

В одном случае табельный пистолет «ТТ», был передан охранником-женщиной своему сожителю, для того чтобы якобы отобрать у неизвестных лиц свои деньги (2,6%), а сожитель пистолет утратил.

В одном случае охотничье ружье было похищено во время кражи из квартиры, а в другом случае, осужденный, работающий подрывником на угольной шахте, украл электродетонаторы в количестве 61 шт. во время проведения взрывных работ.

В 7 случаях (9,7%), источник приобретения не был установлен.

Незаконные покупки совершались в основном на улицах города – случаев 6 (75%), в одном случае (12,5%) покупка была совершена у неизвестного лица на рынке в г. Адлер, вторая покупка (12,5%) совершена у знакомого.

Со слов осужденных, они находили оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества в следующих местах:

На дороге – 9 случаев (21,9%);

На тротуаре – 2 случая (4,8%);

На газонах – 6 случаев (14,6%);

В мусорных баках и на мусорных свалках – 6 случаев (14,6%);

В вещах покойных родственников – 2 случая (4,8%);

На работе – 6 случаев (14,6%);

На берегу водоема – 3 случая (7,3%);

В подъезде – 1 случай (2,4%);

В огороде – 1 случай (2,4%);

В квартире – 2 случая (4,8%);

На спорт площадке – 1 случай (2,4%);

Во дворе детсада – 2 случая (4,8%).

Также виновные изготавливали сами некоторые предметы незаконного оборота, такие как:

Нунчаки – 5 шт.;

Ножи – 2 шт.;

Кастет – 1 шт.;

Один самострел;

Два самодельных револьверов, один кал. 5,6 мм, другой кал. 7,5 мм для стрельбы строительными патронами, снаряженными стальными шариками;

Два самопала – самодельное гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие.

Всего 11 человек было осуждено Гуковским и Шахтинским городскими судами за хранение и ношение электродетонаторов, а также один человек был осужден, как отмечалось выше, за кражу электродетонаторов. В ходе проведения допросов обвиняемые заявляли, что нашли электродетонаторы в районах проведения взрывных работ на территориях угольных шахт. Но независимо от того, украдены электродетонаторы или найдены, эти факты свидетельствуют о слабом контроле за сохранностью столь опасных предметов, как взрывные устройства, приводящем к их вовлечению в незаконный оборот.

Почти все оружие и взрывные устройства не являлись орудиями преступлений. Лишь в одном случае, осужденные в количестве пяти человек, использовали два пистолета «ТТ» для совершения разбойных нападений. В другом случае, нож, признанный экспертизой холодным оружием, использовался для угрозы убийством.

Оружие и боеприпасы изымались, как правило, при проведении обысков в квартирах и домовладениях – 31 случай (44,28%), автомобилей – 2 случая (2,8%), сараев – 2 случая (2,8%), гаражей – 1 случай (1,4%), подвалов – 1 случай (1,4%), в 33 эпизодах (47,14%) виновные носили оружие и боеприпасы при себе.

Время, которым осужденные незаконно владели оружием, боеприпасами, взрывными устройствами и взрывчатыми веществами составляло:

Несколько минут – 3 человека (4,3%);

До 1 часа – 3 человека (4,3%);

До 5 часов – 3 человека (4,3%);

До 1 суток – 11 человек (15,7%);

До 1 недели – 3 человека (4,3%);

До 1 месяца – 4 человека (5,7%);

До 6 месяцев – 12 человек (17%);

До 1 года – 7 человек (10%); До 2 лет – 3 человека (4,3%); До 3 лет – б человек (8,5%); До 4 лет – 4 человека (5,7%);

9 лет – 1 человек (1,4%);

10 лет – 1 человек (1,4%);

11 лет – 2 человека (2,8%); 15 лет – 1 человек (1,4%); более 30 лет – 1 человек (1,4%).

В пяти случаях (7,1%), время владения оружием не было установлено.

Изъятие оружия, было оформлено следующими процессуальными документами:

протокол осмотра места происшествия – 22 уг. дело (31,4%); протокол личного досмотра – 31 уг. дело (44,28%); протокол обыска – 14 уг. дел (20%); протокол выемки – 3 уг. дела (4,2%).

Таким образом, уголовно-процессуальные документы (протоколы обыска и выемки) использовались лишь в 24,28% случаях, а документы административного производства (протоколы личного досмотра) в 44,28% случаях.

Наряду с незаконным владением оружием 27 человек были осуждены и за совершение других видов преступлений:

Так двое осужденных, угрожая убийством, умышленно причинили легкий вред здоровью потерпевшему.

Трое человек осуждены за кражи личного имущества граждан, один из которых осужден и за хищения охотничьего ружья по ст. 226 УК РФ.

Четверо осуждены за организацию незаконного вооруженного формирования и участие в нем.

У четверых осужденных наряду с оружием и боеприпасами были обнаружены наркотические вещества.

Восемь человек осуждено и за незаконное изготовление оружия: четверо за изготовление нунчаков; один за изготовление охотничьего ружья; один за изготовление самострела;

один изготовил 2 самопала (самодельное гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие).

один за изготовление взрывного устройства. Пять человек осуждены за разбойные нападения совершенные г применением огнестрельного оружия.

По изученным уголовным делам, назначались следующие меры наказания:

Лишение свободы – 19 человек (22,35%);

Лишение свободы с конфискацией имущества – 5 человек

(5,8%);

Лишение свободы – условно – 52 человека (61,17%);

Штраф в размере 150 рублей – 1 человек (1,1%);

Исправительные работы – 6 человек (7%).

Исправительные работы в 2 случаях (33%), были назначены лицам, нигде не работающим, что противоречит порядку назначения наказаний.

Два человека (2,3%) оправданы за недоказанностью вины.

Шесть человек (7%) впоследствии, освобождены от наказания в связи с актом амнистии.

В некоторых приговорах мера наказания не соответствовала тяжести совершенного преступления. Иногда за совершение малозначительных преступлений выносился чрезмерно суровый приговор: