Ангел для сестры

Количество страниц: 82
Символов: 516336
Прочитали: 511
Хотят прочитать: 301
Читают сейчас: 30
Не дочитали : 8
ID: 140557
Язык книги: Русский
Оргинальный язык книги: Английский
Переводчик: Бершадская Ольга
Создана 5 мая 2012 14:39
Опубликована
Оценка

9.44 / 10

364 342 11
Читать онлайн

Анна не больна, но в свои тринадцать лет перенесла бесчисленное множество операций, переливаний, инъекций. И все для того, чтобы помочь сестре, больной лейкемией. Как сказали родители, для этого Анна и появилась на свет.

Но какой могла бы стать ее жизнь, не будь она привязана к сестре?… Анна решилась на шаг, который для многих людей был бы слишком сложен, и подала в суд на родителей, присвоивших право распоряжаться ее телом.

28 сентября 2016 04:43

1439 комментариев   Модератор сайта

Оценка: 5
КЧ Экспресс
Я не буду оригинальной, книга мне не понравилась. Даже не так. Мне категорически не нравится автор!!! Сюжет, в принципе, не оригинальный, но не плохой, только вот в исполнении Пиколт он вышел отвратительным. Объясню свои претензии.
1. Не судите, да не судимы будете.
Этот посыл автора чувствуется прямо-таки на каждой странице. И согласна, и не согласна с этим.
И правда, вправе ли мы судить действия людей, воспитывающих смертельно больного ребенка? Нет, нет и еще раз нет! Поэтому к факту рождения одного ребенка для спасения другого я как раз отнеслась совершенно спокойно. Отторжение вызвало то, что спасая одного ребенка, родители полностью погрузились в это спасение, просто "забив" на двух других детей. Сын рос как сорняк - а зачем ему внимание, выполнение обещаний, развлечения, если он здоров? Мне непонятно, почему с больным ребенком в больницу должна ехать вся семья? Ну ладно, когда случаи госпитализации вызваны по-настоящему страшными причинами, но ведь львиная доля таких госпитализаций была плановой. По-моему, в таких случаях один родитель занимается больным ребенком, а второй - здоровыми. Тем более, в книге четко указывается, что у больной девочки была ремиссия 5 лет. ПЯТЬ!!! ЛЕТ!!!! Да это же прорва времени применительно к ребенку!!! Неужели нельзя было в эти пять лет сделать жизнь других детей нормальной????
2. Образы родителей.
Картон, шаблон и сказка. Знаю, откуда мне прилетит тапок, но все же скажу. Нельзя больше 10 лет людям, живущим вместе, жить только "во имя" - во имя спасения больного ребенка. Они перестали нормально общаться друг с другом. Почему? Что не так? Ребенок не находился все время при смерти. Почему нельзя было немного заняться собой и своими отношениями? С одной стороны, автор тычет нас носом в идеальную семью, а с другой - видно и без указания автора, что там далеко не все гладко. Сценка с тем, как мама примеряет платье, которое она "завтра вернет в магазин" - очень и очень показательна. Как и момент ужина вдвоем с мужем, где мать упорно пыталась говорить только о больной дочери. Эти штрихи... Лично для меня они сделали героиню-мать крайне неприятно, если не сказать противной. Отец вообще никакой.
3. Спасение одного ребенка за счет другого. Лично мне интересно вот что - зная, что старшая дочь больна НЕИЗЛЕЧИМО, зачем было мучить так младшую? Бесконечные медицинские вмешательства, операция? КАК вообще могла прийти в голову мысль, что нужно отнять у здорового ребенка ПОЧКУ, чтобы продлить немного жизнь СМЕРТЕЛЬНО больному ребенку?????? Тьфу! Если бы не КЧ, то на этом витке сюжета я бы закрыла книгу автора, чтобы никогда в жизни больше даже близко не приближаться к ее творчеству!
 
Резюмирую. Отвратительная, слезовыжимающая книга. Автор целенаправленно давит на наши самые слабые самые места - дети, рак, семья... Признаюсь, кроме раздражения у меня все это никаких эмоций не вызвало. И мне не стыдно ругать такую книгу, которую я обязана хвалить со слезами на глазах, потому что это правильно. Ругала, ругаю и ругать буду. Мне такие книги напоминают беременных цыганок с крошечным ребенком на руках, просивших милостыню в переходах - и послать бы, да язык не поворачивается.
 
P.S. Экранизация получилась намного удачнее. Я просмотрела ее с большим количеством перемоток, иногда даже минут на 15 зависая перед экраном. Киношные герои получились более живыми, мать - не такой сухой сволочью, а отец - не настолько тряпочным. Хотя а отрыве от книги, такой фильм я ругала бы тоже от души. Просто он чуть гармоничнее книги, но по большому счету такое же УГ.
10 сентября 2016 06:19

460 комментариев   Модератор форума

Оценка: 6
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ!
 
Книгу не дочитала, но концовку все же глянула. Я уже пересиливала себя на "До встречи с тобой", "Виноваты звезды", здесь все внутри бунтует и требует оставить "мукичтения" и переключиться на литературу по душе. Вполне вероятно, что это хорошая история, может даже гениальная, возможно необходимая, не знаю, не мне судить. Не хочу никого клеймить, ругать, осуждать. В шкуре каждого надо очутиться, чтобы понять.
Кому-то не понравилась мама Сара, но в череде всех ненормальностей уделять больше времени больной дочери как раз-таки нормально. Правда, мама оказалась в этой заботе "без тормозов". Автор в какой-то степени тоже не знает меры в выбивании слез. Он методично навязывает нам точку зрения о недопустимости рожать детей во спасение других. Анна - биоматериал для своей сестры и теперь мамы и папы всего мира, которые родили второго, третьего ребенка для помощи старшим должны вечно каяться. Но пересадка костного мозга требуется часто единожды, чтобы достичь постоянной ремиссии. У новорожденных и вовсе используют пуповину, не нанося малышу никакого вреда. У меня сложилось мнение, что Кейт и почка бы не помогла, ей всегда было бы что-то нужно для поддержания видимости здоровья. Неужели она выздоровела со смертью младшей сестры? Не нагнетается ли искусственно обстановка? Волей не волей начинаешь Анну воспринимать как ангела - только ценой ее смерти, другой обретает здоровье. Низко, мерзко, преувеличенно. Истины, здесь нет и быть не может. И сотни людей, став единожды донором костного мозга, абсолютно счастливы, что спасли чью-то жизнь. Тут же Анна - это источник жизни для сестринского тела, набор органов, еще раз повторюсь биоматериал, вечный донор! Скорее это исключение, редчайшее исключение, чем правило. Слишком много "роялей" для одной книги. Слишком много долга и мало любви. Концовка меня откровенно возмутила, вбив последний гвоздь в данный "шедевр".
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • На странице:
25 августа 2018 02:08

20 комментариев   Пользователь

Оценка: 10
Эх, давно так не ревела. Финал был непредсказуем, ожидала совершенно другого. Книга очень понравилась, просто не могла оторваться. Оценила на 10🖐🖐
25 февраля 2018 04:42

334 комментария   Пользователь, Активный комментатор

Оценка: 8
Финал фильма мне понравился больше)
15 декабря 2017 09:25

145 комментариев   Пользователь

Оценка: 10
Больше увлекла адвокатская история, нежели основной сюжет. На последних страницах стоял ком в горле, а скупая слеза так и не выкатилась))) Итог: справедливости нет, но нет и худа без добра. So-so Книжка хорошая, читать стоит.
15 ноября 2017 07:43

897 комментариев   Пользователь, Активный комментатор

Автор изобразил полную феерию эгоизма, безнравственности родителей, тупого упрямства своей правоты в беспределе в отношении младшей дочери. Жуткого стремления спасти жизнь одного ребенка, ценой жизни другого. Ее ведь затем и родили: для спасения сестры, значит ребенок доложен молчать и не иметь своего мнения, а следовательно его можно кромсать, резать и сознательно убивать. Главное быть уверенным в своей правоте. Образ матери, которая судиться с одним ребенком, чтоб продлить муки другого, просто вызывает ужас и непонимание. Какой прессинг девочке пришлось выдержать со стороны родителей, а отец, который занял позицию невмешательства. В конце мать и сестра рады, что спаслись, ни капельки сожаления о сестре, которая в своей короткой жизни так и не успела ничего увидеть. Так и хочется, чтоб у мамаши и сестры жизнь тоже развалилась.  Не может быть счастья на смерти. Роман оставляет очень тягостное впечатление. Разочарована.

оценка 9
19 апреля 2017 12:20

9 комментариев   Пользователь+

Оценка: 2
Я никогда не любил Джоди Пиколт за давление на чувства, ведь она вместо того чтобы писать о искренних чувствах пишет о предательстве, всегда. Очевидно, что предавать - для автора не впервой, но в этот раз она разочаровала окончательно. Она тупо "давит" на прошлое случайных людей, в проблемах которых она сама и виновата, но хочет завоевать внимание, жалость и в итоге любовь.
8 марта 2017 18:40

223 комментария   Пользователь+, Активный комментатор

Оценка: 6
Конкретно это произведение мне жутко не понравилось.... Неискренне, так и хочется сказать - не верю. Конец предсказуем для данного автора, но опять же, зачем?
11 февраля 2017 19:48

63 комментария   Пользователь

Оценка: 10
Замечательно написано. Да, читая, не отдыхаешь. Ракурс проблем не привычен, но в том и прелесть. Поработать душой и мозгами периодически полезно. И слёзы тоже нужны.
2 ноября 2016 02:39

42 комментария   Пользователь

Оценка: 8
Прочитав в аннотации слово "лейкемия", долго не хотела браться за эту книгу. Ожидала, что не смогу читать в силу жалостливости и сопереживания героям. Опасения оказались напрасны. не знаю почему. Либо так написано, что особо не проникаешься всем трагизмом, либо еще почему.
Мать главной героини - Сара - это что-то с чем то. одну дочь, больную раком, жалеет и готова костьми лечь ради нее, на вторую же чихать с высокой колокольни, ни грамма сопереживания и сочувствия, только шаблон "ты должна сестре, ты для этого была зачата". вроде это не живой человек, а лишь бездушный биоматериал.
Все, что делает главная героиня, более менее логично.
Не логичен лишь конец. Кейт практически одной ногой в могиле, все органы отказали, врачи ясно давали понять, что она умрет чуть раньше или чуть позже, но та-да-дам! она выживает после пересаженной от сестры почки и даже почти выздоравливает. как так?! не бывает таких чудес в жизни, когда организм уже отказал половиной своих органов.
В целом, читается легко, не долго, не плакала.
29 сентября 2016 16:51

15 комментариев   Пользователь

Видела фильм, по сюжету - аналогичный, возможно снятый даже по мотивам книги Well
в главных ролях - Камерон Диас, которая выступает адвокатом маленькой девочки на суде в ее (девочки) иске против своих же родителей Well
28 сентября 2016 07:59

572 комментария   Активист форума, Энерджайзер сайта, Модератор групп ОК и ФБ, Автор, Романтический знаток

Оценка: 10
КЧ Прогулочный Экспресс
Книга нелегкая. Книга заставляющая думать. Задумываться о моральных принципах. А также о том кто вправе принимать решения.
Имеем ли мы право принимать решения за кого-то. Не только за детей. В книге описано, как один взрослый человек принимает решение за другого, что для него лучше. Не спросив этого человека, что он сам хочет. Из-за этого эти двое, мужчина и женщина потеряли много лет жизни. Возможно даже счастливых лет.
В книге описана трагедия одной семьи. И как они справлялись со всем этим. Не всегда они вели себя достойно. И каждый читатель сам для себя решает как относиться к их выбору.
Конец потрясающий, язык книги завораживающий. Читается на одном дыхании. Я в восторге. Не от сюжета, а как это подано. И мои пролитые слезы говорят о том, что книга цепляет за живое.
28 сентября 2016 05:18

214 комментариев   Активист форума, Генератор идей, Автор

Оценка: 5
КЧ "Прогулочный Экспресс"

    Книга мне не понравилась. Категорически. Такая беспроигрышная с точки зрения эмоций, что должна вызвать у читателя, тема, и такой фарс, в который превратила ее автор...
    Нет, в начале я не испытывала какого-то негатива, но чем дальше углублялась в книгу, тем больше и больше раздражалась. Поначалу я по-настоящему сочувствовала героям. Потом мне стало скучно от постоянных переливаний из пустого в порожнее, от того, что никто толком не знает чего хочет, чего добивается. Затем и вовсе стали раздражать пустые разговоры, бесконечные рассуждения и метания. Ну и последней каплей стала концовка. "Что это было?" - так и хотелось произнести вслух. Зачем было вообще писать книгу, если итог перечеркнул, вывернул все так, что вся история оказалась лишенной какой-то логики, смысла?
    Что касается героев, а больше всего матери девочек - не берусь никого осуждать. Не могу, и не хочу. Не буду примерять ситуацию на себя, а без этого судить не получится. Да и невозможно рассуждать - даже чисто гипотетически - о том, как себя поведет человек в подобном случае - для этого действительно надо пережить, прочувствовать на собственной шкуре. Чего искренне никому не желаю.
    А вообще, в голове, при прочтении всех этих бесконечных метаний героев, постоянно крутилась мысль - да поговорите вы все вместе! Без фальши. Просто сядьте всей семьей, поорите, пообвиняйте друг друга, поревите, попрощайте. Признайтесь во всем себе и другим. Услышьте друг друга. А то это так по-американски - чуть что, сразу суд... Может, для них это и нормально, но нам не понять. Мне уж точно.
28 сентября 2016 01:30

304 комментария   Активист форума, Активный комментатор

Оценка: 10
КЧ "Прогулочный экспресс"
Всем Доброе утро!Начну с того, Что крайне извиняюсь я не успела прочитать книгу.Прочитала 180 страниц из 872.Хочу сказать книга мне понравилась сюжет очень интересный!Но поддерживать кого-либо из героев невозможно, каждый прав.И всех героев книги ужасно жалко, им сочувствуешь до глубины души!Обязательно дочитаю книгу, чтобы узнать чем же закончилась история и позже дополню свой отзыв.Просто  сейчас очень мало времени на чтения, а книг, которые надо прочитать очень много и ещё домашние дела никто не отменял!
27 сентября 2016 22:14

672 комментария   Пользователь

Оценка: 5
КЧ "Прогулочный экспресс"
Мне очень не понравился сюжет книги. Мне тяжело было читать о страданиях героев. К тому же не покидало ощущение какого-то фарса, все события мне казались нереальными. Каждый из героев по своему прав. Анна хотела жить полноценной жизнью здорового человека. Мать Сара (кажется) хотела спасти свое дитя. Парадокс но Анна и Сара не складываются у меня как мать и дочь. Это как два кусочка мозайки, толтко из разных рисунков. Тяжелый выбор жизни и смерти преследовал героев на протяжении всего их существования. Такого врагу не пожелаешь. Жить с призрачной надеждой под силу не каждому. Многии сдаются, отдаются во власть болезни. Так оно и будет с Кейт рано или поздно.. Либо нервы сдадут, либо удача закончится.. А мать я не поняла, дети для матери обычно равны. Но для Сары всегда существовала лишь Кейт.. Тяжелый сюжет, тяжелая книга и я больше никогда не буду читать этого автора.. Автор не моего жанра..
7 сентября 2016 09:59

173 комментария   Активист форума, Поставщик информации )

Оценка: 10
Роману - высший балл. Никого в книге судить не берусь. По-своему правы все стороны. Я не симпатизирую конкретно никому из героев, просто читала, как сторонний наблюдатель.
1 августа 2016 23:09

1 комментарий   Пользователь

Очень понравилась. Однозначно в копилку любимых книг
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • На странице: