Эти классы различаются по занятости в одной из четырех сфер общественного производства, по численности, но они равно необходимы, универсальны и достаточны, так как без продуктов их производства не может существовать ни одно общество. Они составляют глубокую, невидимую для глаз, структуру социальной гармонии, в которой они играют определяющую роль ее акторов-творцов. У них одна цель – гармония, но разные пути к ней. Они требуют постоянного сознательного согласования через механизм глубокого гармоничного парламентаризма сферных классов. Он выражает новую, гармоничную, четырехпартийную демократию, построенную на равном распределении законодательной и исполнительной власти между этими классами в лице избранных ими представителей. Но эта демократия не может возникнуть без соответствующей науки. Поэтому, до ее появления сферные классы остаются неизвестными и стихийными, на исторической поверхности которых приоритетную роль играют их различные, частные, дисгармоничные и враждебные социальные группы и классы, разрывающие их глубокое гармоничное единство.
Второй штрих – исторический.
Прошедшие 20 лет подтвердили мировую тенденцию осознания и глобализации гармонии, от которой выигрывает каждая нация, десятками фактов. Они представлены в интернациональной книге Глобального Союза Гармонии Эта книга – первый пример нового мышления, получившего название «тетранет гармоничного мышления». Она нашла признание ряда известных деятелей, включая Председателя Совета Федерации Сергея Миронова. ГСГ зафиксировал 2009 год как год рождения новой, глобальной, гармоничной, цивилизации, связанный с двумя событиями мирового значения: началом «ядерного нуля» США и России, и созданием науки этой цивилизации, которая сменяет отмирающую индустриальную цивилизацию. Вместе с этими событиями человечество вступило в эпоху Ренессанса Гармонии и Гармоничного Просвещения. С точки зрения новой цивилизации, ФСД – это ее первый политический росток, положивший начало ее гармоничной четырехпартийной демократии, т.е. глубокого сферного парламентаризма.
В нем оживает фундаментальный закон демократии Шарля Монтескье, который игнорируется демократическими Конституциями: «прочность и процветание демократии всегда зависят от правильного разделения на классы населения, имеющего право голоса». (Ш.Монтескье. Избранные произведения. О духе законов. Москва, 1955. С. 171-172). Он привел примеры 4 классов Солона, 6 классов Сервия Туллия, но нигде не нашел «правильного» разделения. ФСД нашла его в сферных гармоничных классах и создала уникальные проекты сферной структуры законодательной и исполнительной власти как государственного механизма глубокого согласия этих классов.
Третий штрих – национальный.
В России за 20 лет укоренилось широко известное нелестное определение демократии, которое у всех на слуху. Оно не очень-то далеко от истины ввиду отсутствия правильного деления населения на классы и игнорирования их глубоких интересов. Вообще институт индустриальной демократии в мире, за очень редким исключением небольших стран, деградирует и вырождается в плутократию, выражающую политическую сущность индустриальной цивилизации. Возрождение демократии на уровне новой цивилизации возможно только через «правильное», сферное, разделение населения на классы, впервые найденное и политически выраженное в ФСД.
Что делать с этим демократическим инновационным чудом, дающем ключ для оживления всех умирающих модернизаций России, население которой так и остается нищим при всем неисчерпаемом богатстве ресурсов? Мы не должны потерять этот мировой приоритет, «как всегда». Потому что он уйдет либо в США, где бурно растут «школы гармонии», или в Китай, где почти четверть человечества строит «гармоничное общество», или в другую страну, которая первая введет сферную гармоничную четырехпартийную демократию вместе с соответствующим гармоничным образованием населения.
В XX веке Россия заплатила самой большой кровью революций, гражданских и мировых войн за право на процветание через социальную гармонию в XXI веке, идеи которой развивали ее самые блестящие умы под разными именами: соборности - А. Хомяков; непротивления - Л.Толстой, всеединства - В.Соловьев, гармонии - Н.Рерих, согласия - П.Флоренский, ноосферы - В.Вернадский и т.д. Уже Достоевский интуитивно понял ключевую роль гармонии в словах: «Красота спасет мир», так как красота идентична гармонии. Из подобных идей выдающихся русских и зарубежных мыслителей родилась тетрасоциология как наука социальной гармонии.
Почему бы России, обладающей этим уникальным инновационным научным потенциалом не объявить о строительстве в стране гармоничной цивилизации, как нечто подобное сделал Китай в 2006 году?! Это будет ее самой амбициозной и самой эффективной модернизацией XXI века, которая позволит ей выйти из провала прошлого века и наконец-то найти процветание! Строительство гармоничной цивилизации не помешает, а только поможет бороться с терроризмом, коррупцией и другими социальными патологиями, придав этой борьбе высший социальный смысл. Начать ее строить можно в новом президентском проекте «Город Солнца», которому недостает быть «Городом Гармонии», чтобы не потухнуть «как всегда».
Гармоничная цивилизация – это лучшая для России практика и духовность, истоки которой лежат в глубинах русской культуры. В то же время это лучшая для России национальная мечта, национальная идея, национальная стратегия и идеология национального согласия, которая сменит отжившие идеологии национального раскола: марксизм, дискредитировавший себя локально в странах социализма, и либерализм, дискредитировавший себя глобально, оказавшись бессильным перед мировым финансовым кризисом и глобальными проблемами. Обе идеологии ответственны за вековой провал России с 1917 до настоящего времени.
Россия выйдет из него и возродится только на пути гармоничной цивилизации и гармоничного парламентаризма, родившегося почти 20 лет назад.
Этот путь открыт сегодня наукой социальной гармонии для всех стран. Весь вопрос сейчас в том, какая из них первая встанет на него сознательно, чтобы получить преимущества и приоритеты глобальной гармонии. Гонка гармонии идет на смену гонке вооружений! Воспользуется ли Россия этим новым историческим шансом на счастливое будущее?
Спасибо за внимание.
(Аплодисменты)
Уважаемые коллеги!
А.Ю.Сунгуров.
О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
КОМИССИИ ЛЕНСОВЕТА
ПО ДЕПУТАТСКОМУ РАССЛЕДОВАНИЮ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА
НА ТЕРРИТОРИИ
ЛЕНИНГРАДА
Прежде всего, добрый день всем нам! Я хотел бы сказать несколько слов о той стороне деятельности Ленсовета, о которой ещё не говорилось и которую, вероятно, надо серьёзно исследовать, изучать и не только для учёных, но и для практиков, для нынешних депутатов. Я хотел бы сказать несколько слов о деятельности комиссии по парламентскому расследованию. О том направлении деятельности парламента, которое в России, к сожалению, очень сложно приживается. Даже депутатская комиссия, одна из немногих, Госдумы по Беслану, вы знаете, чем закончилась, но мнение одного из членов комиссии депутата из Петербурга Савельева достаточно интересно.
И в этом плане мы должны вспомнить, как сразу же после крушения путча в 1991 году нами была создана с вами депутатская комиссия по расследованию обстоятельств государственного переворота. Председателем комиссии был Борис Моисеев. Было создано несколько направлений, несколько рабочих групп. В комиссию вошли депутаты. Очень важно, как она работала. В некоторые группы вошли депутаты по их желанию. Но были привлечены и другие представители общественности города. То есть это была депутатская комиссия – общественная комиссия, но облечённая депутатскими полномочиями. Ваш покорный слуга возглавлял рабочую группу по выяснению обстоятельств деятельности общественных организаций. Практически, это была КПСС, хотя нам поступали жалобы и на Совет ветеранов войны, который угораздило собраться 19 августа и принять резолюцию в поддержку ГКЧП. О чём нам тут же доложили недовольные председателем правления Совета ветеранов с тем, чтобы мы сняли нехороших руководителей. Но, естественно, никто из нас это делать не стал, потому что понимали, зачем травмировать людей которые «попали» в этот день.