Книга написана знаками, схожими со скандинавскими рунами. Но это не руны, это что-то иное и более волшебное, чем руны скандинавов. Письмена обладают удивительным свойством: стоит уставиться трезвым взором на любой знак в упомянутой книге, отключиться сознанием от повседневности, как тут же приходят мысли по желаемой теме:

— Татары и монголы к порче родословной русичей не имеют никакого отношения! Крепко, на тысячелетия опоздали тюрки с нехорошими намерениями приохотить тебя к спиртному. Всё как раз наоборот: тюрки были порчены русским видом сомы! — вещает руна, полностью схожая с перевёрнутой вверх дном рюмкой.

И уж коли зашла речь о неумеренном потреблении сомы частью ариев (с подпорченной родословной (русские), то хочется пофантазировать о "напитке богов соме".

Сома, как говорят серьёзные исследователи, родилась в Индии. Никто и до сего времени не знает, из каких продуктов приготовлялась древняя сома и как её "квасили" мои далёкие предки. Упоминается факт, что сому готовили из растения, но из какого — указаний в "Исторических хрониках ариев" составитель не нашёл. Лично его мнение такое: этим растением был корнеплод с названием "сахарная свекла".

На сегодня многое о растениях известно: любимая народом картошка ("солянус") и томаты к славянам попали из Южной Америки, табак — оттуда, маис (кукуруза) — тамошний, да и масса других полезных растений имеет родину, а вот сахарная свекла — неизвестно откуда взялась. Неудержимая гордыня толкает автора на заявление:

— Сахарную свеклу арии знали во времена проживания в Арктиде!

Огурец, как и сома, родом из Индии. Сома и огурец — "альфа и омега" жизни потомков ариев из племени Славена. "Славяне", то есть.

Есть мнение, что арии, придя в Индию, познакомились с сомой и стали спиваться. Совсем малая часть исследователей истории ариев склонна думать, что причиной исхода ариев из Декана состояла из опасения окончательного спаивания, но автор с таким утверждением не согласен, и вплоть до отлучения от Самиздата, будет утверждать, что сому изобрели люди племени Славена! Никто другой не изобрёл сому, а только мои далёкие предки были её авторами!

Довод не на пустом месте: русские эмигранты "первой волны", оказавшись в парижах и лондонах после известного катаклизма в их истории, тоскуя по оставленной родине, всё же не забыли о "квашении капусты в зиму". Заквасили нужное количество, убедились, что квашение на чужой стороне пошло не хуже, чем когда-то в отечестве, и перешли к иным занятиям.

Когда ферментация любимого продукта успешно окончилась и капуста получилась на славу, то англичане, без сомнений и расспросов, капусту выбросили:

— Она испортилась и употреблять продукт в пищу нельзя! — сей факт свидетельствует о том, что кельты, первыми пришедшие на острова, знали о соме, и о любимом продукте славян — квашеной капусте но последующие обитатели Альбиона — нет.

Ergo: последующие насельники Англии, после кельтов — не арии: они ничего не знали о живом чуде с названием "бактерии брожения". О чудесных и великих Дрожжах!

Как обошлись парижские галлы с квашеной капустой славян — данных у составителя нет, но "русские трёхдневные щи" из квашеной капусты французы любят и до сего времени.

2. Мамонты.

Продолжение подражания "Сатирикону".

Шутить — так шутить! Шуткой больше, меньше — что меняется?

Дорогой читатель! Делаю "второе и серьёзное предупреждение": вытащи зрение из монитора! Ничего интересного и полезного в моих писаниях ты не найдёшь! Только пустое зубоскальство, "недостойное вашего возраста".

Перехожу к мамонтам: мне неизвестно общее количество трупов мамонтов, что были найдены в новейшие времена в приполярных широтах Земли. Найденные животные хорошо сохранились, и по этому поводу можно думать: мамонты до последней минуты не покидали родную Арктиду! Допустимо и такое: оледенение могло произойти скорее, помимо "работы" Прецессии.

Животные хорошо сохранились, что вполне естественно: вечная мерзлота является прекрасным природным холодильником. А как она образовалась — об этом сказано специалистами.

Мамонт считается животным севера, слон — юга. Когда и по какой причине, "родственники" поделили "сферы влияния" — такого пояснения автор сочинения не встречал. Остаются догадки.

Мамонт — животное громадное, мамонту для пропитания требовалось много растительной пищи. Откуда в северных широтах Земли могло быть обилие растительной пищи? Ответ: она изобиловала во времена, когда хребет Ломоносова, что ныне покрыт водами Ледовитого океана, прогревался солнцем и был покрыт растительностью.

Её Величество Прецессия без остановки двигает по небесному своду конец "спицы", вокруг которой вращается старушка Земля. Обогрев её боков Солнцем меняется каждую секунду! И во времена мамонтов, что проживали в район Воркуты, прецессия не ускорялась и не замедлялась ни на секунду, а совершалась так, как закрутила её Небесная Механика. Медленно, но неуклонно бок матушки-Земли, что когда-то прекрасно и в достатке прогревался Светилом, уходил в тень… Надвигались холода…

Слаб человек, ибо не дано ему изменить ни единого физического, химического и математического закона! Познать закон — пожалуйста, познавай, для этого и пришёл в мир видимый, но менять законы — нет и нет! Не дано никому изменить скорость вращения Земли и таким манером ускорить прецессию, но что-то изменить в своём существовании — в моих силах…

…холод надвигался, но медленно, поэтому у мамонтов было время заменить "летний" шерстяной покров на "зимний".

Пока хватало растительности — мамонты не уходили в южные широты, где корма было больше. Это были сильные, убеждённые, лучшие экземпляры слоновьего племени, верные родному месту. Если бы мамонты знали человечий язык, то слова "родина, или смерть!", были бы сказаны ими много тысячелетий до известных государственных деятелей с "острова свободы". Таких стойких и преданных родной земле мамонтов и до сего времени много в вечной мерзлоте. Со временем все они будут найдены, оживлены и поселены в зоопарки на обозрение и поклонение.

Есть и другая фантазия, кою хотелось бы начать так: арии, придя в Индию, кого-то из живности привели с собой. Но "списочный состав" животных, в отличие от начинки ноевого ковчега, арии не додумались написать. Вот почему до сего времени все их действия, в отличие от действий библейских персонажей, признаются спорными. О корове сказано, корова в Индию была приведена ариями. Пришельцы увидели тамошних слонов и не удивились:

— Копия наших мамонтов! Только мельче… — и никто не задумался о том, как, когда и отчего, в далёкой стране, появились копии мамонтов.

Удивительна религия индусов: они чтят и поклоняются животным. Составитель вот куда клонит: у аборигенов, до прихода ариев, был свой, местный набор животных, достойный почитания и преклонения. Арии потому были приняты аборигенами Индии без возражений, что с ними была корова:

— Пришлые мужики, вроде бы, ребята нормальные, свои: корову уважают! Произошло и другое: если основная масса аборигенов до мистики влюбились в корову, то меньшая часть, "этническое племя" Индии, цыгане, не менее остальных обезумели от коней ариев.