10 ... с5, и если 11. Ке2, то 11 ... cd с последующим dc, Cd7 и Лс8.

Конечно, после 10...с5 11. аЗ С:сЗ 12. bc черные оставались без двух слонов и это, видимо, огорчало Абрамсона, но забота об этом вредном фетише — двух слонах — принесла ему вскоре значительно больше огорчений.

10. ... Лf8—е8

Создавшаяся обстановка не дает черным возможности продвижения пешки «е», поэтому выбор ими места для ладьи непонятен. После 10 ... Лd8 и маневра Cf8 и Сс8—d7—e8 черные могли организовать стойкую защиту королевского фланга, а при возможности и создать предпосылки для успешных вылазок.

11. КсЗ—е2 d5:с4

Черные испугались стесняющего их позицию движения 12. с5, так как после 11 ... Cf8 12. с5 невыгодно играть 12 . . . b6 из-за 13. cb Ф:b6 14. Лfс1 Сb7 15. КсЗ с неотразимой угрозой КсЗ— а4—с5, что приведет к позиционному перевесу белых. Если же 12 ... Фс7, то белые успевают сыграть b2—b4, затем Kf3—е5 и f2—f4.

Я так и собирался играть, что было бы неплохим возмездием за непоследовательную игру моего противника. Все же черным следовало бы пойти на эту трудную, но обороноспособную позицию.

12. Cd3:с4 Сb4—f8

13. еЗ—е4 Фа5—с7

И в случае 13 . . .h6 черные попадают под атаку, после Kg3 и далее е5, Фе4 и Cd3. Например: 13 . . . h6 14. Kg3 c5 15. е5 Kd5 16. Фе4 cd 17. Cd3 g6 18. Kh5 или 18. аЗ с последующим h4, а также Кh4. Однако сделанный черными ход вообще как-то выпадает из плана защиты.

14. Ке2—g3 Ле8—d8

Как быстро приходит разочарование! (см. 10-й ход черных).

15. Ла1—dl Cc8—d7

16. е4—е5 Kf6—d5

17. Kf3—g5 g7—g6

Мне казалось, что теперь выигрыш является уже делом техники. Однако в поисках лучшего решения я продумал здесь довольно долго и, в конце концов, в сравнительно легкой для меня партии попал даже в цейтнот. Трудность, с которой я столкнулся, оказалась в том, что из трех продолжений атаки я не смог выбрать сильнейшего (см. диаграмму).

Сначала я обдумывал прямолинейный метод атаки: 18. С:d5 ed 19. f4, имея в виду на 19...h6 жертвовать фигуру путем 20. К:f7 Kp:f7

21. f5 gf 22. К: f5 С: f5. В этой позиции я, к сожалению, обнаружил, что при 23. Ф:f5+ черные могут защититься путем 23 ... Kpg7! 24. ЛdЗ Kph8, а на 23. Л:f5+ сыграть 23 ... Kpg8! 24. е6 Фh7. Отступать конем на f3 (после 19. h6) мне не хотелось. Это сохраняло, конечно, за белыми преимущество, но замедляло темп атаки. Черные могли, например, сыграть 20... Се8! А 18. К5е4 я отверг по разным причинам. Одна из них: мне хотелось вызвать еще более ослабляющий позицию черных ход 18 ... h6.

18. Kg3—e4 h7—h6

19. Сс4:d5 е6:d5

20. Ке4—f6+ Kpg8—g7

Тут я обнаружил, что в моих расчетах на этот раз оказались серьезные пробелы. Пришлось опять углубиться в позицию. Я видел, что 21. К:d5 нехорошо вследствие 21 ... Фа5, но я рассчитывал на 21. Kh5+ Kpg8 22. е6 hg 23. Kf6+ Kpg7 24. К:d7 fe 25. Ke5, и выигрывают. Этот вариант я тщательно просчитал еще на 18-м ходу. Проверяя себя, я вдруг увидел, что черные могут вместо 24... fe сыграть 24 ... Cd6!

И тут вступили в действие психологические факторы. Вместо того, чтобы спокойно и объективно оценить новую ситуацию, я вообразил, что белые должны проиграть, если они пойдут на весь этот вариант, и автоматически его отверг. (Такой вывод был не совсем правильным: после 25. Лfе1 С:h2+ 26. Крf1 Лh8 борьба была впереди.) В результате я потерял ясную нить мыслей и стал даже побаиваться хода Cd7—f5.

21. Kf6 :d7 …

Конечно, не было необходимости такого коня менять на слона. После 21. KfЗ Cf5 22. Фс1 Лс8 23. Kh4 белые сохраняли атаку. Белые надеялись на 21 ... hg 22. K:f8 Л:f8 23. f4, и положение черных опять становилось трудным.

21. ... Фc7:d7

22. Kg5—h3 Ла8—с8

Все кончилось для черных более или менее благополучно, и они готовятся уже начать путем 23 . . .с5 контрнаступление.

23. Лf1— el …

С угрозой 24. е6 и на 24 ... fe 25. Kf4.

23. ... Фd7—e8

24. Kh3— f4 Cf8—e7

25. Лdl—d3 …

Белые все еще имеют лучшие шансы, но под влиянием недавних событий недоверчиво относятся к собственным возможностям. Следовало действовать энергичнее и играть 25. е6, а если 25 ... f5, то 26. ЛdЗ Cd6 27. Фd2 к выгоде белых. Теперь они собираются сыграть 26. е6 на следующем ходу, но не тут-то было!

25. ... Се7—g5!

26. Kf4—h3 с6—с5

Наконец-то, черные получили возможность сделать этот чрезвычайно важный для них ход. Теперь начинается генеральное сражение.

27. f2—f4 …

Объективно следовало, вероятно, сыграть 27. К:g5 cd (27 ... hg 28. dc) 28. Фd2 hg 29. Ф:g5, но такое прозаическое продолжение, которое могло окончиться ничьей (хотя некоторое преимущество бе-

лые и сохраняли), мне совсем было не по душе.

27. ... с5:d4

28. Фс2—f2 Cg5—e7

29. f4— f5 Се7—b4!

30. Ле1 — f1 Фе8:е5

31. f5:g6 f7—f6?

У моего противника оставалось очень мало времени на обдумывание — минут пять, не больше (контроль —на 40-м ходу). Он сильно волновался, видя, что в решающий, критический момент борьбы лишен возможности вдуматься в позицию как следует. Черные потеряли бы качество после 31 ... fg 32. Фf7+ Kph8 33.Kf4 Фg7! 34. Ф:g7+ Кр:g7 35. Ке6+, но, имея пешку, формально даже две, они могли бы еще долго продолжать борьбу.

Лучшим продолжением для них был не легко находимый ход, который, кстати, ни я, ни Абрамсон не видели, а именно 31 ... Лf8. У белых нет ничего другого, как 32. gf Лс7! 33. ЛgЗ+ Kph7 34. ЛfЗ d3 или 34 ... Cd6. Пешка f7 слаба, и позиция белых начинает колебаться. После ошибки черных белые получают возможность развернуть — на этот раз уже неотразимую — атаку на черного короля.

32. Kh3—f4 …

Грозит 33. Kh5+ .

32. ... Лс8—с6

33. Фf2—h4 Фе5—g5

34. Фh4—h3 Лd8—е8

35. Kf4—h5+ Kpg7-f8

На 35 ... Kpg8 или 35 ... Kph8 мгновенно решало 36. Фd7.

36. Kh5:f6 Лс6—cl

На 36 . . . Л:f6 следует 37. Л:f6+ Ф:f6 38. Лf3 Kpg7 39. Л:f6 Кр:f6 40. Ф:h6 с быстрым выигрышем.

37. Kf6—h7++ Черные сдались.

№ 18. Дебют ферзевых пешек Матросов Романовский

Всесоюзное первенство профессионального союза финансово-банковских работников, Москва, 1937 г.

1. d2—d4 Kg8— f6

2. Kbl—d2 d7—d5

3. e2—еЗ е7—е6

4. Cfl—d3 c7—c5

5. c2—сЗ Кb8—с6

Как ни странно, мне впервые в данной партии пришлось выступить против построения «каменная стена». Играя 5 . . . Cd6, я мог помешать намерениям противника, так как продолжение 6. f4 cd 7. cd окончательно обесценивает ферзевого слона белых, но мне хотелось испытать на личной практике силу давления «каменной стены».

Мне очень интересно было проверить свою точку зрения в отношении боеспособности данной системы. Еще раньше у меня сложилось мнение, что «каменная стена» чаще грозит обрушиться на того, кто ее строит, чем на того, против кого она строится. Отчасти этот взгляд сложился под влиянием исследований голландской защиты, где черные часто применяют построение с6—d5—е6—f5.

6. f2—f4 …

Идея этого построения состоит главным образом в завоевании пространства на королевском фланге и организации на этой базе прямой атаки на позицию короткой рокировки. Однако здесь имеется и существенный минус — длительное стеснение слона на cl и в связи с этим задержка мобилизации сил ферзевого фланга.

6. ... Cf8—d6

7. Kgl—h3 0—0

Делая этот ход, я исходил из того, что белым, очевидно, придется для усиления атаки сыграть g2—g4. Мне казалось, что в этом случае при полноценной мобилизации фигур черных они смогут впоследствии организовать и встречное нападение.